Nem rossz, de a Google után... Van még mit fejlődni, főként a felhasználói interfészt, kereséseket tekintve. Nem sikerült sem Budapestet, sem a los angelesi repteret megtalálnom, a zoom felület egy kicsit bugos, stb. Az, hogy megtalálják különböző módszerekkel, hogy hol vagyok, az nem rossz, de ActiveX-et ezért nem fogok telepíteni, az tuti.
A pcforum.hu cikkírója ugyanazt a Google Maps és MSN Virtual Earth szolgáltatást összehasonlítva (meglepő módon...) teljesen más eredményre jutott: "A Virtual Earth egy másik nagy plusza a Google Maps-énél jóval könnyebben kezelhető és több funkcióval is rendelkező felhasználói felület, amelyen például a Google csúszkás megoldásánál jóval kényelmesebb, az egér görgőjével lehet a térképbe/-ből be ill. kinagyítani, valamint amin a keresések eredményeit el lehet meteni, és a későbbiekben tovább finomítani, illetve egyetlen gombnyomással emailben elküldeni vagy akár blogon közzétenni."
Hát
-boogie-
ActiveX nekem sincs
Persze az egész nem olyan profi, mint a Google, de nem rossz azért másodiknak lenni sem.
--
Szeretettel: Károly György Tamás
kgyt(a)kgyt.hu - http://kgyt.hu
Hat ez szerintem kicsit
Érdekes..
"A Virtual Earth egy másik nagy plusza a Google Maps-énél jóval könnyebben kezelhető és több funkcióval is rendelkező felhasználói felület, amelyen például a Google csúszkás megoldásánál jóval kényelmesebb, az egér görgőjével lehet a térképbe/-ből be ill. kinagyítani, valamint amin a keresések eredményeit el lehet meteni, és a későbbiekben tovább finomítani, illetve egyetlen gombnyomással emailben elküldeni vagy akár blogon közzétenni."
Sebaj, akkor is a Google Maps marad az első :-)
Sting?