ugrás a tartalomhoz

Standard-Sitemap - Easily Through the Web

Hojtsy Gábor · 2007. Dec. 11. (K), 16.09
Egységes, programozottan értelmezhető sitemap kezdeményezés
 ■
1

Dejó...

vbence · 2007. Dec. 11. (K), 16.41
Még egy sitemap protokoll. Miért nem extensiont (-öket) csináltak a sitemaps.org-hoz?
2

Jobb lett volna kiterjeszteni

Török Gábor · 2007. Dec. 11. (K), 18.40
Az elgondolás jó, de valóban én sem értem, miért nem lehetett némi átgondolással ezt a jelenlegi sitemaps szabvány kiterjesztésével megoldani.

Amúgy pedig egy olyan problémát címeznek meg ezzel, ami valójában a webmesterek dolga lenne. Aki ki tud alakítani egy használható, értelmes weboldalt, ahhoz ez a sitemap fölösleges is akár, amelyik site-on pedig nincsenek meg mindezek, ott ahhoz, hogy használható sitemap-et tudjon a karbantartó hozzá mellékelni, újra kell gondolnia sok mindent, végeredményben pedig ugyanoda ér, hogy jó a site, ahhoz pedig minek ilyettébb való sitemap.
3

felhasználóknak, vagy keresőknek?

balazsgabi · 2007. Dec. 13. (Cs), 09.36
Üdv Mindenkinek!

Valamit nem értek. Eddig úgy gondoltam, hogy egy sitemap egy hasznos mankó a felhasználónak, főleg mikor egy összetetteb oldalon kellene megtalálnia a számára fontos infót.

Félreértés ne essék én is a szabványok híve vagyok (az élet minden területén), de ezt a kezdeményezést valahogy bénának érzem. Szerintetek ez életszerű, hogy a webmaster mondja meg a keresőknek, hogy hogyan rangsorolják az oldalt a találati listában? Erre a keresők "megköszönve ezt a segítséget", hanyagolják a - nem kis energivál létrehozott - saját mechanizmusukat, algoritmusaikat (nevezzük bárhogyan is) és mindent elhisznek csak azért, mert ez egy szabványos (tom még nem az, de ha az lenne) eszközzel készült?

Tudom egy programozó akkor boldog, ha kódok segítségével megkönnyítheti a munkáját, esetleg másokét is. Ezt viszont nagyon értelmetlennek látom legfőképpen azért, mert ahogy Gábor (Török) is mondta, csak akkor látja értelmét, ha amúgy jól van felépítve az oldal. De akkor még mindig fenn tartom fenti aggályomat.

gábor
4

Sitemaps vs Standard-Sitemap

Török Gábor · 2007. Dec. 13. (Cs), 10.16
Az általad linkelt sitemap szabvány nem az, amiről a blogmark szólt. A sitemaps.org címen elérhető sitemap célja, hogy a robotok számára tegye könyebben feltérképezhetővé az oldalad. A tárgyban forgó cikk esetében elsősorban a felhasználók a célközönség.
5

off

balazsgabi · 2007. Dec. 13. (Cs), 11.30
Boccs mindenkitől az off-ért, valóban felületesen olvastam a linkelt cikket. Csak miután ez számomra újdonság volt kicsit keresgéltem és aztán reagáltam.
Ennek ellenére mégis úgy érzem, hogy a két téma szorosan kapcsolódik, bár valóban nemtudom ki volt az első (sitemaps.org vs Standard-Sitemap), de ha ennek a Thomas gyereknek mégis a sitemaps.org adta az ihletet a témához... hát?
6

sitemaps.org

Török Gábor · 2007. Dec. 13. (Cs), 11.51
A Google terjesztette elő a Google Sitemaps-et, amelyet a többi kereső együttes támogatásával quasi szabvánnyá emelték (2006 novemberében). A blogmarkban hivatkozott tartalom ettől független, új keletű projekt, mint ahogy a FAQ-ban is írják, a [Google] Sitemaps nem tekinthető valódi oldaltérképnek, csak a robotokat szolgálja ki, míg a
Standard-Sitemap, on the other hand, was designed explicitly to meet the users' needs
.
7

ezt nem gondoltam volna

balazsgabi · 2007. Dec. 13. (Cs), 12.21
Mindenesetre köszönöm a felhomályosítást! Tanulmányozni fogom. Mindekettőt :)
8

Please Translate!

xeen · 2007. Dec. 18. (K), 19.52
Hi everybody, thanks for your interest in this project. Unfortunately, no one of us speaks Hungarian (at least I believe no one does) but we're still interested to read your suggestions, options and ideas.
Would someone be so kind and either translate it, or even better -- join the mailing list at https://lists.linux-solutions.at/mailman/listinfo/standard-sitemap

Thank you!

Greetings
xeen