Mondjuk ahogy a szerző maga is írja, ill. a kommentekben is előjön, inkább tekinthetők ez a névterek csomagoknak, eltekintve attól, hogy nem hozható létre névtérben névtér. Mindenesetre valóban örvendetes.
Valamire biztos lehet használni, sajnos megint látszik a "patch" jellege a dolognak: nincs "grand design", irányvonal hogy merre is megyünk, ez egy jó fícsör, beletesszük.
PHP helyett én most éppen Rubyban (nem feltétlenül Railben) gondolkodom, de rögtön miután megrendeltem a könyveket, találtam egy seregnyi Ruby-fikázó cikket, szóval nem könnyű a helyzet. :)
Ha az se válik be, akkor talán Java.
És lehet, hogy két év múlva visszasuhanok a PHP-ra én is, mint az a kolléga, aki a cdbaby.com-os kalandját írta le itt: http://www.oreillynet.com/ruby/blog/2007/09/7_reasons_i_switched_back_to_p_1.html
Én is rubyzom, munkatársam is, lassan már 2 éve. és nem bántuk meg, hogy váltottunk, sokkal hatékonyabbak vagyunk és kellemesebb a munkavégzés.
A ruby-t fikázó cikkeknek ne dőlj be, mert aki használja huzamosabb ideig, az biztos, hogy szeretni fogja:)
Aki meg fikázza, az valszeg csak próbálgatta.
A CDbaby-s cikk egy hatalmas lol, a kommentekben ott a válasz:
Igazából nem is fejlesztő.
Objektum orientáltságról gőze sincs, MVC-ről szintén sőt, nem is akar ezekkel foglalkozni.
Úgy akart egy adott nyelven íródott keretrendszerben fejleszteni, mint egy másik nyelvben tette, ahol funkcionálisan programozott, az ott "megtanult" módon. Aztán csodálkozik, hogy nem megy:)
Na, ebben az esetben teljesen mindegy,h mit adsz a kezébe, ő akkor is visszamegy a kedvencéhez, spagetti kódokat írogatni. Ráadásul félreértelmez pár dolgot, pl REST vagy ActiveRcord.
Szóval nem kell félni, a ruby nem harap (a rails sem:).
Ha választanom kéne a ruby vagy a java között, akkor az a java mellett döntene, hogy java tudással lényegesen több helyen lehet elhelyezkedni, mint ruby tudással, és a fizuk is magasabbak.
Ez igaz. De mivel mi magunknak válasszuk a technológiát, nem pedig felsőbb utasításra, ezért megtehetjük, hogy kipróbáljuk az újdonságokat, élesben is.
Amúgy ha a php-hez vagy java-hoz anno így álltak volna hozzá, ahogy mondod, most sehol sem lenne:)
Én is a java felé kacsintgatok (újra), főleg mivel az utóbbi 2 évben normál weboldalt nem is csináltam, csak web alkalmazásokat. Most ültetjük át a fő termékünket php-ról java-ra (GWT alapokon) Ez amolyan pilot projekt, és ha beválik akkor ez lesz a fő csapásirány... Végül is a java tud mindent amit a php-ba csak belehackeltek (csomagok, war - phar, db connection pooling - na ilyet nem tud a php, kiforrott oop, stb., stb.) Keretrendszerek is vannak, a Open Symphony-t nézegetem, velocity template kb ugyanaz mint a smarty, hibernate messze jobb orm mint bármi amit eddig php-hoz láttam... Igaz, javaban viszonylag keveset programoztam, annak is már vagy 4-5 éve... Lehet leporolom a tudásomat.
Legjobban várt...
Package
megvalósítás
Üdv,
Felhő
Re: megvalósítás
Valamire lehet
Vészt orrontok
Helyette?
Már hogy PHP helyett?
Ha az se válik be, akkor talán Java.
És lehet, hogy két év múlva visszasuhanok a PHP-ra én is, mint az a kolléga, aki a cdbaby.com-os kalandját írta le itt: http://www.oreillynet.com/ruby/blog/2007/09/7_reasons_i_switched_back_to_p_1.html
Java
ruby
A ruby-t fikázó cikkeknek ne dőlj be, mert aki használja huzamosabb ideig, az biztos, hogy szeretni fogja:)
Aki meg fikázza, az valszeg csak próbálgatta.
A CDbaby-s cikk egy hatalmas lol, a kommentekben ott a válasz:
Igazából nem is fejlesztő.
Objektum orientáltságról gőze sincs, MVC-ről szintén sőt, nem is akar ezekkel foglalkozni.
Úgy akart egy adott nyelven íródott keretrendszerben fejleszteni, mint egy másik nyelvben tette, ahol funkcionálisan programozott, az ott "megtanult" módon. Aztán csodálkozik, hogy nem megy:)
Na, ebben az esetben teljesen mindegy,h mit adsz a kezébe, ő akkor is visszamegy a kedvencéhez, spagetti kódokat írogatni. Ráadásul félreértelmez pár dolgot, pl REST vagy ActiveRcord.
Szóval nem kell félni, a ruby nem harap (a rails sem:).
a kereslet lehet érdekes
Üdv,
Felhő
kereslet
Amúgy ha a php-hez vagy java-hoz anno így álltak volna hozzá, ahogy mondod, most sehol sem lenne:)
java