Gondolom tudod, hogy ha az a hír, hogy „Mozilla Firefox [maradjunk ennél] <= 1.5 ilyenolyan exploit, a Windowst futtató gépek érintettek”, akkor jön millió egy linux felhasználó és elkezdi szidni a Windowst és/vagy azt hangoztatni, hogy a Linux bezzeg mennyire jó és tökéletes. És nem vagyok biztos abban, hogy bárki is rögtön feltenne egy, a tiedhez hasonló kérdést.
Igazad van, nem sok összefüggés van – azon kívül, hogy az exploit a Linuxot és MacOS X-et futtató gépeken működik, ergo oprendszerfüggő.
Nyilvánvaló, hogy ez a böngésző hibája, de azért ami alatta van, az is hibás abban, hogy ez az exploit működhet. It takes two to tango.
Gondolom tudod, hogy ha az a hír, hogy „Mozilla Firefox [maradjunk ennél] <= 1.5 ilyenolyan exploit, a Windowst futtató gépek érintettek”, akkor jön millió egy linux felhasználó és elkezdi szidni a Windowst és/vagy azt hangoztatni, hogy a Linux bezzeg mennyire jó és tökéletes.
Ja lehet, de a Weblaboron szerintem ez nem szokott így lenni. Persze ha belinkelsz pár példát erre, akkor elhiszem hogy igazad van. :)
<Nincs cím>
Érdekes kérdés
<Nincs cím>
Gondolom tudod, hogy ha az a hír, hogy „Mozilla Firefox [maradjunk ennél] <= 1.5 ilyenolyan exploit, a Windowst futtató gépek érintettek”, akkor jön millió egy linux felhasználó és elkezdi szidni a Windowst és/vagy azt hangoztatni, hogy a Linux bezzeg mennyire jó és tökéletes. És nem vagyok biztos abban, hogy bárki is rögtön feltenne egy, a tiedhez hasonló kérdést.
Igazad van, nem sok összefüggés van – azon kívül, hogy az exploit a Linuxot és MacOS X-et futtató gépeken működik, ergo oprendszerfüggő.
Nyilvánvaló, hogy ez a böngésző hibája, de azért ami alatta van, az is hibás abban, hogy ez az exploit működhet. It takes two to tango.
Weblabor
Ja lehet, de a Weblaboron szerintem ez nem szokott így lenni. Persze ha belinkelsz pár példát erre, akkor elhiszem hogy igazad van. :)