Responsive design will become even better as we get tools, like Flexible Box and the Grid Layout spec
Mennyivel előrébb járnánk, ha az Internet Explorer-féle CSS Expressions-t használhatnánk, bármelyik stílus értékét dinamikusan számolhatnánk ki, nem lenne szükség a fentiekre vagy a Media query-kre, 1999 óta, azaz 13 éve.
Hátrányaként a lassúságát és a biztonságot szokták felhozni, az előbbihez tegyük hozzá, hogy azóta sokat fejlődött az IE sebessége, a másodikhoz pedig azt, hogy csak mérnöki munkaóra kérdése a probléma megoldása (egyébként kikapcsolt javascript mellett a css expression-ök sem futnak, tehát nem igazán értem, mi okoz gondot).
De nem, nekünk nem kellenek a Microsoft ötletei, inkább elvesztegetünk két évtizedet az életünkből, mire újra feltaláljuk a spanyolviaszt.
Gecko doesn’t implement one of the Flexible Box properties; so it’s kind of hard to justify using it, as you can end up with wildly different results, even among modern browsers
…sem IT, sem egyéb fronton. Ez értékrendem szerint ez nem kicsit szánalmas. De ez van; sajnos. Tenni lehetne ellene (vagyis tenni az ellenkezőért), de ahhoz a kritikus tömeg túl nyuszi…
Az ember azt hihetné, hogy ha olyan szabványokat fejleszt valaki, amit nagyon sokan, vagy akár az emberiség használ, mint amilyenek az internetesek, akkor azok a teljes közösség érdekeit szolgálják. Ezzel szemben a HTML 5-ből és társaiból leginkább az őket fejlesztő cégek (Mozilla, Apple) profitálnak. A fejlesztők, amellett, hogy nyuszik, elvakítja őket az eléjük dobott bizsu csillogása, és nem is gondolkoznak a valódi problémákon.
Szerintem a legtöbb ember bizonytalan, fogalma sincs arról, hogy amit csinál az jó vagy rossz, nem tudja megfogalmazni, hogy mire van szüksége, inkább beáll a sorba, és követi az épp aktuális divatirányzatot, mert akkor - úgy gondolja - megspórolhatja a kudarcot.
A HTML is az ócska céges csatározások színhelye. Tíz éve az Internet Explorer volt a piacvezető, szinte mindenki azt használta. Ekkor jött a Mozilla a Firefox-szal, váltsatok rá emberek, mert ez a szabványkövető böngésző. Az más kérdés, hogy közben csináltak egy olyan szabványt, ami nem volt kompatibilis az addig egyeduralkodó IE megoldásaival (lásd HTML 5 új elemei, amelyeket csak JS segítségével lehet megjeleníteni IE 8-ig bezárólag).
Aztán hiába szabványkövető a Firefox, manapság mégis tömegével pártolnak el tőle az emberek (akár vissza az Internet Explorerhez), mert lassú. Most akkor megérte ez az egész felhajtás?
Jövő
Hátrányaként a lassúságát és a biztonságot szokták felhozni, az előbbihez tegyük hozzá, hogy azóta sokat fejlődött az IE sebessége, a másodikhoz pedig azt, hogy csak mérnöki munkaóra kérdése a probléma megoldása (egyébként kikapcsolt javascript mellett a css expression-ök sem futnak, tehát nem igazán értem, mi okoz gondot).
De nem, nekünk nem kellenek a Microsoft ötletei, inkább elvesztegetünk két évtizedet az életünkből, mire újra feltaláljuk a spanyolviaszt.
+1
Nem a valódi célok felé tartunk…
Finomítanék
Szerintem a legtöbb ember bizonytalan, fogalma sincs arról, hogy amit csinál az jó vagy rossz, nem tudja megfogalmazni, hogy mire van szüksége, inkább beáll a sorba, és követi az épp aktuális divatirányzatot, mert akkor - úgy gondolja - megspórolhatja a kudarcot.
A HTML is az ócska céges csatározások színhelye. Tíz éve az Internet Explorer volt a piacvezető, szinte mindenki azt használta. Ekkor jött a Mozilla a Firefox-szal, váltsatok rá emberek, mert ez a szabványkövető böngésző. Az más kérdés, hogy közben csináltak egy olyan szabványt, ami nem volt kompatibilis az addig egyeduralkodó IE megoldásaival (lásd HTML 5 új elemei, amelyeket csak JS segítségével lehet megjeleníteni IE 8-ig bezárólag).
Aztán hiába szabványkövető a Firefox, manapság mégis tömegével pártolnak el tőle az emberek (akár vissza az Internet Explorerhez), mert lassú. Most akkor megérte ez az egész felhajtás?