(In)kompatibilitási rémálommá válhat a HTML5 is
A WHATWG és a W3C szakítása a szabványok sorsát bizonytalanná teheti
■ 
Friss blogmarkok
- Web Akadálymentesítési Útmutató (WCAG) 2.1 – nyilvános munkaterv – Megjelent a WCAG (Web Akadálymentesítési Útmutató) 2.1 nyilvános munkaterv (0)
- MongoDB Apocalypse Is Here as Ransom Attacks Hit 10,000 Servers – Több tízezer védtelen MongoDB szerverre csaptak le hackerek (2)
- 12 Signs You’re Working in a Feature Factory – A cél nélküli funkciógyártás néhány tünete (0)
- Translatable, custom dates in Twig templates of Drupal 8 – Saját dátumok megjelenítése, fordíthatóan a Drupal 8 smink rétegével dolgozva (0)
- NativeScript – Cross-Platform Native Development with Javascript – Fejlesszünk natív mobilalkalmazást JavaScripttel (0)
- GitHub Security Update: Reused password attack – Érdemes bekapcsolni a kétfaktoros azonosítást, ha a GitHub jelszavunkat más oldalakon is újra felhasználtuk (17)
- UX Design könyv – Hogyan tervezz felhasználóbarát és szerethető alkalmazásokat? (0)
- Introducing unlimited private repositories – Megváltozik a GitHub díjszabása: minden előfizetéshez korlátlan számú privát repository jár (0)
- Drupal 8 Twig: add custom CSS classes to menus (based on menu name) – Saját elképzeléseink szerinti CSS osztályok (automatizált) hozzáadása a Drupal 8 menüihez (0)
Cikkajánló
Bártházi András:
Levélküldés PHP-ben- Poetro:
Objektumorientált programozás JavaScriptben 
gerzson:
A regexről – másképp
Friss csiripek
Csiripek betöltése…
Aktív fórum témák
Új fórum témák
Archívum
| H | K | Sze | Cs | P | Szo | V |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 |
A cikk tömény baromság (eleve
eleve a hír valójában
Szabvány az, amit az emberek
A szabvány eredetileg persze
Nem biztos
W3C
Nemrég volt blogmark arról, hogy a W3C már a HTML 6-ot kezdi tervezni, én ezt a korai munkakezdést annak gondolom, hogy vissza akarják szerezni a renoméjukat. A Microsofttal a hátuk mögött indíthatnak ellentámadást a WHATWG ellen, bár erre én sem látok sok esélyt, mivel a Windows 8-ban részben a HTML 5-re építenek.
Már csak az kell, h a Windows
.. és a csempéi
:DDDDD
Made my day :D
? Ez a nevük.
Ez a nevük.
TBL-éknek se tiltotta meg
Én ugyan már akkor sem értettem, a HTML 5 indításakor, miért jobb a HTML-t folytatni, amikor szemantikailag az XML sokkal fejlettebb, de most majd ez lesz/van és ezt kell szeretni. Ahogy be kellett nyeljük azt, hogy évekig volt kvázi 4-5 féle HTML és CSS, úgy most ezt a békát kell majd lenyelni - a helyzet az ezt megelőzőnél szerintem még így is bőven jobb (bár a CSS vendor prefixekért golyó járna szvsz).
Azt egy lehetséges jövőnek gondolom viszont, hogy az MS a HTML 5 követése mellett felkarolja az XHTML 2-t. Szerintem ez egy minden szempontból remek stratégiai lépés lenne és az XML - ha lehet ilyet mondani - jobban is illeszkedik az MS arculatába, mint a sok ponton örökletes jellegű mérnöki tévedésektől hemzsegő HTML.
Sokkal inkább tartok reálisnak egy ilyen "háborút", mint egy HTML 5 szabványkövetésit, amiből egyértelmű, hogy senki sem fog jól kijönni. A HTML 5-öt a W3C-nek házonbelül lezártnak kell tekintenie és az egyébként is "saját" XML/XHTML vonalat kell elővennie, ebben pedig szerintem az MS a legpotenciálisabb üzleti partner lehet.
Kell-e?
Egyébként nagyjából egyetértek veled, bár az XHTML-t ugyancsak tévút tartom. Maradjon meg a HTML a weboldalak humán látogatóinak, de az adatokat tároljuk XML-ben.
Nem tudom, milyen párti
Őszintén szólva 15 évvel
Tőlem aztán marakodjanak.
Ha belegondolok: lesz akkor egy HTML5 a'la WHATWG és egy HTML5 a'la W3C "szabvány".
Nekünk ez rossz?
Kedves Megrendelő! Elkészítjük honlapját egy szabvány szerint 1 mese-szép-pénzért, két szabvány szerint 2 mese-szép-pénzért...
A böngészőprogik meg bent lesznek összesen két szabványban, nem 5...8-ban, a Júzer meg eldönti, hogy mit / melyiket használja.
A gond igazából az, hogy még összeveszni sem tudnak tisztességesen.