Nem a böngészőbe építettek be webszervert, hanem az Opera Unit nevű szolgáltatásait lehet kezelni böngészőből, többek közt van köztük egy egyszerű webszerver, fotóalbum, fájlszerver és csevegő szolgáltatás. Bennem nem váltott ki egyik sem túl nagy hatást, mert külön-külön mindegyikre tudok jobb szolgáltatást, de az Opera használók közt biztosan nagy sikere lesz.
A neten található hasonló szolgáltatásaihoz képest viszont tényleg nagyon egyszerűek, de cserébe könnyen átlátható a kezelőfelületük, egységesen telepíthető egy-egy szolgáltatás, gyorsan ki lehet kapcsolni, lehet primitív hozzáférési szinteket beállítani stb. - szóval szerintem nagyon gyors és egyszerű dolgokra használhatóak. :)
Biztos ez? A cikkből nekem az esett le, hogy tényleg szerverfunkciókat raknak a kliensbe, vagyis két kliens közvetlenül tud kapcsolódni (és az Opera Unit csak egy ezt segítő szolgáltatás)
Nem próbáltam ki, hogy mi az igazság, csak elgondolkodtam rajta: ez tényleg érdekes lenne: lehetne olyan alkalmazásokat csinálni, amivel a felhasználók közvetlenül kapcsolatba léphetnének egymással a (központi) webszervert nem terhelve. Ígéretesen hangzik, persze ehhez az kéne, hogy minden (legtöbb) böngésző ismerje ezt a protokollt. (Meg biztonsági szempontból is kihívásokat támaszt...)
Nem, az észrevétel jogos. Ha közvetlenül csatlakoznának – amiről sehol nem is volt szó –, akkor nem is operás url-eken menne az egész. Tehát a "csak egy ezt segítő szolgáltatás" pontosan azt jelenti, hogy egy speckó proxyról van szó.
Egyébként ha ez a proxy tárolna/szinkronizálna is, a szolgáltatás rögtön levethetné magáról a "random szerver nem szerver" típusú kifogásokat.
Végülis ez sem rossz. De ilyet bárki tud csinálni Opera-extra nélkül is, nem?
Valódi szerver-szerű megoldást, igazi peer-to-peer, közvetlen kapcsolatot vajon miért nem csinálnak?
(Ez már kicsit off, de érdekelne a véleményetek)
Szerintem sokmindenre használható lenne.
Valóban szerverfunkciók indulnak el a Unite szolgáltatásainak indulásakor. Persze nem php, mysql, hanem az opera saját rendszere, egy html és js-ből álló, nem is túl bonyolult, és igen jól használható megoldás.
Közvetlen kapcsolat(!) van az operád és a kliens böngészője között, a proxy csak a routerek miatt kell (kikapcsolhatod), ha belegondoltok, az egészet úgy készítették el hogy minden működjön két kattintással, szóval nem igazán lehetne elvárni hogy a router tulajdonosok opera telepítése után a portok állításával kínlódjanak.
Egyébként csak a szolgáltatás indításához kell opera, a kliensek már minden böngészővel csatlakozhatnak.
És igen, valóban bárki tud ilyet csinálni opera nélkül is, csak nem mindegy hogy mondjuk wampot telepít, állít be az ember, vagy operát, és előbbihez picit érteni sem árt.
Szerintem nagyon jó ötlet, már most, ezzel a néhány beépített szolgáltatással is igen hasznos lesz, de ezeknek a szolgáltatásoknak a nyelve lényegében ugyanaz, ami az opera widgeteké, és egy közepes szintű webfejlesztő simán megtanulja 1-2 óra alatt, szerintem egy év múlva már nem 5-6, hanem inkább 500-600 ilyen kis szolgáltatás közül választhatunk majd, az amőbától kezdve a videóstreamelésig, szinte biztos hogy nagyon sok minden lesz.
Ilyenkor tehát ha én készítek az Operámmal egy kiszolgáló alkalmazást, akkor valaki a világ túlfeléről a Firefoxával közvetlenül az én IP címemre kapcsolódva, forgalmazva ér el? A forgalom nem megy át más webszerveren, proxyn?
picit megtévesztő a cím
A neten található hasonló szolgáltatásaihoz képest viszont tényleg nagyon egyszerűek, de cserébe könnyen átlátható a kezelőfelületük, egységesen telepíthető egy-egy szolgáltatás, gyorsan ki lehet kapcsolni, lehet primitív hozzáférési szinteket beállítani stb. - szóval szerintem nagyon gyors és egyszerű dolgokra használhatóak. :)
biztos?
Nem próbáltam ki, hogy mi az igazság, csak elgondolkodtam rajta: ez tényleg érdekes lenne: lehetne olyan alkalmazásokat csinálni, amivel a felhasználók közvetlenül kapcsolatba léphetnének egymással a (központi) webszervert nem terhelve. Ígéretesen hangzik, persze ehhez az kéne, hogy minden (legtöbb) böngésző ismerje ezt a protokollt. (Meg biztonsági szempontból is kihívásokat támaszt...)
Nem, az észrevétel jogos. Ha
Egyébként ha ez a proxy tárolna/szinkronizálna is, a szolgáltatás rögtön levethetné magáról a "random szerver nem szerver" típusú kifogásokat.
Áhá
Valódi szerver-szerű megoldást, igazi peer-to-peer, közvetlen kapcsolatot vajon miért nem csinálnak?
(Ez már kicsit off, de érdekelne a véleményetek)
Szerintem sokmindenre használható lenne.
Nem megtévesztő a cím
Közvetlen kapcsolat(!) van az operád és a kliens böngészője között, a proxy csak a routerek miatt kell (kikapcsolhatod), ha belegondoltok, az egészet úgy készítették el hogy minden működjön két kattintással, szóval nem igazán lehetne elvárni hogy a router tulajdonosok opera telepítése után a portok állításával kínlódjanak.
Egyébként csak a szolgáltatás indításához kell opera, a kliensek már minden böngészővel csatlakozhatnak.
És igen, valóban bárki tud ilyet csinálni opera nélkül is, csak nem mindegy hogy mondjuk wampot telepít, állít be az ember, vagy operát, és előbbihez picit érteni sem árt.
Szerintem nagyon jó ötlet, már most, ezzel a néhány beépített szolgáltatással is igen hasznos lesz, de ezeknek a szolgáltatásoknak a nyelve lényegében ugyanaz, ami az opera widgeteké, és egy közepes szintű webfejlesztő simán megtanulja 1-2 óra alatt, szerintem egy év múlva már nem 5-6, hanem inkább 500-600 ilyen kis szolgáltatás közül választhatunk majd, az amőbától kezdve a videóstreamelésig, szinte biztos hogy nagyon sok minden lesz.
Jól hangzik
Ha nem kapcsolod be a proxyt
Köszi!