ugrás a tartalomhoz

Automatikus frissítéssel érkezik majd az IE7

Hojtsy Gábor · 2006. Júl. 30. (V), 14.50
Thamas hívta fel a figyelmünket arra az ieblogban megjelent bejegyzésre, miszerint az Internet Explorer következő kiadása az Automatic Update funkció segítségével automatikusan kerül majd a felhasználók számítógépére. A frissítés során ugyan lehetőség lesz visszakozni a frissítéstől, a cég az IE7 előnyeit ecsetelő üzentet jelenít majd meg a felhasználók számára, és a biztonsági javításokra is hivatkozva ajánlja a telepítést.

Ez a hír számunkra két szempontból is érdekes. Egyrészt remélhetjük, hogy sokan frissítenek a felajánlott új verzióra, így a (webfejlesztői szempontból sajnos csak korlátozottan) javított Internet Explorer kiadás elterjedése gyorsabb lehet a korábban vártnál. Másrészt mint webfejlesztők, érdemes odafigyelnünk, hogy a tesztelésre továbbra is használandó IE6 ne tűnjön el a rendszerünkről, vagy legalábbis ne váljon használhatatlanná.

A Microsoft az automatikus frissítést semmiképpen nem kívánó felhasználóknak közzétett egy IE7BlockerToolkit.EXE nevű programot, ami a kérdés feltevését is elkerülve letiltja az IE7 automatikus számítógépre kerülését. A frissítésre még fel nem készült cégek valószínűleg élni fognak ezzel az eszközzel, így az új IE verzióra váltás irama valamelyest vissza lehet fogva. A webfejlesztőknek is segíthet ez az eszköz, ha több Internet Explorert akarnak futtatni, hiszen a blokkoló nem akadályozza meg, hogy letöltsük és külön telepítsük az IE7-et.
 
1

Még jó

janoszen · 2006. Júl. 30. (V), 15.00
Még jó, hogy. Mondjuk, ahogy az IEt ismerem, ezek ilyen több 10 megás frissítések lesznek, ergo szépen ki is fogom kapcsolni.
3

manuálisan

Anonymous · 2006. Júl. 30. (V), 15.48
Hát ha ilyen hátrányos helyzetű vagy, és sok neked a sávszélességedből a 10 mega, akkor frissítgesd csak manuálisan, ha ez jó neked...
6

Nem csak...

janoszen · 2006. Júl. 30. (V), 17.09
Nem csak, de képzeld el egy nagyobb irodában egy pár gép nekirugaszkodik frissíteni ezt.

Egyébként nem pénzügyi hanem technikai akadálya van a szélessávnak.
2

éljen.

Cadeyrn · 2006. Júl. 30. (V), 15.08
marha jó... főleg, hogy nem kezeli a display: table-cell; dolgot...
4

aha

Anonymous · 2006. Júl. 30. (V), 15.49
Én is tudok olyan dolgokat mondani, amit más böngésző nem támogat, csak az IE... De felveheted a kapcsolatot az IE fejlesztői csapatával, hogy egy kávészünetben szúrják már be ezt a dolgot is.
7

Nem akarok flamelni, de

janoszen · 2006. Júl. 30. (V), 17.11
Igazán nem akarok flamelni, de mondj már egyet. Az IE hatalmas lemaradásban van a többi böngészőhöz képest és ezt el is ismerték. De az IE7 nagy reményeket kelt mindenkiben. Csak az a kár, hogy még egy pár évig nem fogjuk érezni a hatását, mert IE6 kompatibilisen kell fejleszteni.
8

Egy

Anonymous · 2006. Júl. 31. (H), 10.04
display: inline-block;
:)
(http://weblabor.hu/forumok/temak/14413)
9

Nem egészen így van

pint3r · 2006. Júl. 31. (H), 12.59
The display declaration:

Supported by Explorer 5 Mac, Safari and Opera.

Mozilla requires -moz-inline-box.

In Explorer 6 it works only on elements that have a natural display of 'inline' (SPAN, A etc.)
14

OFF

Anonymous · 2006. Aug. 1. (K), 10.20
Érdekes, hogy a "most megmondom nektek a frankót" emberek szinte kizárólag Anonymousok. Bocs, ez a felismerés kikívánkozott.
Egy másik - most lusta vagyok belépni és így könnyebb fikázni - Anonymous.
16

Hajrá Internet Explorer!

Balogh Tibor · 2006. Aug. 3. (Cs), 09.34
Érdekes, hogy a "most megmondom nektek a frankót" emberek szinte kizárólag Anonymousok.

És ebből most mi következik, vagy szerinted ez mit jelent? Egyáltalán rossz vagy jó, hogy így van?

Egyébként sokakkal ellentétben a világ legjobb böngészőjének tartom az Internet Explorer 6 verzióját. A kezdő vagy elvakult webfejlesztők szokták szidni, hogy tapasztaltaknak tűnjenek. Ha igazán végig gondolod, akkor rájössz, hogy a Microsoftnál nagyon jó munkát csináltak, amikor elkészítették az IE 6 verziót.

Hajrá Internet Explorer!
17

OFF

Balogh Tibor · 2006. Aug. 3. (Cs), 09.35
A fenébe, be voltam jelentkezve! :)
18

Miért is?

pint3r · 2006. Aug. 4. (P), 18.37
Ha igazán végig gondolod, akkor rájössz, hogy a Microsoftnál nagyon jó munkát csináltak, amikor elkészítették az IE 6 verziót.

Miért is?
Én akárhogy gondolkodok inkább a Firefox-hoz jutok el a nagyon jó munka vonalon, mintsem az IE 6-ig.

Sokszor elkészül egy XHTML + CSS váz és Firefox-tól az Operán át a Konqueror-ig mindben jól jelenik meg, kivétel az IE-ben, ergo biztos az első háromban van a hiba és az utolsó a tökéletes. Nemde? :o)
5

jöjjön végre

Joó Ádám · 2006. Júl. 30. (V), 16.03
A mostaninál csak jobb lehet...
10

min-height, :hover

pint3r · 2006. Júl. 31. (H), 13.03
Remélem min-height meg :hover lesz már benne, no meg szabványosabb lesz, mert nem tudom más, hogy van de én mindig IE-vel szívok, persze biztos csak azért mert nem abban fejlesztek. :) No meg abban is bízok, hogy ez is futtatható lesz Linux alatt, mert ha át kell majd lépkednem csak ez miatt, akkor megint jól meglassítja majd a végső tesztelést. :(
11

szabványosabb, más ís szív

Joó Ádám · 2006. Júl. 31. (H), 13.41
Valamivel szabványosabb lesz, hover pl lesz benne. És nem, nem csak te szívsz vele. Fejleszteni nem is szabad explorer alatt.
Írd meg szépre a kódot normális böngésző alá, és a végén jöhet a trükközés, hogy IE is megértse.
12

...vagy mégis???

Marcell · 2006. Júl. 31. (H), 19.12
Fejleszteni nem is szabad explorer alatt.
Most röhögni fogsz, de én az előző weblapomat IE alatt fejlesztettem. Csak a végén néztem meg Firefox-al (+tidy) és néhány kisebb problémától eltekintve szinte 0 különbség volt a 2 böngészőben (3 oszlopos portál volt a lap).

Vannak szerencsés esetek.
13

Így szoktam

pint3r · 2006. Júl. 31. (H), 21.48
Már jó ideje így járok el. :)
Unalmas is lenne az élet ha nem lenne az IE. :D
15

ies4linux

Őry Máté · 2006. Aug. 3. (Cs), 09.06
a hírek szerint nagyon messze áll a wine az ie7 futtatásától. azt hiszem, mégis venni kéne már egy windózt a qemuhoz :/
19

Hi!

Anonymous · 2006. Aug. 13. (V), 10.17
Szerintem nem rossz az IE mivel rengeteg effektet tud megjeleníteni, és jó hiba tűrő!
Én eleinte IE-t használtam, és áttérve Firefoxra, háát sajnos elég érdekesen néztek ki a weblapok, szerintem a FF csúnyán jeleníti meg a táblázatokat, meg még egy-két dolgot.
Az a tapasztalat, ha egy webszerkesztőben (pl. Namowebeditor 6.0) megszerkesztek egy weblapot, persze az tökéletes, hibátlan forrást csinál, és IE alatt is faszán néz ki, de FF alatt széteseik az egész, Opera alatt kibaszott hosszúra nyúlik, meg sorolhatnám a rossz tapasztalataimat.
Persze vannak kivvételek, már nekem is sikerült , mind a 3 alatt egyforma weblapot csinálnom.
De már nem érdelel, csinálok inkább flashes websiteokat és ott nincs ilyen gon! :D

Jah, bocs hogy így anonim vagyok, nem vagyok reggelve, csak a google ezt dobta ki és olvasgattam, és nem bírtam ki hogy hozzá ne szóljak.

Barta Tibor
20

Namo

attlad · 2006. Aug. 13. (V), 11.06
Rákerestem pár Namo-val készült oldalra. Egyiknek sem volt "tökéletes, hibátlan forrása", hemzsegtek rajtuk a hibák, elavult technikákat használtak, a legtöbbön még DOCTYPE sem volt beállítva. Nem csoda ha gondjaid voltak vele, ez nem a Firefox vagy többi böngésző hibája, hanem a Namo vagy használója alkalmasságát kérdőjelezi meg.

csinálok inkább flashes websiteokat és ott nincs ilyen gon!

Nincs hát, mert könnyen lehet csak mazochisták látogatják majd :-)
21

Keresőoptimalizálás

pint3r · 2006. Aug. 16. (Sze), 14.05
Keresők szempontjából nagyon jó választás, legalább az Ő oldalait nem kell leküzdeni a keresőben. :)