Megújult a Weblabor, bővítettük szolgáltatásaink körét!
Néhány hónapja kísérleteztünk a Weblabor megújításával, apró lépésekben kialakítva azt az új webhelyet, amit most már látogatóink is megcsodálhatnak. Úgy gondoltuk, hogy értékes tartalmaink megérdemelnek egy olyan modern megjelenítést, ami jobban hangsúlyozza a tartalmak súlyát, és egyben szakít a Nuke alapú warez webhely megjelenéssel, ami miatt több kritikát kaptunk. A webhely Drupal motorját a 4.4-es kiadásról egyből 4.6-osra frissítettük, és időközben néhány új szolgáltatást is bevezettünk.
Korábbi látogatóink először a megváltozott megjelenést veszik észre, mely színesebb, dinamikusabb, mint a korábbi sötét oldalunk. Leegyszerűsítettük, letisztogattuk a logónkat is, mely azon kevés grafikai elemek egyike, amely velünk maradt. Az új logónkat használtuk már a PHP Konferencia programfüzetének készítésekor, és a rendezvényen kapható ajándéktárgyak előállításához is.
Oldalunk navigációja is kisebb változásokon esett át. A fő területek közötti eligazodást segítő menük újratöltés nélküli lapozást tesznek lehetővé, amennyiben a látogató JavaScript támogatással rendelkezik, különben a hagyományos menüt találja. A Drupal 4.5-ben bevezetett navigációs tabok is megjelentek, a felhasználói oldalakon és más lapokon is. Ezen változásokon túl igyekeztünk megőrizni a korábban már bevált navigációs lehetőségeket, a webcímeket igyekeztünk megtartani, így a kedvencekhez felvett oldalak szinte biztos, hogy továbbra is megtalálhatóak lesznek eredeti helyükön.
A Weblabor összefoglaló lapjain egy nem túl általánosan használt három oszlopos elrendezést is bevezettünk, mely az aktualitásokat és a különböző ajánlásainkat fogja össze. A tartalmak saját oldalain ez a két oldalsáv egybeolvad, félrelépve az útból, teret engedve az olvasásnak. Az oldalsávban található gyorslink blokk többek kérésére most már kikapcsolható, így aki nem használja, annak nem áll majd útjában, aki túlságosan is alkalmazza, annak pedig nem tölti ki a teljes képernyőjét.
A kapcsolódó tartalmak közötti navigáció segítésére több újítást is bevezettünk. Egyrészt a hírek és cikkek alatt megtalálható az azonos rovat legutóbbi tartalmainak listája, illetve a szerzőtől megjelent egyéb írások felsorolása. Másrészt a kereső felületét átgondoltan, egyszerűsítve alkottuk újra. Az egy beviteli mezős keresés elrejti a mögötte megbúvó beállítási lehetőségek bonyolultságát, ugyanakkor lehetőség van ezek finomítására is egy külön oldalon.
Természetesen nem csak azoknak szeretnénk kedvezni, akik valamit ki szeretnének nyerni webhelyünkből, hanem azoknak is, akik hozzáadott értékkel gazdagítják az oldalt. Nekik lehet jó segítség a Weblabor Contribute Firefox kiterjesztés, melyet webhelyünk beküldőinek igényeire fejlesztettünk ki. A nyílt forrású Firefox kiterjesztések alapján rendkívül gyorsan össze tudtuk állítani azt a kiegészítőt, amire nekünk szükségünk volt. A Weblabor Contribute lehetővé teszi, hogy minden eddiginél könnyebben küldhessenek felhasználóink blogmarkokat oldalunkra, és hozzászólásaikban, fórum témáikban, tartalom beküldésekor több segítséget kapjanak a bbcode formázás használatához. A szerkesztők körében valójában már hónapok óta folyik ennek a kiterjesztésnek a tesztelése, és magunk is sok tekintetben elégedettek vagyunk vele, de ugyanakkor látunk lehetőségeket a fejlesztésére.
Újdonságként jelent meg az oldalon a Weblabor Klub információs oldala, mely végre összefoglal minden fontos tudnivalót a klubról. Ezen a területen lesznek majd elérhetőek további információk a Klubról később.
Sokat vitatott és magyarázott "fejlesztés alatt" szlogenünket is lecseréltük, rengeteg ötletet megvitatva az "a fejlesztői forrás" jelmondatot választottuk. Kíváncsi vagyok, hogy olvasóink felismerik-e az összes lehetséges jelentést, amit ehhez a szlogenhez kapcsolunk. Szintén aprónak tűnő változás, ám akár mérföldkő is lehet, hogy a szerkesztők ezentúl teljes nevükön szerepelnek az oldalakon, és külön ikonnal jelennek meg. A továbbiakban a Weblabor támogatói (a Klub tagjai) is speciális megjelenést kapnak majd.
Reméljük, hogy látogatóink is olyan szeretettel fogadják új webhelyünket, amint amilyen odaadással fejlesztettük. Habár reméljük, hogy kevés hibát sikerült a sok újítás közé szorítani, szívesen látunk minden hibajelentést, hogy a webhelyet minél jobbá tehessük.
■ Korábbi látogatóink először a megváltozott megjelenést veszik észre, mely színesebb, dinamikusabb, mint a korábbi sötét oldalunk. Leegyszerűsítettük, letisztogattuk a logónkat is, mely azon kevés grafikai elemek egyike, amely velünk maradt. Az új logónkat használtuk már a PHP Konferencia programfüzetének készítésekor, és a rendezvényen kapható ajándéktárgyak előállításához is.
Oldalunk navigációja is kisebb változásokon esett át. A fő területek közötti eligazodást segítő menük újratöltés nélküli lapozást tesznek lehetővé, amennyiben a látogató JavaScript támogatással rendelkezik, különben a hagyományos menüt találja. A Drupal 4.5-ben bevezetett navigációs tabok is megjelentek, a felhasználói oldalakon és más lapokon is. Ezen változásokon túl igyekeztünk megőrizni a korábban már bevált navigációs lehetőségeket, a webcímeket igyekeztünk megtartani, így a kedvencekhez felvett oldalak szinte biztos, hogy továbbra is megtalálhatóak lesznek eredeti helyükön.
A Weblabor megújulás előtt
A Weblabor megújulás után
A kapcsolódó tartalmak közötti navigáció segítésére több újítást is bevezettünk. Egyrészt a hírek és cikkek alatt megtalálható az azonos rovat legutóbbi tartalmainak listája, illetve a szerzőtől megjelent egyéb írások felsorolása. Másrészt a kereső felületét átgondoltan, egyszerűsítve alkottuk újra. Az egy beviteli mezős keresés elrejti a mögötte megbúvó beállítási lehetőségek bonyolultságát, ugyanakkor lehetőség van ezek finomítására is egy külön oldalon.
Természetesen nem csak azoknak szeretnénk kedvezni, akik valamit ki szeretnének nyerni webhelyünkből, hanem azoknak is, akik hozzáadott értékkel gazdagítják az oldalt. Nekik lehet jó segítség a Weblabor Contribute Firefox kiterjesztés, melyet webhelyünk beküldőinek igényeire fejlesztettünk ki. A nyílt forrású Firefox kiterjesztések alapján rendkívül gyorsan össze tudtuk állítani azt a kiegészítőt, amire nekünk szükségünk volt. A Weblabor Contribute lehetővé teszi, hogy minden eddiginél könnyebben küldhessenek felhasználóink blogmarkokat oldalunkra, és hozzászólásaikban, fórum témáikban, tartalom beküldésekor több segítséget kapjanak a bbcode formázás használatához. A szerkesztők körében valójában már hónapok óta folyik ennek a kiterjesztésnek a tesztelése, és magunk is sok tekintetben elégedettek vagyunk vele, de ugyanakkor látunk lehetőségeket a fejlesztésére.
Újdonságként jelent meg az oldalon a Weblabor Klub információs oldala, mely végre összefoglal minden fontos tudnivalót a klubról. Ezen a területen lesznek majd elérhetőek további információk a Klubról később.
Sokat vitatott és magyarázott "fejlesztés alatt" szlogenünket is lecseréltük, rengeteg ötletet megvitatva az "a fejlesztői forrás" jelmondatot választottuk. Kíváncsi vagyok, hogy olvasóink felismerik-e az összes lehetséges jelentést, amit ehhez a szlogenhez kapcsolunk. Szintén aprónak tűnő változás, ám akár mérföldkő is lehet, hogy a szerkesztők ezentúl teljes nevükön szerepelnek az oldalakon, és külön ikonnal jelennek meg. A továbbiakban a Weblabor támogatói (a Klub tagjai) is speciális megjelenést kapnak majd.
Reméljük, hogy látogatóink is olyan szeretettel fogadják új webhelyünket, amint amilyen odaadással fejlesztettük. Habár reméljük, hogy kevés hibát sikerült a sok újítás közé szorítani, szívesen látunk minden hibajelentést, hogy a webhelyet minél jobbá tehessük.
Azoknak a Firefox használóknak, akik túl kicsinek tartják a Weblabor jelenleg használt betűméreteit, a Style Sheet Chooser kiterjesztést tudjuk ajánlani, mely segítségével kiválasztható az általunk biztosított alternatív nagybetűs stíluslap is, és a továbbiakban ezzel böngészhető a webhely.
na elso ranezesre jo
belepes
--
üdv: kmm...
opera 8beta
--
üdv: kmm...
Nem, IE6-nál is ez van!
Firefoxban is :)
most változott
--
üdv: kmm...
Javítva
- A scrollt be kell kapcsolni, ha nem fér ki, különben szétnyomja az oldalt.
- IE alatt, ha automatikusan jelenik meg a scroll, az utolsó sorát eltakarja a tartalomnak, ezért csak itt mindenképpen megjelenik a scroll, legfeljebb le van tiltva.
- IE a szélességet valamiért nem bírta magától kitalálni (értsd: a tartalomhoz illesztette, s nem a rendelkezésre álló helyhez, ezért 95% lett neki beállítva szélességnek.
Ezek a trükkök úgy látszik, hogy javították szépen a problémát (elvileg ennek indulás előtt meg kellett volna történnie, de így jött ki).-boogie-
Az IE-nek vagy egy olyan
Nem ismerem
-boogie-
HIBA a linkekkel
Mr.Tiny :: MRT Site
Azért mert
--
Ámon Tamás - http://amon.hu
Kösz
Mr.Tiny :: MRT Site
formátumleírás
linkhiba
forum
nem volt szándékos
A forrásban az van, hogy
(Az oldal forrásában sem jól jelennek meg az ékezetes betűk)
Másik megjegyzésem:
Bár a screenshot-on ami a cikkben van nem látszik, hogy nálatok hogy festenek a betűtípusok, de nálam a felső és alsó menüsávban nagyon "csúnya" ez a félkövér betűtípus!
Ui.: Most látom az előnézetben, hogy a ű betűnél és fennáll ez a hiba.
Oprendszer
-boogie-
W98...Akkor valszeg'
Akkor valszeg' nálam van a hiba! Az oldal melyik betűtípusokat használja? Azokat akkor elkérem olyantól akinek újabb oprendszere van.
font, ami neked jó :)
font, font es font
--
üdv: kmm...
Hát akkor nem tudom...
Mint már írtam, a forrás is elég cifra képet mutat:
Erre lesz majd valami
Nem tudjuk neked beállítani a fontokat
Azokon a beállítási
Nem akarok kötözködni, elvégre ti vagytok a szakemberek, de az természetes, hogy ha megnézem az oldal forrását akkor mindenféle karakter van az ékezetes betűk helyén (lásd 20. hozzászólás)? Más site-oknál nincs ez a probléma, szerintem onnan kellene elindulni!
nezd meg azt is, mi a weboldal kodolasa
--
üdv: kmm...
betűkészlet, karakterkódolás
Ami a karakterkódolást illeti, megnéztem, és a HTTP fejlécekben is utf8-at jelzünk, a meta tagben is utf8-at jelzünk, és a tartalom is utf8. Ha eddig nem volt ilyen gondod a Weblaborral, nem tudom most mi miatt lehet, mert ebből a szempontból szerintem nem változott semmi.
A betűkészletet haggyuk,
A böngésző nézet/kódolás menüpontjában a unicode(utf-8) van bejelölve. Előtúrtam egy olyan WL-es oldalt ami még a régi motorral ment, azon is utf-8 a kódolás, ott is az van beállítva az IE-be, ott tökéletesen megjelennek az ő, ű karakterek => valamilyen szinten ki lehet zárni, hogy nálam van a hiba.
Ja, a forrást vegyétek figyelmen kívűl, ott én voltam a figyelmetlen!
Ezerszer mondom el :)
A karakterkódolást illetően azt tudom mondani, hogy már ezen hozzászólás írásakor is több százan olvasták el a megújulásról szóló hírünket, és csak te jelezted, hogy kódolási problémák vannak. Ez szerintem reális alap arra, hogy gyanakvó legyek, hogy egyedi problémáról lehet szó. Meglátjuk, hogy mások jeleznek-e hasonló gondot.
a hiba az on keszulekeben van
azzel meg nemhiszem hogy menni fog.
mindenkinel jo, csak nalad nem... (eddig)
--
üdv: kmm...
...
Eddig még egy weboldalnál sem találkoztam ilyen problémával, és mint írtam (direkt utána néztem) a régi WL-es oldalakon tökéletesen megjelenik minden...
Már csak arra tudok gondolni, hogy vmi olyan hiba van vagy a kódolásnál vagy css-ben amit 98 nem szeret. Sajna lehet, hogy más nem fogja nektek ezt a porblémát jelezni, mivel már nem sokan használnak ilyen őskövületet! :(
felhasználói stíluslap
font-family: Verdana, sans-serif !important;
}
Ezt utána állítsd be az IE-ben: Eszközök -> Internetbeállítások -> Általános -> Kisegítő lehetőségek -> Felhasználói stíluslap
Ezzel a betűtípus gondod is megoldódik és lehet, h őű problémák is.
Attila
Ha máshol lennénk, akkor
Ez a jó megoldás! Thx
Egyébként ez a #weblabor-hu milyen kiválasztó, hogy működik pontosan?
De nem vagyunk máshol
Betűkészletek és Win98
Ha van konstruktív és konkrét javaslat a hiba orvoslására, mely másokat nem hoz hátrányba, azt szívesen vesszük, részemről - mivel a gyártója se - nem tudok supportálni egy kb. 7 éves operációs rendszert, főként, mert nem tudom kipróbálni alatta, hogy mi a helyzet.
-boogie-
betuk
opera 8b2, linux 2.6.10, kde 3.3.2
éáűőúöüóí
--
üdv: kmm...
ie?
Akkor a régi WL-en, és
Pont nem.
-boogie-
escape
Nem escape
akkor hajrá ;)
escape?
Drupal
-boogie-
Colorer hibás megjelenése
Majd minden esetben kirakja a scrollbart, még akkor is ha nem is kell.
Az SQL, és más színezett tartalmak a kommentekben kilógnak a rendelkezésre álló mezőből, legalábbis FF alatt. IE alatt az egész komment blokk megnő, hogy beleférjen a colorer-es tartalom.
Az escape-elés vhogy elcsúszott, vmiért több \ (visszaper) jelet rak ki, mint kellene.
--------
Poetro
A cikkeknél még találtam
Alakul
Mintha meg lenne már javulva :), mármint ami a kilógást illeti.
--------
Poetro
Gratulálok
Először is gratulálok az új oldalhoz, nagyon tetszetősre sikerült a forma- és színvilága. Az általatok is alkalmazott három oszlopos elrendezés külön a szívem csücske, ugyanis mintegy esztendeje szinte szóról-szóra megegyező elrendezést álmodtam meg egy portálnál, amelynek azonban a piszkozatát a többi szerkesztő társam elutasította "használhatatlan" címszóval.
Ügyesek vagytok.
--
slink
Ha már csücskök
Ha kell én is elgondolkodok a problémán... bár lehet a megoldás kicsit bonyolultabb, mint gondolnám elsőre...
--------
Poetro
Alsó csücskök?
Főmenü
---------
/ Fórumok /
---------
fölépmenve/kijelölve
---------
/ Fórumok |
------------
Remélem így már érthető a különbség
--------
Poetro
ez a dolga :)
semmi
--------
Poetro
kicsik a betuk
Nekem is sokkal jobban tetszik az uj megjelenes de a betuk nekem eleg picik. A regi meret vagy egyeb beallitasokkal sokkal kenyelmesebb volt az olvasas!
Támogatóra találsz
A Style Sheet Chosser 0.2 kiterjesztéssel elméletileg lehetne permanensen választani a nagyobb betűs megjelenést, de valamiért nem hagyja kiválasztani ezt a stílust (bár felkínálja).
Én abszolút nyitott vagyok mindenféle javaslatra, hogy hogyan tudnánk ezt a dolgot rendezni, hiszen nekem is jobb, ha nagyobbak a betűk. :) Mindenesetre tudom, hogy vannak, akik örülnek, ha kisebbek a betűk, az előző oldalelrendezésünk is kisebb betűkre volt tervezve eredetileg. Úgyhogy egyik megoldást sem állandósítanám egyedüliként.
betűméret
(alistapart-on volt erre korrekt cikk)
betűméret
Amúgy a stílus : sztem megszokás kérdése. Először a régi sem tetszett, de megszoktam és utána egész megkedveltem. Most is uez lesz. A grafikák szépek ... olyan mai modern corporate jellegűek;] Talán csak az oldal zsúfoltsága változott mindenképpen hátrányára. 3 oszlop ... nem sok ez egy kicsit fix kb 800px széles canvashoz? De ezek csak ízlésbeli dolgok.
A tartalom a leglényegesebb, az pedig dícséretre méltó!
Go on boys!
P
Ui.: Stíluslap váltás: azt hiszem ez funkcionális elem egy weblapon és mint ilyen - véleményem szerint - nem köthető kliens oldali ECMA varázslatokhoz.
Betűméret választó
-boogie-
Betűméretek
-boogie-
Nem egészen
Különben nem kétlem, hogy vannak, akiknek jó a kis betű, sok más webhelyen kis betűket látni.
kis betuk rullz
szerintem akkor gond csak, ha valakinek rossz a szeme(de akkor valoszinuleg alapbol nagyobb kene mint ami meg termeszetes), vagy akkor ha rossz a kontrasz(ami per pillanat eleg jo itt :), vagy esetleg rossz a betutipus de hat az esik a legjobban a weblaboron, hogy rambizta a font kivalasztast es trebuchet van mindenhol(szamomra a legolvashatobb font, foleg apro betuknel nagyon konnyu olvasni).
kis betuk..
--
üdv: kmm...
Gratulálok!
Bár még alig nézegettem a lapot, a betűk nekem is túl kicsik (1280x1024), és a fejlécre mintha rálógna az alatta lévő menü, alig látszik valami a háttérben megbúvó képből. Ha kell, küldök screenshotot.
Ettől függetlenül előnyére változott az oldal, most már megjelenésével is támogatja a tartalom színvonalát.
menü
Színek
Mr.Tiny
Nálam a világosabb blokk
Blokk = hozzászólás?
Igen
Sajnálatos
:D
jó, de szavazás
Nekem is elnyerte tetszésemet az oldal. Nem jöttem rá, h mi szerint, de valamelyik oldalon fölcsúszik a 3 checkbox a szavazásnál, valahol nem. (Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; hu; rv:1.7.5) Gecko/20041217)
szintén
Pl. amíg nem voltam belépve, és ezen az oldalonj voltam nekem a szavazás rácsúszott a konferencia logóra, és nem tudtam mit is kell látni.
Aztán megjavult belépés után.
--------
Poetro
nem.
azonkívül, egy kis hiba: mikoron a hozzászólás linkre nyomtam, az igaz hogy jó helyre jutottam hozzászólni, viszont olybá' tűnik, hogy nem
comment
azonosítóval van illetve a hozzászólós űrlap.helyette látszik itten egy
comment-interface
, illetvecomment-form
régi bőrt/kinézetet/design-vel nem lehetne megbeszélni, hogy legyen használható evvel az újabb weblavórral, dru pál-lal?
bbalint
Komment, megjelenés
A régi megjelenést véletlenül sem tervezzük kompatibilissé tenni a mostani oldallal, rengeteg dolog változott (például Drupal fülek). Az előző sminket azért is mostuk le, mert nagyon nehéz volt karbantartani, javítgatni...
Ami a betűméretet illeti, a hírben most már van egy tipp Firefox használóknak. Különben bárki készíthet felhasználói stíluslapot, neked például ajánlom:
ööö
ad 2, a kis betűk meg miegymás (a kinézet, design) így LCD monitoron sokkal jobb.
viszont otthon inkább marad a stylesheet chooser kiterjesztés, ami amúgy (nekem) megjegyezte rendesen a beállításokat: először a Nézet > Oldalstílus menüben valasztottam ki a nagyobb bötűket, majd a kiterjesztés saját menülyében is
bbalint
Mert megoldottuk :)
szövegkijelölés
Attila
ugyanez
a színvilágot meg kell szokni, amúgy jól átgondolt szép, tetszetős design+elrendezés
IE bug/feature
* Install Firefox
* ...
(ezt a microsoft.com-on írták, igaz nem erre a problémára és azt jelenti, hogy a problémát megkerülheted, úgyhogy: 1, feltelepíted a firefox-ot ...)
bbalint
megoldás? (remélem)
mégsem
Kár! Pedig jól esett, hogy
Hát
--
slink
Atl, hogy az IE "nem jó"
Tévedés
Természetesen, ha létezik olyan megoldás, ami nem okoz hátrányt másoknak, akkor szívesen beépítjük. Jelenleg nem ismerünk ilyet.
-boogie-
Konkrét.....
A világos háttér zavaró kicsit.
Nagyon jó, nagyon tetszik!
Majdnem elhaltam, amikor délután valamikor olvastam volna az rss híreket, aztán sehol semmi, parse error. Gondoltam, akkor nézem online, erre meg a bezárásról szóló üzenet fogadott. :) Reméltem, hogy vicc.
Mégegyszer, nagyon tetszik. Gratula!
Szuper lett
Kritika2: Én úgy tudtam, hogy az ,,em'' relatív, a ,,px'' abszolút méretmegadás, tehát ha (Firefox alatt) megnövelem a betűméretet, az ,,em''-esek nagyobbak lesznek, de a ,,px''-esek változatlanok maradnak. Ha ez így van, célszerű a menünél ,,px''-et használni.
Kritika3: Általában végigolvasom a hozzászólásokat, mielőtt beírnék. De ekkor vissza kell mennem az oldal közepére. Legyen az alján is egy hozzászólás link, ha lehet.
Kritika3: Örülök, hogy a tartalom viszonylag elől foglal helyet a html kódban, így CSS nélkül is jól értelmezhető. Az előző designnél ha nem jött át a CSS (pl. Mozilla, mentés másként), akkor a főmenü környékén egy kép (Pl. a PHP konf. reklámja) átjött, de az egész nem, ez eléggé fura volt. Itt NAGYON jó!
Összegzés: Kedvenc portálom. Nagyon szuper.
<fM />
FARKAS Máté
Kritikák
A szabvány szerint az
em
az abszolút mértékegység, apx
az pedig relatív. Ez nincs ellentmondásban azzal, amit te mondasz, mivel a szabvány értelmezése a papírhoz viszonyítja, te pedig a képernyőpixelekhez.Konkrétan a Firefox és az Opera, ha azt mondod nekik, hogy nagyítsák meg az oldalon a betűket, akkor meg fogják nagyítani, tehát ez nem megoldás. Az Internet Explorer tesz csak úgy, hogy a
px
-ben megadott méretű dolgokhoz nem nyúl hozzá.A betűméret még lehet, hogy változni fog, szívesen vesszük a hozzászólásokat!
Kritika3/1: megfontoljuk, hogy mi legyen.
-boogie-
Mottó
<fM />
FARKAS Máté
Re: Mottó
-boogie-
gratulálok
Külön dícséret illeti a hozzászólások dátum és idő kezelésének módját.
Ez a design számomra letisztultabb az előző "keretesebb" kinézethez képest, bár jelen esetben a főoldal - az olyan látogatóknak, akik újak - első ránézésre túlzsúfoltnak tűnhet.
Egy-két apró észrevétel, hogy én mit csinálnék még/másképp:
u.i.: Úgy tűnik hatnak a design trendek! Februárban készítettem egy portált, ahol pixelre ugyanilyen "csíkozást" használtam, csak más színben és nem a háttér dekorációnak. :)
[ dtamas ]
szavazás, favicon és mások
Ami a blogmark klikkelést illeti, én már többször hangoztattam, hogy nem azzal szeretnénk megvezetni a látogatókat, hogy "ezt már sokan nézték", mert az nem igazán mérvadó. Ha eddig volt kiírva ilyen szám, akkor az csak azért lehetett, mert figyelmetlenek voltunk, és valamiért publikusnak hagytuk :)
A többi javaslat igazából apró preferencia kérdése, szerintem figyelembe vesszük majd. Köszönjük a javaslatokat!
Nem biztos, hogy az új
Hmm, még 1 problem! A
lezárták...
Javítva
Miért nincs hírlevél? Pls
Kiment
-boogie-
az csak nálam hiba (bug
Nem hiba
--------
Poetro
agyarítás
továbbá: nem lehetne
[cite/]
BBCode jelölőt is elérhetővé tenni a nem blokk szintű idézésekhez?és miért van az, hogy mindenki három év és negyvenhárom hete tagja a weblabornak?
bbalint
user, cite, három év
"program"
a
[cite/]
elemet csak azért szerteném, hogy kicsit szemantikusabban lehetsen írni; egy-egy beidézett mondatrészből ne legyen több sornyi kihagyással, háttérképpel ellátott blokk elem - de most látom, hogy van egyq
nevű elem, aminek ráadásul vancite
attribútuma is.és ha már ilyen kívánságműsor van (ugye, tibi bácsi?) akkor azt is tesék megoldani, hogy opcionálisan meg lehetsen adni az idézés helyét (
cite
attribútum, amibe URI-t kell írni)bbalint
hozzászólás ideje
Keresés a levlisták archívumában
Vagy ha már most is lehet, hogy?
Üdv:
a.
Jobb felső sarok?
-boogie-
Belinkelve
Jobb felső sarok rulez
Ez működik, de a részletes keresés nem, ott egy tök üres oldalt tölt be.
Firefox 1.0.1/Linux, Opera 7.54/Linux.
Köszönöm:
a.
Most már menni fog
Az egész cikk a kezdőlapon?
airwalker
airwalker##kukac##freemail.hu
nem is :)
no-repeat
lehet, hogy már említették, rákerestem, hogy "avatar", meg "avatár", sőt még úgy is, hogy "arckép", opera sez "not found".
opera avatarok
css spec
kerdesek,javaslatok
A másik: a három oszlopos elrendezésnél a gyorslinkeimnél az utolsó gyorslink második sorának fele már nem fér bele a kialakított "dobozba". Ez nem egy hűdenagy probléma, de azt az érzést kelti bennem, hogy "van még tovább tekerjél". Ezért gondoltam arra, hogy mi lenne, ha ennek az elemnek megengednétek a scrollolhatóságot és akkor, ha valakinek sok linkje van akkor scrollolhatná kedvére...
pp
követő, gyorslinkek
A gyorslinkek dobozának nincs megadva maximális magasság, ezért a böngészőnek lenne dolga, hogy akkorára méretezze, amekkora ott elvárt. Jól gondolom, hogy Firefoxról van szó?
Hello!Azt szeretném
Azt szeretném kérdezni, hogy a fórum, stb. linkjei miért nem új ablakban jelennek meg? Mármint tudom, h miért, mert nincs ott blank az <a> tagben, de ennek van valami különös oka? Szerintem úgy jobb lenne. Üdv:
Mr.Tiny :: MRT Site
intelligencia
strict
Maat
régi szlogen
bbalint
valóban
kis CSS
float
olt szürkébb "doboz") rálóg a hozzászólások részre. itt gondolom egy megfelelőclear
CSS tulajdonság megoldja a dolgot,illetve ezúton szeretném jelezni, hogy a tartalmi részre elhelyezett
overflow: hidden
tulajdonság mégse olyan jó, mint (talán) szeretnénk, mivel néhányszor már elő fordult, hogy a hozzászólások/tartalmi részt egy kisebb dobozba pakolta bele, amit a szöveg kijelölésével lejjebb tudtam görgetni, de...az is lehet, hogy mindezt a style sheet chooser "csinálja", mivel csak az oldal betöltődése után állítja át a stíluslapot a nagyobb bötűsre, viszont a firefox meg nem számolja újra a doboz méretét.
bbalint
overflow: hidden
-boogie-
efef
overflow: auto;
vagyoverflow: scroll;
tulajdonsággal ellátott dobozokat (<div/>
) is lehet majd görgetni,szerintem ezzel van összefüggésben a dolog, bár ki tudja. ha van itt illetékes, vagy aki reggelire FF forráskódott vacsorált, az igazán megmondhatná az igazságot.
meg még görgetés... ha rajta marad a fókusz egy linken (hivatkozáson, gombon, kutyafülén), olyankor nem akar működni az egérgörgős görgetés; amitén részemről megint a böngészőnek meg a CSS értelmezésnek tudok be.
és a szöveges mezőket se görgetgeti :-/
lehet inkább visszaváltok egy pont nulla-nullára,
bbalint
bug?
mint követő-függő, első utam a követőhöz vezetett, ahol menten meg is nyitottam a böngészőmben egy-két linket, majd az egérgörgő segítségével a régebbi tartalmak felé indultam és azok közeledtek is szépen, lassan viszont.
az érdekes az volt, amikor hirtelen nem görgette tovább "az oldalt", de egy második pillantásra kiderült, hogy nem is az oldalt görgette, hanem a "tartalmas" dobozt (
div#main
)pontosan nem tudom miért, csak egy linken rajta volt a fókusz,
sőt! a hozzászólás írásnál, ha a Tab billentyűvel átadom a fókuszt a
<textarea/>
után levő "részletes" linknek, majd görgetek, akkor itt is meggördül a#main
bár CSS-t nem néztem, hogy mi-miért van/lehet, de lassan már megér ez a görgetős dolog egy hiba-jelentést (bugreport) vagy nem?
bbalint
Re: bug?
Ez tipikusan Firefox sajátosság, én is temérdek helyen találkoztám már ezzel a furcsa működéssel. A blogomban rendszerint a <blockquote> és <pre> elemek fölött működik így a róka, más böngésző nem csinál ilyet.
--
slink
overflow
overflow: hidden
lett beállítva a tartalomra, hogy IE alatt ne okozzon gondot (ne essen szét az oldal), ha a tartalom túl széles. Ha a tartalom magassága valamikor megnőtt az oldal betöltése közben, akkor viszont függőlegesen scrollozhatóvá vált, ami nem volt túl szép. Végül csak IE számára (és majd a Firefox 1.1 fogja ismerni) lett és csak vízszintesen beállítva az overflow, így már jónak tűnik a dolog.-boogie-
főoldalon cikkek
Kép nélkül néztem az oldalt, és érdekesen néznek ki a legújabb cikk alatti képek. az alt szöveg nem fér bele abba az 1*1pxes téglalapba, így semmi nem látszik. ha rámegyek, title-t kiírja a ff, de játszani kell vele, mert a méretnövelés meg megvan, így csúszkál. sztem egy fix méretmegadás segíthet, de nem ástam bele magam a cssbe..
Maat
Szebb lett
Most nem annyira "csak pasis" :-)
De ezért nehogy sárral dobáljatok! Ez elismerés volt.
Grats
---...---
TLoF
Kicsit régi
--------
Poetro
CSS kikapcsolása
<script type="text/javascript">
function disableStyleSheets()
{
for (var i = 0, l = document.styleSheets.length; i < l; i++) {
document.styleSheets[i].disabled = true;
}
}
addEvent(window, 'load', disableStyleSheets);
</script>
<![endif]-->
Attila
Az ötlet nem rossz, de
<style>
elemeket egyif gte IE 6
komment közé teszük? Az@importot
úgysem érti meg az IE 3 és az IE 4 (Windowson), bár ők a feltételes kommentet sem értik.A komment az komment
Attila
Igaz, igaz
alternativa by kgyt