ugrás a tartalomhoz

Floatutorial, avagy hogyan "repüljünk" a CSS-el?

Bártházi András · 2003. Okt. 16. (Cs), 22.51
Korábban már számtalanszor hírt adtunk a MaxDesign oldalon megjelent CSS tárgyú cikkekről, gyűjteményekről (Listamatic, Listamatic 2, Listutorial - keress rá bátran!), íme egy újabb oldal, a Floatutorial. A nevéből talán kiderül: ezúttal a CSS float tulajdonságról olvashatunk.

Megismerhetjük a float alapjait, a kapcsolatát a clear tulajdonsággal, s hogy mely böngészők hogyan támogatják.

Ezután jönnek a tutorialok: kép jobbra illesztése, kép és képaláírás "reptetése", több kép illesztése jobbra, képgaléria "szárnyakkal", balra és jobbra navigációs linkek float-tal, listák (menü) float-tal, skálázható (a felhasználó méretbeállításai szerint megjelenő) iniciálé, rugalmas két és háromoszlopos megjelenés.

Végignéztem a tutorialokat, hát le a kalappal, megint egy minőségi gyűjteményt láthatunk. Kötelező olvasmány, ahol lépésről-lépésre megismerhetjük ezt a technikát.
 
1

Re: Floatutorial, avagy hogyan "repüljünk" a CSS-el?

Benjamin · 2003. Okt. 17. (P), 10.12
ez lesz a CSS-el is a baj:

"... s hogy mely böngészők hogyan támogatják..."

mint a HTML-el h. nem egyforman fog menni mindenhol tehat nagyjabol ott leszunk ahol a part szakad :)
2

Re: Floatutorial, avagy hogyan "repüljünk" a CSS-el?

Anonymous · 2003. Okt. 17. (P), 10.26
Engem nem érdekelnek a régi böngészők. Kész. Frissítsen, vagy szenvedjen. **Lehet** frissíteni.
3

Re: Floatutorial, avagy hogyan "repüljünk" a CSS-el?

Granc Róbert · 2003. Okt. 17. (P), 10.34
Ja. Főleg céges gépen, ugye?
Azért sokan neteznek céges gépről, ahol "odafenn", gyakran kevésbé hozzáértők döntik el, mi a "corporate" szoftverplatform, és mást nem lehet telepíteni a gépekre...

Robi
4

Re: Floatutorial, avagy hogyan "repüljünk" a CSS-el?

Anonymous · 2003. Okt. 17. (P), 11.53
Nem azt mondom, hogy akkor most csak IE6 és NN7.1 és semmi más, hanem hogy IE5, Gecko és Opera 7. A NN4.7x-el szerintem ma már nem szabad foglalkozni. Persze attól függ, ki a célközönség! Ha nem speciális, akkor szerintem ezeknek a böngészőknek elegendő a támogatása.

Persze ez ízlés kérdése, de az is lehet, hogy nem árt az embereket egy kicsit kényszeríteni (nevelni) arra, hogy a *szabványos* böngészőket használják.
6

Re: Floatutorial, avagy hogyan "repüljünk" a CSS-el?

pp · 2003. Okt. 17. (P), 13.23
Kerlek olvasd el ezt!
7

Re: Floatutorial, avagy hogyan "repüljünk" a CSS-el?

Hojtsy Gábor · 2003. Okt. 17. (P), 13.32
Éppen a CSS alapú elrendezések használata segít a felolvasó géppel böngészőknek is. Egy táblázatból nehéz kisilabizálni hogy mi a fontos, egy br tagekkel készült listáról nem lehet tudni hogy lista-e, egy font size taget használó oldalon nem lehet tudni mi a fejléc... A CSS kezünkbe adja azt az eszközt, amivel elérhetőbbé is tudjuk tenni weboldalainkat (amllett hogy bájtban számolva kisebbek és könnyebben kezelhetőek lesznek).
8

Re: Floatutorial, avagy hogyan "repüljünk" a CSS-el?

Anonymous · 2003. Okt. 19. (V), 12.49
En erre irtam, amit irtam.
Engem nem érdekelnek a régi böngészők. Kész. Frissítsen, vagy szenvedjen. **Lehet** frissíteni.

Mert mint amint a cikkben is irom, van aki _nem tud_ frissiten.
Goba veled tokeletesen egyetertek, az idezet irojanak szemleletmodjaval viszont nem tudok egyeterteni! (kesobb o is magyarazkodik, hogy nem is igy gondolta, ugyhogy lepattannek a temarol.)

pp
5

Re: Floatutorial, avagy hogyan "repüljünk" a CSS-el?

Hojtsy Gábor · 2003. Okt. 17. (P), 12.55
Én azt mondanám, hogy most az a baj, hogy többféleképpen támogatják a dolgokat, de ez nem sokáig lesz így. A böngészők frissítése eléggé jól haladt eddig (mert ingyen vannak ugye). De a problémákra most is vannak egyszerűsítő megoldások. Szinte minden böngésző kiszűrésére vannak CSS trükkök, amivel megoldhatod, hogy egy tiszta (szabványos) CSS állományod legyen, és abból importálj be a böngészőnek megfelelő trükközéseket (amik egyébként nem jelentős mennyiségűek). A CSS designban egyébként éppen az az "érdekes", hogy most az IE-re kell megkerülő megoldásokat adni, míg korábban éppen más böngészőkre kellett...