Otthonosnak érzed a felületünket?
Teljesen jó, nem kell változtatni
39% (83 szavazat)
Eleinte nem tetszett, de már szeretem
14% (29 szavazat)
Lehetne jobb, de megszoktam
24% (51 szavazat)
Nem jó: sötét, unalmas, stb.
23% (49 szavazat)
Összes szavazat: 212
a teljesen jo tulzás
--
üdv: kmm...
Eleinte nem tetszett, de már szeretem....
A tartalommal és az oldal felépítésével semmi gond nincs!!!!
szerintem teljesen klassz az
--
slink
Weblabor felület
Aki ide jár olvasgatni, az nem a csicsa miatt teszi, és a jelenlegi design nem vonja el a figyelmet a tartalomról.
Egyetlen negatívum számomra, hogy a cikkekben a kódrészletek textarea-ban vannak. Ez időnként nálam igen érdekesen viselkedik, pl. 10 soros textarea 1 sorosként jelenik meg, úgyhogy nem győzök scroll-ozni.
Milyen böngészőben?
preelem,overflowtulajodnsággal megbolondítva.-boogie-
Linkek
Viszont egy erdekes, es zavaro jelensegkent tapasztaltam, hogy a LINKEK resznel, a kategoriak utan, ahol mar a linkek vannak kozvetlenul felsorolva leirasokkal, szoval ha ott egy link nevere kattintok, akkor az nem a latogatas gomb hatasaval mukodik, hanem kulon megjeleniti megegyszer ugyanazt a leirast, es alatta (az altalaban nem letezo) hozzaszolasokat. Es itt mar a link neve mar nem is link :).
En, mint egyszeru magyar olvaso azt szoktam meg, hogyha valaminek a nevere kattintok, akkor az ahoz kapcsolodo dologhoz ugorjon a bongeszom, szoval szerintem jobb lenne, ha ez tortenne, persze a hozzaszolasok jo ha vannak, de csak akkor, ha a hozzaszolas gombra kattintok.
A gomb szot hasznaltam tobb helyen a link helyett, hogy ne legyen tul kusza az irasom.
Ezt mar az elozo effele temaju szavazas alkalmaval is le probaltam irni, de mikor elkezdtem gepelni, akkor szakadt meg a netem, es par napig utana nem is volt, igy ez a nagyon fontos epito jellegu megjegyzes kis hijan a feledes homalyaba merult, de hala ennek az uj szavazasnak lehetosegem nyilt megosztani veletek. :)
Egyebkent en is a "Lehetne jobb, de megszoktam"-ra szavaztam, mert ez a szurke+zold+sarga kombo egyszeruen visszataszito. En szeretem a szineket (narancssarga cipoben jarok az utcan fiu letemre:)), ezert a szinek hianyat teljes mertekben hianyossagkepp ertekelem.
Persze az oldal milyenseget nem a design hatarozza meg, de errol kerdeztetek..:) Szoval a regi jobb volt. Nem, nem a jobb, hanem a szebb a jo szo. Szoval a regi szebb volt.
Linkek 2
szinek
--
üdv: kmm...
Színek, formák - avagy miért kérdezem
Szerintem a sötét színválasztás eleve nem volt szerencsés ötlet, én a fehér alapú és színgazdag kialakításban látom a jó megoldást. Mindenesetre többször elmondtuk, leírtuk, hogy grafikusunk 2002 nyarán az akkor formálódó Weblabor csapat kéréseinek teljesen megfelelően készítette el tervét, amit 2003 végén kezdtünk el használatba venni a Drupallal, és végülis több helyen változtatásokat, kiegészítéseket kértünk Tamástól, amiket meg is kaptunk. Eléggé nagy őrültség lett volna egy kész kialakítást eldobni, és megint újat kezdeni, annak ellenére, hogy megváltoztak valamennyire az igényeink. Ezen változások egy részét a design változással sikerült átvinni, de nem mindent.
A mostani kialakításban én elsődleges problémának látom, hogy túlságosan is ugyanolyanok a különböző tartalom típusok megjelenései (és ebből a logikából következik az, hogy a linkeknél a címre klikkelésnél nem a link célpontja jön be, hanem a link saját oldala a Weblaboron). Végülis logikus, hogy ha minden tartalomhoz lehet hozzászólni, mindennek van bővített nézete, akkor ezeket egységesen lehessen elérni. Ez nem mindenkinek az elvárásait teljesíti be, a blogmarkoknál pedig például eleve nagyon furcsán néz ki a nagy doboz az egysoros tartalommal. Ezek mondjuk leginkább az intenzívebb napi használat során derültek ki, a váltás előkészítésénél a linkek voltak az abszolút utolsó prioritáson lévő tartalmak, blogmarkokra pedig nem is gondoltunk, ezért ezek speciális igényeit sem vettük figyelembe.
Egy csomó dolog van, amit nagyon jó lenne "átforgatni" a mostani megjelenésben, ha nem is csinálunk másikat. Gondolok itt olyanokra, hogy a tartalom legyen a HTML kódban elöl és ne az oldalsáv, vagy hogy a menük korrekt HTML listákkal legyenek leírva.
Mondjuk az eredeti terv ( h
( http://galaxy.simeis.hu/~tws/ref/web/weblabor.gif )
sokkal jobban néz ki szerintem, mint ahogy meg lett valósítva...
--
Akksi
Részletesebben?
Részletesebben
.a jobb oldali boxok fejlécének fontja, felsorolás előtti 'képecske'
.az egész tipo egy kicsit átgondoltabb
_szerintem_
Remélem, tudtam segíteni!
Üdv.:
--
Akksi
Nem rossz :)
Doboz címek. Konkrétan két doboz címe is tartalmazza a felhasználó nevét. Ha ezeknek semlegesebb címet adunk, akkor lehet grafikával helyettesíteni. A terven használt font nem várható el a böngészőkben :)
Ami az eredeti terv elrendezését illeti, én meg vagyok győződve, hogy a híreket cím alapján nem fogják annyian olvasni, mint bevezető alapján, márpedig sokkal több időt szánunk a hírek megírására, hogy csak úgy hagyjuk őket elveszni a rengetegben. Ezért elmélkedtünk azon, hogy drasztikusan rövidített bevezetőkkel lehetne kompaktabb hír kiírást elérni.
Eleinte nem tetszet...
Hamár elkezdtétek a 'drupal'-t népszerűsíteni (nem tudom, ez cél volt-e ;) ), jó lenne, ha leírások, segítségek is lennének róla (vagy csak én nem találom?)
Üdv,
Pál_úr
Mellékhatás
Felület!