ugrás a tartalomhoz

Weblapok tesztelése

Anonymous · 2004. Szep. 21. (K), 16.15
Sziasztok!
Az lenne a kérésem, hogy mondjatok véleményeket az általam készített weblapokról vagy esetleg olyan fórumokat, ahol ilyenekkel foglalkoznak.
Mennyit pénz lehet kb. kérni a lapokért és milyen árakkal mellett lehet frissíteni őket.
Köszi!
www.optx.hu
www.kromfelni.hu
 
1

Valid (X)HTML

gellert · 2004. Szep. 21. (K), 16.29
Én megpróbáltam volna legalább érvényes kódolással készíteni az oldalakat.
2

RE: Weblapok tesztelése

kmm · 2004. Szep. 21. (K), 16.36
Szia,

Ízlések és pofonok, spec nekem nem tetszenek ezek az oldalak.
Az értéküket jelentősen csökkenti, hogy nem szabványosak.

KB ezzel foglalkozó lista: https://weblabor.hu/mailman/listinfo/wl-designlista
javaslom a használatát.
--
üdv: kmm...
3

A kromfelni oldal egész jó.

PiG · 2004. Szep. 21. (K), 18.02
A kromfelni oldal egész jó. Szerintem ,az értékét nem az határozza meg, hogy szabványos (x)html vagy sem. Nem hinném, hogy a krómfelniket rendelők vagy az oldalt rendelő értékelnék az ilyesmit. Van, aki meg sem érdemli, hogy szabványos oldalt kapjon! :-) .kb--> ősembernek színes tv.
Egyébként én is egyetértek, hogy ízlések és pofnok.... de azért azt ne felejtsük el, hogy gyakran nem a tervező ízlésével, hanem a megrendelőével van a baj. Készítettem én is olyan oldalt, ami egész jó lett volna, csak a megrendelő nem igazán tudott anyagot (szöveget, képeket) biztosítani, így aztán messze nem lett olyan a végeredmény, ami lehetett volna. Volt olyan oldal is, ami jó lenne, csak a kedves megrendelő úgy gondolja jobban tudja... na ezekből lesznek a szar oldalak.
Általában a készítőt húzzák le, ha gagyesz egy lap, pedig sok esetben a kedves megrendelő a bűnős.
4

"Site design Copyright (C)"

T.G · 2004. Szep. 21. (K), 18.42
Kérdés, hogy milyen irányú kritikát kérsz, mert ha itt a weblaboron, akkor igenis fontos, hogy legyél valid. Inertia hamarosan újraindul, ha ott kérsz tanácsot, akkor ott a validság nem számít, de a design igen.

szerintem kerülni kellene az olyan blödségeket, hogy "Site design Copyright (C)..." Nagyon meglepődnék hogyha valóban levédted volna. :)
A "ajánlott felbontás: 1024x768, böngésző: Internet Explorer 6.0" megjegyzés meg kifejezeten bántó itt.
5

optx kritika

Jano · 2004. Szep. 21. (K), 21.01
Hello!

optx:

Nyito lap + flash anim es csak 3. lepesre tudok belepni valoban a site-ra. Ez idegesito. Ez mar nem divat! A nyito oldal pedig kifejezetten csunya. Az elemek csak ugy oda vannak dobalva. Nem is egyertelmu, hogy hol lehet belepni. (A flash meg csak a masodik peles meg a logo miatt kell...szerintem a getFlash linket meg eleteben nem hasznalta senki. Ha nem jelenik meg a flash a bongeszo ugyis kiirja a helyen, hogy toltsed le hozza a plugint.)

Ha mindenkeppen akarsz valami nyito dolgot akkor szerintem valami slideshow lehetne "feltupirozott kocsikbol". De inkabb:

Az elso oldal ne az elso kategoria legyen hanem keszitse egy valoban fooldalt. Ide ki tudod emelni a termekeket, akciokat, hireket.

Belul mar nem olyan rossz. Fejlec jol nez ki, bar kicsit olyan erzesem van mintha becsuszott volna a menusor ala.

A szovegek,kepek, cimek reszen meg alakits. kicsit osszefolyik. Hasznalj nagyobb terkozoket talan. A cimek legyenek nagyobb betuvel.

En megcserelnem a termek es latvanykep elemeket. Felul egy 300px magas teljes szeles latvanykep (alkalmazasi kep) nagyon utos lenne. (Persze itt lehet picit photoshoppolni) Tovabbi kepek meg lapozhatok vagy oldalt helyezhetok el. Es ala lehet a konkret termek leiras, tipusok, szonek stb.

Menunel figyelj, hogy ne tapadjon ra ablak szelere a szoveg. (ez mindenhol igaz.)
6

szevasz, szemtem mindkett

Anonymous · 2004. Szep. 22. (Sze), 12.35
szevasz,

szemtem mindkettő rendben van. össze van rakva; működik; rajta
van az info, amit hordozni kíván; megjeleníti a böngésző; etc.
az, h. szabványos-e vagy sem? elértél egy szintet, ami már 'jó',
ami már eladható. gondolom, mindig szeretnél majd jobbat és
jobbat csinálni. ehhez hozzátartozik a szabványosság is.
előbb utóbb felmerül benned az igény arra is, h. ne készítsd el
az összes felnihez a html-t külön, hanem egy szkipt szedje elő
a képeket, s a leírásokat egy adatbázisból.
a többi pedig nagyrészt ízlések és pofonok.
jó úton haladsz, de ez egy olyan út, aminek soha nem lesz vége:-)

xxx