Értelmes limit URL hossznak?
Sziasztok!
CMS rendszert írok és ezzel kapcsolatban felvetődött a következő kérdés: mi egy értelmes limit maximális URL hossznak, ha WebDAV-val is akarunk feltölteni?
Magyarul, mi az az ép ésszel elképzelhető könyvtármélység, amit egy felhasználó meg fog adni?
Én 255 karakterre gondoltam, de most olvasom, hogy a legbutább böngésző (IE) is 2048 karakteres URLeket támogat. Néhány öregebb proxy viszont csak 255-öt.
A legkisebb közös nevező elve jó lenne, csak nem vagyok biztos benne, hogy egy-két őrült admin nem akar-e majd cuccokat tárolni hosszú nevű könyvtárakban... stb.
Köszi
Charlie
■ CMS rendszert írok és ezzel kapcsolatban felvetődött a következő kérdés: mi egy értelmes limit maximális URL hossznak, ha WebDAV-val is akarunk feltölteni?
Magyarul, mi az az ép ésszel elképzelhető könyvtármélység, amit egy felhasználó meg fog adni?
Én 255 karakterre gondoltam, de most olvasom, hogy a legbutább böngésző (IE) is 2048 karakteres URLeket támogat. Néhány öregebb proxy viszont csak 255-öt.
A legkisebb közös nevező elve jó lenne, csak nem vagyok biztos benne, hogy egy-két őrült admin nem akar-e majd cuccokat tárolni hosszú nevű könyvtárakban... stb.
Köszi
Charlie
Rövid URL-t javaslok
hát a maximum! :)
Nekem mint pozitívum, a CNN-é tetszik legjobban:
http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/11/19/iraq.kissinger/index.html
Hát nem logikus és szép? A Weblaboré is követendő példa lehet.
A VG-n például nem használnak rövid URL-t, de elviselhető szinten van tartva az URL hossza:
Pl.:
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=150372
A Napi Online gyakrolata viszont szerintem már zavaró:
http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&placein=hirkereso&nID=314843