Weboldal kódjában a készítő "vízjelének" elhelyezése
Egy volt kollegával beszélgettünk arról a minap, hogy jó lenne a kódjainkban elhelyezni egy amolyan vízjelszerűséget, amivel a szakmabelieknek (vagy azoknak, akik tudnak erről a lehetőségről) egyértelműen jeleznénk, hogy ki készítette a forráskódot.
Erre azért lenne szükség, mert sok megrendelő valamilyen oknál fogva nem engedi meg, hogy beleírják a kódba a készítő nevét, márpedig így akár jelentős referenciamunkákat nem vállalhatunk fel.
Mi erről a véleményetek, van-e ötlete valakinek erre?
■ Erre azért lenne szükség, mert sok megrendelő valamilyen oknál fogva nem engedi meg, hogy beleírják a kódba a készítő nevét, márpedig így akár jelentős referenciamunkákat nem vállalhatunk fel.
Mi erről a véleményetek, van-e ötlete valakinek erre?
nekem még senki sem panaszkodott
<!--by krey-->, vagy akár egy hosszabb html comment zavart volna, de ha zavarja, akkor a vízjel se fog neki tetszeni!Vagy nem teljesen értem a problémádat!
Ha vízjelezni szeretnél, akkor nesze, írj egy szabványt, és győzz meg embereket, hogy nekik is jó ha ezt használják, és ha már jól megy legyen vízjel-validator is ;)
üdv. krey
kérdés
belenéz a kódba?
HTTP Response Header
-- hector
Hozzászólás témája (csak azer irom ide ezt mer kotelezo)
Kodra otletel:
- kis nagybetu elteresek
- azonositokhoz fuzott random betuk
- szokoz karakterek a tag-ekben
Ezeket a template-kre meg a css-ekre egyszeruen ra lehet ultetni
a relese build keszitese kozben, s aztan lehet vmi toolt kesziteni,
ami kiszedi az infot.
De azt erdemes megjegyezni, hogy ha nyilvanos lesz a vizjelezes modja,
s nem eleg nagy melo megzavarni, akkor a vevo ugyis leveszi.
A masik megjegyzes pedig az lenne, hogy az mar szerzodeskor kiderul,
hogy mit akar a megrendelo. Ha az a feltetele, hogy marpedig te lemondasz
minden fele jogodrol, akkor az efajta trukkozes nem tul etikus, sztem.
Nem kell elvállalni
Szájhagyomány útján szépen terjed az információ. ;)
Egy megoldás van meg kell győzni miért jó az ügyfélnek ha fent a logó, pl.: féláron csinálod a munkát.
Vagy a másik amikor egy olyan csapat csinálja az oldalt ami nagyon nagy név és presztis kérdés az ügyfélnek, hogy ők csinálják és tudjon vele dicsekedni.
author meta
De talan ha a generatorba beir az ember valami sajat magara jellemzot, es azt a sajat lapjain konzekvensen alkalmazza, akkor az avatatlan szemnek nem lesz feltuno es ellatja a vizjel funkciot.
---
Ilyesmit találtam ki:
<meta name="security" value="%48%54%4d%4c%3a%20%48%69%64%76%e9%67%69%20%47%e1%62%6f%72%2c%20%32%30%30%36%2e%20%31%30%2e%20%30%36%2e" />
Ez hexadecimálisról visszaalakítva:
<meta name="security" value="HTML: Hidvégi Gábor, 2006. 10. 06." />
Azért "security" a neve, mert ez talán nem annyira feltűnő, és elég sokmindent bele lehet magyarázni.
Ne már. :)
2. Szerinted ettől lesz valami a referenciáid között említhető, mert benne van a Neved?
3. Tegyük bele az programozó nevét is, a DBA nevét is, a designer nevét is, nagyobb projekt esetén vagy 10-20 nevet.
Felhő
---
2, itt nem is annyira a referenciamunkákról van szó, hanem arról, hogy ez amolyan névjegy, és ha jól dolgozol, egy minőségi jelzés is annak, aki megnézi a forráskódot; tovább megyek: ha egységes formátumú, egy szakmai hovatartozást is jelöl
3, a lehetőség megvan rá
akkor szakmai szemmel
Ez inkorrektség. Saját megítélésed rontod. Senki sem fog Téged úgy munkával megkeresni, hogy jaj láttam a neved az xy honlap kódjában, és szeretnélek megkérni, hogy csináld meg az enyém is. Általában akik maguknak dolgoznak, azok ajánlás utján szerzik a megrendelőket, egy ilyen húzással magadat vágod el.
Ha a szakmában szeretnél nevet szerezni, akkor sem hiszem, hogy ez bármit is jelentene, inkább legyél jelen szakmai fórumokon, publikálj hasznos dolgokat, blogolj, vegyél részt open source dolgokban, ezek jó hatással lehetnek a szakmai pályafutásodra.
Növelnéd a kód méretét 30 névvel? ;)
Felhő
---
purl
Pl. ilyen lenne a végeredmény:
<meta name="autns" value="http://purl.oclc.org/autns/22/" />
Az "autns" az mondjuk az Author NameSpace rövidítése, a fenti link meg mondjuk a készítő honlapjára vinne.
MD5
B
---
Tényleg szükség van erre?
szerintem felesleges ezen agyalni, ha a szerződésed kimondja, hogy nem rakhatod bele a neved, akkor ne tedd.
Tudnál mondani olyan esetet, amikor van értelme annak, hogy a készítő neve ne jelenjen meg? Tehát pl az ügyfeled miért kéri ezt? (persze csak ha nem titok)
---
Egy ilyen példa a www.tv2.hu, ott nincs benne, hogy ki készítette. Ez végeredményben a kivitelezőknek rossz, mert ha jön egy olyan potenciális ügyfél, akinek tetszik a munkájuk, és tőlük rendelné meg a honlapját, esetleg csak hosszas utánajárással tudná kideríteni a szükséges adatokat.
Pedig tök alap, hogy legyen valahol egy logó, névjegy, bármi, egy autón is az minimum rajta van, hogy Audi vagy Renault.
kapcsolatokon keresztül
http://publishing.hu/Referenciak_index.php
De egyébként meg ott az "Impresszum rovat": Adverticum
google
Szerintem...