ugrás a tartalomhoz

Valid CSS Lightbox 2.x alatt

Marcell · 2006. Szep. 27. (Sze), 17.13
Egyik honlapomon használom a Lightbox 2.02 változatát és szeretném a W3C által is elfogadottá varázsolni a kódot. Hozzá is kezdtem, dehát annál a lépcsőnél rögtön el is akadtam, mikor a 
-moz-opacity: 0.6;
részhez értem. Ezt még <!--[if ie]> és <![endif]--> közé sem rakhatom...

Gondolom többeknek volt már ilyen problémája. Ki mire jutott?
‹ (i)Frame nyomtatás Plusz hely táblázatban IE alatt ›
 ■
1

firefox

wiktor · 2006. Szep. 27. (Sze), 18.21
Én úgy tudom, hogy a geckoban már régóta támogatott a sima opacity is. Szerintem elég az is.

http://www.bernzilla.com/item.php?id=182
2

elemző szerint...

Marcell · 2006. Okt. 10. (K), 21.35
Elkezdtem a tisztogatást, de ezt a válasz kaptam:
Line: 83 Context : #overlay
Property opacity doesn't exist : 0.6
Íme a 83. sor: 
opacity: 0.6;
Pedig még a referenciában is benne van: http://www.w3.org/TR/css3-color/#opacity

Ilyenkor mit lehet tenni?
3

CSS mennyi

Táskai Zsolt · 2006. Okt. 11. (Sze), 09.00
a validátor CSS hányast szeretne találni? az opacity CSS hányas?
4

jó a kérdés :)

Marcell · 2006. Okt. 11. (Sze), 18.07
Na ezen még nem is gondolkodtam... Simán csak belinkeltem a http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer címet és akkor hibát dobott ki. Ha viszont paraméterezem, hogy CSS3-ként kezelje, akkor nem nyüszít. Valszeg csak a 3-asban van opacity tulajdonság, köszi a tippet.

A kis lelkelm megnyugtatásaképpen: lehet valami elméleti hátrányom abból, ha http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer?profile=css3 linket hívom meg? Egyáltalán, miért nem alapból az hívódik meg, ha már létezik? (mert a böngészők nem támogatják eléggé?)
5

talált, azért

Táskai Zsolt · 2006. Okt. 12. (Cs), 09.14
http://weblabor.hu/blog/20061010/cssselectorsupport
:)