Weblabor

Javanak az a baja, hogy bár egyesek szerint túl primitív, szerintem meg túl van bonyolítva. Igaz, én nagyon rég lemaradtam, akkor még lambda sem volt benne.
Ugye egy sima open, write, close is valami hihetetlen mennyiségű gépelést igényel, nem beszélve a beépített "keretrendszerek" megismeréséről, amik nélkül gyakorlatilag halott vagy javaban.

Na ezt én nem olvastam a (kissé furcsán) linkelt oldalon. Ezt viszont igen ("alapozó modul"):
Vagyis egyáltalán mi is az, hogy programozás. Ettől függetlenül persze lehet, hogy van az első modulban némi OOP alapozás is, de ha ezzel kezdenék, az elég nagy baj lenne.

Azért azt fontos tudni, hogy bármilyen divatszó is lett belőle, nem az OOP a minden. Sajnos egyre több junior fejlesztővel találkozom, akik azt hiszik, ha már van egy class a kódjukban, akkor ők már húdejó OOP fejlesztők... És itt jegyezném meg, hogy a junior fejlesztő már dolgozik, pénzt kap érte, nem tanuló (mondjuk jó fejlesztő holtig tanul, de az másik kérdés).

Typescript: én nem biztos, hogy töltenék vele időt, ha FE a cél. Meg van az az előnye, hogy típusosabb, mint a Javascript, viszont közvetlenül nem futtatható böngészőben.

"eléggé OOP" lesz pl a React is
Ez azért elég nehéz kérdés, mert erősen megoszlanak a vélemények arról, hogy egyáltalán mikortól beszélhetünk OOP-ről.
A magam részéről én mindig találok "nem igazán OOP" tulajdonságokat "jó OOP" - nek titulált kódban is, ha az PHP vagy JS. Emellett nem véletlenül írtam, hogy divatszó, sajnos nagyon sokan beszélnek róla, akik azt se tudják, eszik-e vagy isszák.
Ne ess ebbe a hibába, és azt se hidd el senkinek, hogy OOP nélkül nem élet az élet.
Mindenki megtalálja (idővel), hogy ő hogy viszonyul egyes paradigmákhoz, és ami nincs fixen deklarálva, annak számára hol vannak a határai.
Tulajdonképpen programozni se kell ahhoz, hogy némi objektumorientáltsággal találkozzunk, ott a DOM fa például. A html gyermeke a body, ami látható a böngészőben, ennek gyermeke pl egy bekezdés (p), ami örökli a szülei egyes tulajdonságait. Tehát vannak objektumok és van közöttük kapcsolat, öröklődés.
Ugyanakkor nem mondanám, hogy OOP fejlesztő az, aki képes valid html-t írni némi CSS-sel szebbé téve. De ugyanolyan fontos, hogy helyesen lásd át a DOM - ban az összefüggéseket, ehhez is jó rendszerszemlélet kell, nem csak a programozáshoz. Én ezért ajánlom (főleg FE felé igyekvőknek) elsőként a html / css tanulását.
Visszatérve a React-hoz: itt is nagyon jó rendszerszemlélet kell, hogy meddig tartsanak az egyes komponensek határai, mikortól érdemes másikat származtatni belőle vagy példányosítani, vannak class-ok is, tehát ha úgy nézem (és "fellengzős" vagyok), akkor OOP. Ha a saját értékrendem szerint nézem, akkor csak "látható benne némi objektumorientáltság".
Azért írtam, hogy számodra valószínű elég lesz, mert betippeltem a FE irányt, és FE-n nagyobb objektumorientáltság jelenleg nemigen érhető el.
A fontos az, hogy a szemléleted legyen objektumorientált is, de nem kizárólag az, mert vannak esetek, amikor pont más kell, és ezeket fel is kell ismerni.

Szerintem már sokat beszéltünk arról, hogy mit és hogyan érdemes, most már el kéne kezdeni csinálni is valamit. :)
Szerintem csinálj egy GitHub accountot és keress valami ingyenes webtárhelyet, aztán adunk feladatot, "házit", ha szeretnéd. :)