ugrás a tartalomhoz

ASP vagy PHP - melyik mire jó?

Anonymous · 2006. Júl. 7. (P), 20.37
Mire jó az ASP? Miben jobb, mint a PHP (ha egyáltalán)? A Weblaboron miért nincs külön rovata, mint a PHP-s témáknak (gondolom, nem ok nélkül)? Hol használják? Van jövője? Segít az álláskeresésben? Érdemes PHP után megtanulni, vagy csak az időmet pocsékolom vele?
‹ Windows alatt nem találja a fájlt Appserv telepítés után "Unable to service" ›
 ■
1

érdemes megtanulni

Hojtsy Gábor · 2006. Júl. 7. (P), 21.25
A Weblaboron azért nincs külön kategória, mert a Weblabor szerkesztői más technológiákat használnak. Ez nem vesz el semmit az ASP értékéből. Ma már egy korrekt érett technológia, a Microsoft webfejlesztési megoldása. Egységes keretrendszer áll mögötte, és feltéve, hogy Windows rendszered van, ingyen is elkezdheted a használatát. Komoly alkalmazásához azért érdemes egy fejlesztőeszközt megvenni. Nagyjából ugyanazt tudod vele megoldani, mint PHP-vel, azaz webalkalmazást készítesz. Legalábbis a látókör szélesítés okán érdemes lehet megismerkedni vele.
2

Kösz

Anonymous · 2006. Júl. 7. (P), 21.41
Kösz a tanácsot, akkor nekiállok.
3

OK

Bártházi András · 2006. Júl. 7. (P), 22.29
A Weblabor szerkesztői több próbálkozás után sem találtak .Net világához értő tartalmi felelőst, társszerkesztőt, s mivel hülyeséget nem akarnak beszélni (nem értenek megfelelő mélységben a .Net-hez), ezért inkább nincs ilyen tartalom.
4

hasonló dilemma

Anonymous · 2006. Júl. 8. (Szo), 09.30
Én is hasonló cipőben járok. Egy magyar programozási portál fórumában is állandóan felvetődik a kérdés, és ott valahogy mindig az ASPt favorizálják, állítólag a fejlesztési idő töredéke ASP esetén.

Eddig nem nagyon találkoztam olyan tárhelyjel, ahol tudnám üzemeltetni, ezért is hanyagoltam a dolgot, de ha tudtok valami jó könyvet/cikket, akkor lehet nekiállok..:)
5

szolgáltató

Anonymous · 2006. Júl. 8. (Szo), 09.39
wwww.interware.hu például, de ha a guglival találsz még. Magyar ingyenes szolgáltatást még én sem láttam.
6

devportal

Anonymous · 2006. Júl. 8. (Szo), 10.22
devportal.hu -ra gondolsz? :)
7

M$ = Satan

vbence · 2006. Júl. 9. (V), 14.25
Ezt sose feledd, kinek adod el a lelked a "rövidebb fejlesztési idő" üres ígéretéért.. ;)
8

én nem!

Anonymous · 2006. Júl. 9. (V), 16.55
Eszemben sincs..:)
Bevallom, visualC++ al már egyszer majdnem sikerült, de inkább azóta ha c kell, akkor linux, és vi..:D

De komolyra fordítva a szót, azért elgondolkodtató, hogy sok nagyobb külföldi oldal alatt asp motor található..
9

Csak úgy

-zsolti- · 2006. Júl. 9. (V), 17.08
Erről a topicról írt valaki korábban, ha jól sejtem. Az egész flamet nem is, de ezt a szálat tényleg érdemes lehet elolvasni.
11

Flame

Bártházi András · 2006. Júl. 9. (V), 17.51
El lehet olvasni, de egyoldalú és részben(!) téves információk vannak benne. Viszont eszem ágában sincsen belemenni a vitába.
10

Hülyeség

Bártházi András · 2006. Júl. 9. (V), 17.50
Ne álljunk már így hozzá. Igenis nagyon jókat lehet ASP.Net alatt is csinálni, és igenis, nem kell hozzá vagyon, stb. Ugyanúgy tudás kell hozzá (csak másmilyen jellegű), mint PHP esetén.
12

Nem vita

vbence · 2006. Júl. 9. (V), 18.43
Nem vitatkozni akarok a dologról, csak a tejes kép érdeképben mindenképpen meg kellett említeni...
13

teljes kép?

Hodicska Gergely · 2006. Júl. 9. (V), 21.25
És szerinted egy ilyen üres közhellyel tettél bármit is a teljesebb kép kialakításához?


Felhő
14

teljesebb

vbence · 2006. Júl. 10. (H), 00.39
Erre tényleg privátban akartam válaszolni...

Nos, sokan találkoztak már MS termékkel. Gondolom nem kell bemutatnom, hogy ezek a termékek milyen minőséget képviselnek. Számtalan vicces analógia kering arról, hogy mondjuk az autók világára lefordítva ez mit jelentene és még sok hasonló. (Épp úgy biztonság, mint megbízhatóság terén). Egyszerűen nem az az üzeli modelljük, hogy minőséget gyártanak és kész.

Ez egy olyan érv, amivel mindenki tisztában van, itt mégsem került elő, így hát megemlítettem, anélkül, hogy fölöslegesen ismételgetném, ami köztudott.

Másrészt fejleszői szemmel sem jobb a helyzet, inkább rosszabb. Volt szerencsétlenégem először a Sun kivállóan felépített, kitalált Java APIját használni. Ezután a konkurens MS hasonló objektum orientált APIját, az MFC-t. (Ami a régi 3.1-es windows óta toldozott-foldozott api objektumkötösbe burkolása volt.) Senkinek nem kívánom...

Igen a .Net nagy előrelépés az MSnek. Végre egy jól felépített osztálykönyvtár, amiben a legperverzebb elképzeléske is van kész osztály. Ez jó. Sőt, egy csomó kompatibilitási problémát is áthidaltak azzal, hogy a keretrendszer egy plusz szintként beépül a programod és az oprendszer közé. Ez is jó. De ne felejtsük el, hogy ez még mindig ugyanaz a cég, és akármekkora lépésnek is látszik, akkor is 5 évvel a JAVA után jelent meg. (Kis rosszindulattal megkérdezhetném, hogy ennyi ideig tartott lemásolni?)

Ezzel pedig nem hiszem, hogy bárkinek újat mondtam volna.. több szót nem érdemelnek.
15

sátántól indulva

Hodicska Gergely · 2006. Júl. 10. (H), 01.26
Azért a fenti hozzászólásod kicsit más mint az "MS = Sátán". Pár dolgot emelnék ki. Biztonság kérdése (abszolút magánvélemény): én úgy látom, hogy manapság már a "pór" (;)) nép körében is egyre fontosabb fogalommá válik a biztonság, ezért a MS egyre jobbam rá van szorítva, hogy minél biztonságosabb termékeket készítsen, különben hosszabb távon nem fogja tudni megtartani a pozícióját.

Másrészt úgy tűnik, hogy a növekedés/népszerűség óhatatlanul behoz minőségi problémákat. Nekem mostanság egyre több gondom van (igaz Windows alatt) a TB/FF párossal. És olyan hibákról van szó, amik már jó régóta jelen vannak, és mégsem ezeket javítják, hanem "politikailag" fontosabb feature-öket valósítanak meg. PLusz ha már a téma előjött, pont a Zendet éri manapság egyre több kritika (pont a MS-tal párhuzamba állítva őket), hogy az "egyéb" szempontok néha a minőség róvására mennek.

Az eredeti kérdéshez visszakapcsolódva pedig még annyit megemlítenék, hogy a .NET-et választva olyan IDE-hez (VS) juthat az ember, ami nagyon sok fejlesztő (akár delphi, java) szerint egy nagyon jó kis eszköz. Persze nem ez alapján fog dönteni az ember, de ez is lehet egy szempont.


Felhő