postnuke vagy php nuke
ha valaki elmondaná a kető közötti külömbséget sokat segítene
melyiket erdemes most elkezdeni?
amire teszem windows2000 servr +IIS5+ php 406+mysql 223 :t
@ = <a href="mailto:jameslittle##kukac##freemail.hu" target="_new">jameslittle##kukac##freemail.hu</a>
■ melyiket erdemes most elkezdeni?
amire teszem windows2000 servr +IIS5+ php 406+mysql 223 :t
@ = <a href="mailto:jameslittle##kukac##freemail.hu" target="_new">jameslittle##kukac##freemail.hu</a>
Re: postnuke vagy php nuke
1) többen fejlesztik egyszerre
2) gyorsabban fejlődik
3) egyszerűbb, moduláris felépítése van...
Re: postnuke vagy php nuke
Naszóval, elkezdeni mindenképp a Post-Nuke-ot érdemes - amint azt már magánban megírtam, biztonságosabb, megbízhatóbb, valamivel gyorsabb. A fejlesztok "szabványokat" dolgoztak ki mind a modulok, mind a dizájn (a témák) készítésére, valamint alapos és részletes "roadmap"pel, azaz távlati tervekkel rendelkezik. Ugyanez a PHP-Nuke-ról nem mondható el: egyetlen ember fejleszti, aki felhasználja a mások által írt modulokat vagy javításokat is, ha o úgy gondolja, de senki sem tud semmit a távlati tervekrol, elképzelésekrol - így elég nehéz elore építkezni.
Pont az elmúlt napokban történt néhány olyan esemény, amelyek miatt már több éve a PHP-Nuke-ra fejleszto emberek is hivatalosan a Post-Nuke csapathoz csatlakoztak - köztük pl. a NukeAddon csapat, vagy a TheBix.com...