ugrás a tartalomhoz

PHP fejlesztő eszköz, amihez nem kell webszerver?

szitakoto100 · 2006. Jún. 30. (P), 11.34
Sziasztok!
Tudnátok olyan php fejlesztőeszközt javasolni, ami beépített megjelenítővel is rendelkezik (nem kell webszerver hozzá) és 30 napnál tovább használható?
‹ Átlátszó hátterű GIF mivel hozható létre? Registry bejegyzés megnyitása weblapról ›
 ■
1

van tucattal

city99 · 2006. Jún. 30. (P), 12.01
mindegyik hasznalhato 30 nap utan is, de azert a fejelesztoknek is kell enniuk valamibol.
2

re

toxin · 2006. Jún. 30. (P), 12.18
http://www.php-editors.com/

ui: PHPedit-ben van beépített eval, de nem tudom mire gondolsz :S
3

Én még nem találtam

vbence · 2006. Jún. 30. (P), 15.09
Én is évek óta keresek egy működő PHP fejlesztőkörnyezetet, pedig nekem nem is voltak ilyen nagy igényeim.
Ha olyan IDE-t keresel, mint mondjuk a visualc (c-re), akkor nemigen fogsz találni. A legtöbb szerkesztő lassú javás felületet hazsnál, vagy valami hasonló crossplatform szörnyűséget... lassú a syntax highlight, nincs gyosrtipp a funkciónevekre, nincs autocomplete a saját funkciónevekre stb stb...

Amúgy a "beépített megjelenító" komolytanal ötlet. Ha egy webalkalmazást fejlesztesz, akkor otthon is minél jobban hasonló szerverkonfigurációt igyekszel beállítani, hogy a szerveren is nagy valószínűséggel működjön amit írsz, egy ilyen beépített futtatóval készült cussos után vért isszadsz, mie abból valódi webszerveren is élő dolog lesz.

A másik, meg hogy úgy is 3 különböző (legalább 2) browseren kell tesztelni a dolgot, hogy működik-e.

A legjobb, ha megelégszel valamivel, ami szinezi a kódot, és mutatja a sorszámozást...

B
4

re

toxin · 2006. Jún. 30. (P), 16.06
hát inkább debugger legyen benne mint kódszinező :P :)
5

Zend, Eclipse stb.

Hodicska Gergely · 2006. Jún. 30. (P), 19.10
Én is évek óta keresek egy működő PHP fejlesztőkörnyezetet, pedig nekem nem is voltak ilyen nagy igényeim.
Ha olyan IDE-t keresel, mint mondjuk a visualc (c-re), akkor nemigen fogsz találni. A legtöbb szerkesztő lassú javás felületet hazsnál, vagy valami hasonló crossplatform szörnyűséget... lassú a syntax highlight, nincs gyosrtipp a funkciónevekre, nincs autocomplete a saját funkciónevekre stb stb...

Rossz helyen keresgéltél. ;) Elég sok editor tudja ezeket a funkciókat.

Amúgy a "beépített megjelenító" komolytanal ötlet. Ha egy webalkalmazást fejlesztesz, akkor otthon is minél jobban hasonló szerverkonfigurációt igyekszel beállítani, hogy a szerveren is nagy valószínűséggel működjön amit írsz, egy ilyen beépített futtatóval készült cussos után vért isszadsz, mie abból valódi webszerveren is élő dolog lesz.
A másik, meg hogy úgy is 3 különböző (legalább 2) browseren kell tesztelni a dolgot, hogy működik-e.

Általában tudod állítani, hogy mi legyen ez a belső megjelenítő. Mondjuk ezt én se nagyon használom, az viszont elég hasznos tud lenni, ha az editorod kapásból jelzi a szintktikai hibákat.

A legjobb, ha megelégszel valamivel, ami szinezi a kódot, és mutatja a sorszámozást...

Ez attól függ, hogy milyen céljaid vannak. Ha ebből akarsz megélni, akkor szerintem luxus elveszíteni az az időt, amit egy jó editor szolgáltatásaival meg tudsz nyerni.


Felhő
6

Én lennék a legboldogabb...

vbence · 2006. Júl. 1. (Szo), 15.43
..ha nem lenne igazam. Megcsekkolom őket, köszi.

Mindkettő javás :-/