ugrás a tartalomhoz

Külső háttérkép hivatkozások nem működnek Outlookban

Anonymous · 2006. Jún. 20. (K), 15.23
Helo

Van egy hirlevél, headjében a css...
a design képelemek (háttér stb.) linkeléssel hívódnak ( url("http://... )

böngészőkben működik a dolog, leszedi a képeket szépen.
viszont ha küldom a levelet, pl outlook expresszben képek sehol...
de a többi formázás ok.

van vkinek ezirányú tapasztalata?
‹ Feltételes átirányítás Chechbox-ok értéke Javascript alól ›
 ■
1

Biztonsági okok

Anonymous · 2006. Jún. 20. (K), 15.26
Outlook-ot nem ismerem, de a Thunderbird hálistennek nem jeleníti meg a képeket, csak ha én mondom neki..
2

nem bug az

city99 · 2006. Jún. 20. (K), 15.32
OE-be is engedelyezni kell neki.
meg szerencse hogy a sok szar nem jon le alandoan
3

Nemrég volt blogmark

Török Gábor · 2006. Jún. 20. (K), 15.34
Nemrég volt egy kapcsolódó blogmark HTML Emails - Taming the Beast címmel, amelyben a szerző szépen összefoglalja, milyen kliensek esetén mikre lehet számítani HTML levél küldésekor.
4

hm

Anonymous · 2006. Jún. 20. (K), 15.47
az az érdekes hogy 1x már jó volt, de most nem tom mibaja.
egyébként img be a képeket lehozza, sztem arra gondoltál amit be lehet állítani OEbe...
5

outlook beállítás

mandarin8 · 2006. Jún. 20. (K), 16.21
bár én sem OE-t használok, szerintem valami biztonsági beállítástól függ.

outlookban pl. spamszűrésre 4 v. 5 szintet lehet beállítani. lehet, hogy ez is vmi biztonsági szint, hogy külső képeket ne jelenítsen meg.

ha eddig működött, akkor meg azt tippelném, hogy valami Outlook Expresses windows update lejött közben és átállította az alapértelmezett bizonsági szintet
6

Express

Anonymous · 2006. Jún. 20. (K), 16.49
Ki mondta hogy Outlook Express-ről van szó?
7

olvass

winston · 2006. Jún. 20. (K), 19.36
tán ne csak a címet olvasd el. a kérdező az Outlook Express-t vetette fel például.

hogy valami konstruktív is legyen: érdemes megfontolni ezt a css-el tarkított hírlevelet. levlisten épp a múltkor volt téma a dolog, és bizony vannak, akik nem szeretik. esteleg az épkézláb megoldás, hogy felajánlod a lehetőségét a színes-szagos változatnak.
8

ne keverd

Hodicska Gergely · 2006. Jún. 20. (K), 22.24
Itt két dolgoról van szó. Az egyik az, hogy érdemes-e CSS-sel formázni egy HTML levelet: egy kicsit régebbi konklúzió az volt, hogy nem, mert pl. Outlookban volt gond, hogy áblázat hátterét CSS-ből nem ette meg. A második dolog az (és itt most elsősorban erről van szó), hogy a sima képhivatkozások esetén a levelező program nem tölti le a képeket, tehát mindegy, hogy CSS-ből, vagy HTML-ből formázol. Ez ellen csak azt lehet csinálni, hogy a képeket inline csatoljuk a levélhez. A mai netkapcsolatok mellett ezt szerintem nyugodtan meg lehet tenni, persze csak akkor, ha nem eszetlenül nagy képeid vannak.


Felhő
9

Meg lehet tenni?

janoszen · 2006. Jún. 20. (K), 22.58
Hát lehet, hogy meg lehet tenni, de tekintve, hogy a levelezőprogramok biztosan, a webmail felületek pedig nagy valószínűséggel kiszűrik, nem biztos, hogy érdemes.

A CSSre meg az a válasz, hogy leszen a dokumentum szemantikus, ha HTML és legyen plain text változata is. Ami azt illeti, szerintem, érdemes a regisztrációkor v hasonló esemény esetén rákérdezni, hogy milyen formátumú levelet óhajt kapni a mélyen tisztelt delikvens. :D
10

simán

Hodicska Gergely · 2006. Jún. 21. (Sze), 00.16
Meg lehet tenni?

Igen, a kulcsszó a multipart/related MIME Content-Type típus. A HTML-ben a hivatkozásod így fog kinézni: <img src="cid:azonosito">. Majd egy másik partba beteszed a képet, és ott megadsz egy Content-Id: azonsito headert.

Hát lehet, hogy meg lehet tenni, de tekintve, hogy a levelezőprogramok biztosan, a webmail felületek pedig nagy valószínűséggel kiszűrik, nem biztos, hogy érdemes.

Érdekes megközelítés, hogy egy álltalad nem ismert dolgoról eldöntöd, hogy támogatják-e, vagy sem. Már két évvel ezelőtt is ment a legtöbb asztali levelzővel (Outlook, TB), plusz kipróbáltam a nagyobb webes levelezőkkel, meg pár hazai szolgáltatóval is. A Primposta kivételével mindenhol ment, írtam nekik, hülyeséget válaszoltak: biztonsági okokból nem támogatják. :(

A CSSre meg az a válasz, hogy leszen a dokumentum szemantikus, ha HTML és legyen plain text változata is.

Azért mert teszel oda egy plain text változatot, attól még nem oldod meg, hogy a HTML verzió normálisan jelenjen meg.


Felhő
11

Elbeszéltünk egymás mellett

janoszen · 2006. Jún. 21. (Sze), 08.58
Hupsz, asszem egy kicsit félreértettük egymást. Én nem a multipart fájlokról, hanem a tényleges külső (mint másik domain) alól betöltődő fájlokról beszéltem.