pont, pont vesszőcske: slendrián címadás a Weblabor fórumban
Lehet csak engem idegesít nagyon az, hogy páran nem veszik a fáradtságot, hogy rendes címet adjanak a hozzászólásuknak és helyette egy pontot írnak. Persze mondható, hogy minden hozzászólásnak címet adni "fárasztó", de ha itt a Weblaboron így működik akkor lehetne ehhez alkalmazkodni.
A weblabor követőjében a címek szerepelnek linkként és sokszor már a cím alapján lehet következtetni, hogy milyen jellegű válasz érkezett. A pontozos címadóknál ezt nem lehet tudni.
Ami még zavaróbb, hogy a pont szolgál linkként és a kis pontocska kis kattintható területet jelent, vagyis nehezebb eltalálni is.
Remélem a fentieket elolvasva az eddigi pontozók is rászoknak a címadásra.
■ A weblabor követőjében a címek szerepelnek linkként és sokszor már a cím alapján lehet következtetni, hogy milyen jellegű válasz érkezett. A pontozos címadóknál ezt nem lehet tudni.
Ami még zavaróbb, hogy a pont szolgál linkként és a kis pontocska kis kattintható területet jelent, vagyis nehezebb eltalálni is.
Remélem a fentieket elolvasva az eddigi pontozók is rászoknak a címadásra.
Pont
A címadást jó, hogy felhoztad.. szerintem természetellenes címet adni a hozzászólásoknak, főleg kötelező jelleggel, és főleg, ha gyakran egymásnak válaszolgatás megy.
"Természetellenes címet adni"
A cím nem az adott témában íróknak fontos
Mindezen felül noha egy fórumtéma egy konkrét kérdést boncolgat, számos esetben több irányba is szerteágazik, lévén egy problémának több megoldása lehet, illetve előfordulhat, hogy egy megoldáshoz vezető út végeredményben zsákutca. Mindezeket megfelelő komment címek birtokában nagyon egyszerűen megemészti az ember, de mondhatnók akár fórumtémák utólagos felhasználását is, amikor valaki ugyanabba a problémába fut, egyből áttekinthetné a megoldáshoz vezető utat. A megfelelően kitöltött címek végeredményben az adott témaszálhoz kvázi egy sitemapet szolgáltatnak, aminek hasznosságát szerintem mindenki könnyen be tudja látni.
Túlzott erőfeszítés
Persze lehet, hogy jó ötlet, és hasznos, meg jól működne, de annyira idegen, hogy címet adjak 2 bekezdésnyi szövegnek. Erőletetett példa, de miért nem RDF-ben írjuk a fórumbejegyzéseinket?
Elismerem, hogy lenne előnye a helyes cimkézésnek, de lehet, hogy többet mondana adott esetben a hozzászólás első 5-6 szavát látni, mint egy kényszerűségből kitöltött címet.
Pedig egymásnak írjuk
Talán azért ilyen idegen sokaknak a címadás, mert más fórumokban nem találkozni ezzel a lehetőséggel. De pont ez kényszeríti egyben a hozzászólót, hogy átgondolja a mondanivalóját, és egyben szűri is az offtopic bejegyzéseket. Így lesz szakmai vonatkozásában színvonalas egy fórumtéma szál. Úgy érzem, egy kommentcím adás bejegyzésenként nem olyan kivitelezhetetlen kérés, ha egymás segítése a cél. Főképpen, hogy amikor az ember tollat ragad, és egy bejegyzésre reagál, ott van a fejében a mondanivalójának lényege, csupán azt a néhány szót, kulcsszót kell levésni.
Legyünk realisztikusak...
Lenne előnye
követek
átgondolod, mit szeretnél
A másik kérdés, hogy ne gondolkodjunk lokálisan. Egy fórum nem csak két ember beszélgetéséről szól. Egyrészt valós időben is többen olvassák, hozzászólnak. Nekik akár a követőben, akár a téma oldalon megkönnyíti az áttekintést, hogy látják, hogy milyen summás mondanivalójú hozzászólások érkeztek. Másrészt pedig én már számtalanszor igyekeztem hangsúlyozni (és a moderálási elveinkben és máshol is leírtuk), hogy egy tudásbázis építésének gondolunk itt mindenféle tartalom publikációt. Az egész fórumnak nem az a lényege, hogy B ember válaszol A ember kérdésére, hiszen akkor B ember email címét is publikálhatnánk, ahol fogadja a kérdéseket, és válaszol. B ember azért is válaszol (más okok mellett), mert később C, D, E és F ugyanarra a problémára keresve már meg is kapja a választ. Sokaknak úgy tűnhet, hogy itt a fórumozók nem keresnek, csak teszik fel sokszor a hasonló kérdéseket. Valójában látogatóink komoly százaléka érkezik keresőkből, és ők pont nem kérdeznek, ezért nem tűnnek fel. Őket is segítjük.
Most, hogy már leírtam néhány okot, hogy miért jó a hozzászólás cím, az a kérdés, hogy miért kötelező. Egyrészt sokan emlegették a követőt, ahol ez segíti a témák alakulását áttekinteni. A címlapunk után a második legnépszerűbb oldalunk a követő. Viszont érdekes módon nem került képbe a hozzászólás RSS, amivel egyes témákat is lehet követni, de a tartalom RSS-hez hasonlóan bármilyen finomságban lehet a tartalmak hozzászólásait követni. Ugye milyen izgalmas, ha egy RSS olvasóban Re: segítsetek pls! címek sorozata jön fel. Rendkívül segíti annak megállapítását, hogy melyik is érdekel valójában. Bizony a hozzászólás RSS-nek is megvan a felhasználói tábora a Weblaboron.
Szerintem is
Engem nagyon zavar, hogy kötelező címet adni a hozzászólásnak. Főleg, ha azt vesszük, hogy itt a laboron egy téma kifejezetten adott probléma megoldására kncentrál, a legtöbb esetben azután, hogy megtalálták a megoldást, a téma passzívvá válik, tehát más jellegű fórumokhoz képest, ahol viszonylag kisszámú téma van, és ezek állandó jelleggel aktívak, kevés a hozzászólás.
Ezért véleményem szerint inkább a témának kell pontos, találó címet adni, azt az egy-két tucat hozzászólást pedig át lehet már futni, nem annyira megterhelő.
Téma séma
Engem leginkább az RSSben zavar. Jó lenne, ha oda lenne írva, hogy melyik fórum topichoz vagy cikkhez tartozik, mert akkor egyből látnám, hogy érdekel-e a téma vagy sem. Sokszor van olyan, hogy egy-egy témát, amire már válaszoltam, még hosszabb ideig figyelek és ezért elég hasznos lenne.
odaírva, hova?
Pontosan
de csak a fő komment feed-ben
Újra aktuális
IMHO van aki nem tudja...
Itt megtudhatja mire jó