ugrás a tartalomhoz

Kérlek véleményezzétek!

itdoktor · 2014. Aug. 11. (H), 19.43
Sziasztok!

Ez úton szeretnék megkérni mindenkit (mint az egyik szerkesztője az oldalnak),
hogy legyek szívesek véleményezni az http://itdoktor.hu oldalt, figyelembe véve,
hogy jelenleg fejlesztés alatt áll, a tematikus aloldalai még nincsenek feltöltve,
ám mint főoldalról szívesen vennénk az építő kritikáitokat, észrevételeiteket,
véleményeiteket.

Köszönöm mindenkinek előre is a hozzászólását.
‹ Weboldal véleményezés Mobil honlap szerkesztő véleményezés ›
 ■
1

JS nélkül semmi sem látszik

H.Z. · 2014. Aug. 11. (H), 20.41
JS nélkül semmi sem látszik belőle.
Számomra ez azt jelenti, hogy kerülendő.
9

Az még nem lenne baj, a baj

bamegakapa · 2014. Aug. 12. (K), 13.22
Az még nem lenne baj, a baj az, hogy semmi nem indokolja, hogy a JS kötelező legyen.
2

Sztem jó

szabo.b.gabor · 2014. Aug. 12. (K), 06.04
Nekem bejön az oldal.
Ízléses.

A kapcsolat űrlap üzenet részére textarea-t tennék. A html forrásból kivenném a kikommentelt html tag-eket. A címet pedig linkelném a google maps-re.
3

Érdekes

Nagy Gusztáv · 2014. Aug. 12. (K), 07.35
Érdekes, hogy az űrlap kitöltés nélkül is elküldhető.
4

Engem már az kiakaszt, hogy

kuka · 2014. Aug. 12. (K), 09.59
Engem már az kiakaszt, hogy egy közel teljes képernyőnyi szürkeséggel indul, amely számomra tök logikátlanul fakulgat. Általánosságban az egész össze-vissza mocorgás a Flash-t juttassa eszembe. Ettől elkap a hányinger. Bocs.

Építő jellegűt nem tudom mit írhatnék. Csak azt tudom tanácsolni, hogy kevesebb legyen a szemfényvesztés. Egy dokumentumban egy http://itdoktor.hu/img/grafika3.jpg stílusú kép rendben van. Hogy a tulajdonképpen mondanivaló csak egér rátoláskor jelenik meg, az nincs rendben, de még elmegy. De, hogy egyenesen kollázst csinálj belőlük, az már sok.
10

Es ez a sok stockfoto, de

hb · 2014. Aug. 14. (Cs), 14.11
Es ez a sok stockfoto, de matrixbol nyult kep is nagyszeru.
5

A tizenegy css és huszonkét

Hidvégi Gábor · 2014. Aug. 12. (K), 10.24
A tizenegy css és huszonkét js fájl bennem nem a professzionalizmus érzését kelti. Érdemes lenne megcsinálni, hogy javascript nélkül is működjön, mert igazából semmi sem indokolja a szükségét. Valószínűleg az történt, hogy a készítője beszabadult egy jquery plugin gyűjtőoldalra, de egyébként nem sok fogalma van arról, hogyan is működnek a böngészők. Szerintem célszerű lenne először az alapokat rendbe tenni, különben a cég meg fog ragadni egy középszerűtől gyengébb pozícióban, és sosem fog tudni igazán jót alkotni.
6

+1

szabo.b.gabor · 2014. Aug. 12. (K), 11.21
+1
7

Bocsánat a kissé nyers

Hidvégi Gábor · 2014. Aug. 12. (K), 11.43
Bocsánat a kissé nyers megfogalmazásért.
8

Ezúttal egyetértünk. Egy az

bamegakapa · 2014. Aug. 12. (K), 13.20
Ezúttal egyetértünk. Egy az egyben (100 request!).

Bár mondjuk ha nem hozzáértő nézi, annak valószínűleg az jön le belőle, hogy húdekafa. Szóval a célját képes betölteni, hiszen pont nem hozzáértők a célközönség.

Ezeken felül elég zavaró, hogy ha a scrollbart használva igyekszem lejjebb jutni drag&drop módon, folyamatosan visszadob a tetejére. Nyilakkal is néha ugrik egyet, az egérgörgő stimmel.

Ha már úgy döntöttél, hogy frameset-et használsz (nem tudom miért), akkor az XHTML-nek nem a Transitional, hanem a Frameset változatát kéne használni (amennyire én emlékszem az XHTML-re).

Nálam az oldal egy rakás 404-et dob, valamint egy JS hibát. Megjelenik a vízszintes scrollbar, gondolom ez se szándékos. Az animációk rendszeresen beszaggatnak, belassítják az oldalt (AMD A6-3500, 6 GB RAM - kevés oldalon fordul elő ilyesmi).

Szerintem a kevesebb több lenne. A tartalom elveszik a sok csicsában.