ugrás a tartalomhoz

Kattra oldalfrissítés x alkalommal

Anonymous · 2006. Már. 25. (Szo), 11.33
Sajnos a js-hez nem értek nagyon, saját próbálkozásim kudarcba fulladtak.
Szeretném megoldani, hogy onClick-re változóban megadott számszor lefrissítse egy szkript az oldalt. Tudnátok ebben segíteni?
 
1

Miért?

janoszen · 2006. Már. 25. (Szo), 12.44
Nem vagyok semmi jónak az elrontója, de nem értem, mire kell. Ha elmondod, lehet, hogy egy sokkal jobb megoldást is tudunk mondani. Ugyanis alapesetben nincs szükség az oldal többszöri frissítésére.
2

Azért...

Anonymous · 2006. Már. 25. (Szo), 16.38
...mert ez valójában egy iframeben lévő oldal sokszori meghívása. A meghívásnak természetesen egy php szkript lefutása az eredménye, melyet alap esetben linkre-klikkelgetéssel lehetne kiváltani.
3

hmm

Gal Kristof · 2006. Már. 25. (Szo), 17.00
de mi értelme ennek? csak valami kétes dologra tudok gondolni...
4

Egérkímélés

Joó Ádám · 2006. Már. 25. (Szo), 18.50
Ha a kattintgatás kiváltása kétes, akkor bizony jóra gondolsz :-)
5

Nem...

janoszen · 2006. Már. 25. (Szo), 20.12
Üdv!

Ilyesmiben, azt hiszem, az egész közösség nevében mondom, nem segítünk.

Már csak azért sem, mert az automatikus kattingatókat:

a) nagyon könnyű kiszűrni, szóval nem fog működni
b) ki fognak zárni a használatból
c) szervertúlterheléses támadásért eljárást indíthatnak ellened
d) tisztességtelen dolog

Uff, beszéltem.
6

Látatlanban

Joó Ádám · 2006. Már. 25. (Szo), 21.42
Így megértem, ha tisztességtelennek tűnik, ha jobban rálátnál, már nem biztos (ha én magam annak tartanám, valószínűleg nem írtam volna.)

a) Hogy? Elvégre ugyanolyan, mintha a frissítésgombot nyomogatnám a böngészőben
b) Lásd a) De számolok vele
c) A lehetséges kattintások száma fix értékre van korlátozva - nem célom terhelni a szervert, csak annyira, amennyire azt mindenki más megteszi kézzel
d) Lásd bevezető

Ha senki többet, akkor köszönöm az eddigi közreműködést :)
7

Na akkor

janoszen · 2006. Már. 25. (Szo), 22.30
a) ha okos a szolgáltató, akkor egy IP címről bizonyos időtartamon belül csak egyszer enged. Ráadásul ott lesz a referer, ami alapján látja, hogy automatizált rendszert üzemeltetsz.
c) ha megharagszik rád, akkor feljelent. Ez ellen nem tudsz mit tenni. És egy DOS támadásért vastag büntetéseket szabnak ki.
d) nem látok rá a helyzetre, úgyhogy légy oly drága elmagyarázni. Mindaddig, amíg nem teszed, azt fogom feltételezni, hogy tisztességtelenül jársz el és nem fogok segíteni.

Egyébként meg csináld magad. Írj rá egy programot vagy tölts le. Egészében úgy néz ki a helyzet, hogy kiakasztod magadra a táblát, hogy csaló vagyok, üssetek. Csak arra várat, hogy elolvassa valaki. Nem érdemes, hidd el.
8

feljelentés?

Anonymous · 2006. Már. 26. (V), 02.22
Ez nekem furcsa lenne. Hogyan bizonyítja a támadást? Biróságon egy Apache log nem lehet mérvadó. De ha igen, akkor is hogy bizonyítják be, hogy nem a béna IE böngészőm bugzott be, és nem kérte le az oldalt ezerszer? :)
Kéremszépenénártatlanvagyok. :)

Amúgy maximálisan egyetértek azzal, hogy aki csalni akar, az legalább ne egy nyilvános fórumon kérjen hozzá segítséget!
9

Háát...

janoszen · 2006. Már. 26. (V), 11.42
Nyilván nem fog ilyen eszközökhöz folyamodni, de egyébként meg úgyis ügyvédek kérdése. Mondjuk, ahhoz már nagyon meg kell haragudjon.
10

"szervertúlterheléses támadásért"

-zsolti- · 2006. Már. 26. (V), 12.36
Hát ha te egy ilyen kis vékonyklienses javascript ciklussal szervertúlterhelést tudsz okozni, minden elismerésem a tiéd :)