Jogi kérdés
Véletlenül bukkantam az alábbi szövegre egy weboldalon, kiemeltem a számomra érdekes részeket. Tudom, hogy nem jogászok olvassák ezt a fórumot, de kíváncsi lennék a véleményetekre.
Guglival könnyű rátalálni az oldalra és nem értem, hogy hogyan lehet ilyen írni, mármint, hogy az elrendezés, rutinok, alrutinok szerzői jog védelme alatt állnak.
Kb. nekem ez olyan ha valaki csinál egy termék licitálós oldalt, vagy egy szálláshely foglaló oldalt, akkor már más nem csinálhat ilyet.
■ I. Szellemi tulajdon
A ***.hu honlap egy szerzői jogi védelem alatt álló alkotás és egyúttal egy adatbázis, amelynek a ***.hu a tulajdonosa - hacsak kifejezetten másként nem rendelkezik, és abban az esetben magában foglalja, hogy a márka harmadik személyhez tartozik - a szerzői jog és a kapcsolódó termelési jogok vonatkozásában.
A szövegek, az elrendezés, rajzok, fotók, filmek, grafikák, rutinok és al-rutinok ugyanúgy, mint az oldal összes többi eleme is szerzői jog védelme alatt állnak.
Ezek a jogok semmilyen módon nem engedélyezettek és nem kijelöltek harmadik fél számára. Minden másolat, adaptáció, fordítás, megállapodás, nyilvánosságra hozatal, bérlet vagy egyéb használat, az oldal egészének vagy egy részének megváltoztatása bármilyen formában vagy bármilyen úton, akár elektronikusan, mechanikusan vagy más módon szigorúan tilos, kivéve, ha a ***.hu előzetes írásbeli hozzájárulását adja.
Az adatbázis tartalmát védi a sui generis jog, amely felhatalmazza a szerzőt, hogy megtiltsa a tartalom részbeni vagy egészének kimásolását és / vagy újrahasznosítását.
Ezen jogok, bármelyik fél általi megsértése a magyar jog szerinti polgári vagy büntetőjogi eljárást von maga után.
A ***.hu honlap egy szerzői jogi védelem alatt álló alkotás és egyúttal egy adatbázis, amelynek a ***.hu a tulajdonosa - hacsak kifejezetten másként nem rendelkezik, és abban az esetben magában foglalja, hogy a márka harmadik személyhez tartozik - a szerzői jog és a kapcsolódó termelési jogok vonatkozásában.
A szövegek, az elrendezés, rajzok, fotók, filmek, grafikák, rutinok és al-rutinok ugyanúgy, mint az oldal összes többi eleme is szerzői jog védelme alatt állnak.
Ezek a jogok semmilyen módon nem engedélyezettek és nem kijelöltek harmadik fél számára. Minden másolat, adaptáció, fordítás, megállapodás, nyilvánosságra hozatal, bérlet vagy egyéb használat, az oldal egészének vagy egy részének megváltoztatása bármilyen formában vagy bármilyen úton, akár elektronikusan, mechanikusan vagy más módon szigorúan tilos, kivéve, ha a ***.hu előzetes írásbeli hozzájárulását adja.
Az adatbázis tartalmát védi a sui generis jog, amely felhatalmazza a szerzőt, hogy megtiltsa a tartalom részbeni vagy egészének kimásolását és / vagy újrahasznosítását.
Ezen jogok, bármelyik fél általi megsértése a magyar jog szerinti polgári vagy büntetőjogi eljárást von maga után.
Guglival könnyű rátalálni az oldalra és nem értem, hogy hogyan lehet ilyen írni, mármint, hogy az elrendezés, rutinok, alrutinok szerzői jog védelme alatt állnak.
Kb. nekem ez olyan ha valaki csinál egy termék licitálós oldalt, vagy egy szálláshely foglaló oldalt, akkor már más nem csinálhat ilyet.
Nem
A weboldalakon szereplo jogi nyilatkozatokrol egyebkent annyit, hogy azokat 99%-ban olyan ember irja, aki nincs tisztaban a vonatkozo jogszabalyokkal, sokszor ordas nagy baromsagok szerepelnek benne.
Köszönöm a véleményed! Mint
Mint írtam, azért is fura számomra a dolog, mert hemzsegnek a neten az azonos témájú, tartalmú, funkciójú oldalak. Közben találtam egy cikket, bár régi, de gondolom jelenleg is ez a helytálló: http://cegvezetes.hu/2001/06/jogi-vedelem-a-weboldalaknak/
A lényeg:
Know-how
Ezekre a szellemi termékekre a Polgári Törvénykönyv rendelkezései biztosítanak védelmet, amelyek szerint a személyeket védelem illeti meg vagyoni értékű gazdasági, műszaki és szervezési ismereteik (know-how) tekintetében.
Szabadalom
Mindazonaltal Europaban a szabadalmi jog a gyakorlatban sokkal kevesbe ervenyesul, mint pl. USA-ban, ahol ilyen nevetseges dolgokat is le lehet vedeni, mint hogy a nyomtato egybol tud faxot kuldeni, stb. (Lasd a most zajlo jogalkotasi folyamatot az USA-ban a szabadalmi trollok megfekezesere.)
Akkor egy kicsit megnyugodtam
Fura volt nekem az idézet tartalom, és nem a weboldal tartalmát, képeit védő szöveg miatt, hanem amiket kiemeltem.
Persze azért nagyon nehéz meghúzni azt a határ vonalat, amikor az egyén nem csak elméletben hanem a gyakorlatban is képes le/megvédeni az ötletét. Mert, ha már valami újat, jót, hasznosat talál ki valaki, akkor abból nem mások húzzanak hasznot...
Miért?
Bár megjegyzem, én is inkább zárt forrás párti vagyok, de egy-egy dolog meg pont GNU "alá" való.
Félig off
Egész off
Szerintem, ha BSD-vel ad ki valaki valamit, akkor őt magát egyáltalán nem érdekli (már) a szoftvere sorsa. Ilyen is lehetséges, de tőlem szerintem nem.