ugrás a tartalomhoz

Google Sitemap és Google index kapcsolata?

Topi · 2006. Jan. 14. (Szo), 17.50
Üdv. mindenkinek!

Van egy oldalam, amin van egy fórum. Ez a hobbielektronika.hu névre hallgat. Gyártottam az oldalra sitemap-et. És "beszédessé" tettem a topic url-eket, hogy ne ilyen ?id= formátumú legyen.
A google sitemap aszondja hogy a Last Download az két órával ezelőtt volt.
Ha megnézem ezt a googleban: site:http://www.hobbielektronika.hu/ Akkor ott van szürkével kiírva, hogy "- 2 visits - 7:29am".
Alatta zölden a címnél, meg hogy 12 Jan 2006. Ha rámegyek a cached linkre, akkor ott meg azt mondja, hogy 29 Dec kor látta ezt a verziót...
Most hogyis van??? Végül is azok a szeneszét dátumok nem is zavarnának ha ténylegesen becacheelte volna az oldalt és belement volna a topic url-ekbe! De nem...

Várom válaszotokat.

Köszi. Üdv. Topi.
‹ Megszűnt weblap hogyan kerüljön ki a keresőindexekből? SlurpConfirm404 - Yahoo vajon mit keres nálam? ›
 ■
1

sitemap vs. index

Hojtsy Gábor · 2006. Jan. 14. (Szo), 17.55
Miből gondolod, hogy ha a sitemapet két órája letöltötte a Google, akkor ez azt jelenti, hogy a teljes webhelyet két órával ezelőtt le is indexelte?
2

<Nincs cím>

Topi · 2006. Jan. 14. (Szo), 18.18
Aham... Hogy az nem a cache dátum a sitemap-en, hanem csak hogy magát a sitemap.xml-t ténylegesen mikor töltötte le... Hmm Igazad lehet... :D
De viszont az mindenféleképpen figyelmet igényel, hogy mielőtt nem volt sitemap, minden nap jött cache-elni a google. Mióta van, nem nagyon.. Töröltem múlthéten de nem áltt vissza a rend. Szóval ismét visszatettem...
3

<Nincs cím>

-zsolti- · 2006. Jan. 14. (Szo), 18.27
Ha már rendszeres látogatód a Google, nem szükséges a sitemap-et használni, a legközelebbi indexelésnél észre fogja venni, hogy változtak az URL-ek, és idővel végigmegy mindegyiken. A korábbi URL-eket viszont érdemes lekezelni egy moved permanently headerrel, hogy azokat már ne piszkálja.

U.i: jól lenyúltad a prog.hu-t, a "használat feltételei", és a többi statikus oldalnak még a szövegezése is szóról-szóra ugyanaz :)

Üdvözlettel: Liebig Zsolt
SWEN INTERNET
5

<Nincs cím>

Topi · 2006. Jan. 14. (Szo), 18.34
és ha a googlebot megkapja ezt a moved permanently header-t akkor kiszedi a régit és felülírja az újjal??

Prog.hu-sra: Már folyamatban vannak az új szövegek... Csak hát idő kell hozzá :P
6

<Nincs cím>

-zsolti- · 2006. Jan. 14. (Szo), 18.56
Igen. De akkor is elfelejti a régi cachelt oldalt, ha egyszerűen csak elirányítod onnan (pl. a címlapra). De ez már csak részletkérdés.

Üdvözlettel: Liebig Zsolt
SWEN INTERNET
7

Ebben biztos vagy?

klimakiraly · 2006. Jan. 14. (Szo), 20.01
Szia!

Ebben Moved ... 301-ben biztos vagy.
Én egyre jobban nem.
kb 3 hónapja irányítom, de jön mindennap.
És ömleszti a 404 error mail-okat nekem.
Mindegy végül is csak jöjjön. :-)
De azért az lenne az igazi ha hinne nekem.
Másik renitens a Yahoo de az ugye kb hetente jön akkor is csak 10 - 20 oldalt néz.
Szembe a Google-val az szinte folyamatosan itt van, kb 3 percenként kér le egy oldalt.

K.K.
8

<Nincs cím>

Topi · 2006. Jan. 14. (Szo), 21.49
Melyik webszájtról beszélsz? És hogyhogy olyan soxor nézi?? Nekem is régen ott volt az oldalon egyfolytában de mostmár nem...
9

adatok

klimakiraly · 2006. Jan. 14. (Szo), 22.37
Helló!

Ami az adataimnál meg van adva.

K.K.
10

Moved permanently?

janoszen · 2006. Jan. 15. (V), 12.30
És mi lenne, ha Moved Permanently-t küldenél? Akkor elvileg rájön a keresőgép, hogy itten bizony az oldal elköltözött.
11

Rex Swain azt mondja

klimakiraly · 2006. Jan. 15. (V), 18.27
Szia!

/OFF

A header viewer ezt mondja.
Ennek jónak kéne lenni.

K.K.

HTTP/1.1�301(CR)(LF)
Date:�Sun,�15�Jan�2006�16:23:40�GMT(CR)(LF)
Server:�Apache/1.3.29�(Unix)�PHP-CGI/0.1b(CR)(LF)
X-Powered-By:�PHP/4.4.0(CR)(LF)
Location:�************(CR)(LF)
Connection:�close(CR)(LF)
Content-Type:�text/html(CR)(LF)
(CR)(LF)
12

Rex Swain is megmondja a frankót

Hojtsy Gábor · 2006. Jan. 15. (V), 21.06
Hát egy HTTP fejléc nem így néz ki, a sorszám után szépen angol nyelven ott kellene lennie a státusz nevének is.
13

Mármint szövegessen?

klimakiraly · 2006. Jan. 15. (V), 22.33
Szia!

Mármint szövegessen ki kell írni?
Akkor rosszul lestem ki innen a weblabor fórumról.
Ha már így bele OFF-oltam a fórumba beírnád php-ban hogyan kell szabványossan?

Kiprobáltam nem enged csak számot írni.
<?php
header ('Location: http://mysite.hu', true, 301);
K.K.
14

weblabor kódból

Hojtsy Gábor · 2006. Jan. 15. (V), 23.09
Mi valami hasonlót használunk:
<?php
function status_header($code) {
  $status = array(
    301 => 'Moved Permanently',
    404 => 'Not Found',
    410 => 'Gone'
  );
  if (isset($status[$code])) {
    header("HTTP/1.0 $code {$status[$code]}"); // PHP < 4.3.0
    header("Status: $code {$status[$code]}", TRUE, $code);
  }
  else {
    // itt gaz van
  }
}
Célszerű 410-et küldeni, ha valami már tényleg, végleg nem elérhető, és felesleges is vele próbálkozni, hogy valaki elérje.
15

Csak egy kérdés

klimakiraly · 2006. Jan. 16. (H), 07.56
Szia!

Köszönöm a gyors választ!
És csak egy kérdés, a gépek nem értik a számokat?
Vagy mivel magyarázza a W3C, hogy szöveggel is ki kell írni?
1 hónap múlva beszámolok, hogy ez megoldja-e a bajom.
A topic nyítótol pedig elnézést hogy össze OFFoltam a topicját.

K.K.
16

nem értik a számokat

Hojtsy Gábor · 2006. Jan. 16. (H), 11.44
Így van kialakítva a szabvány. Az email fejlécekben és a protokollban is egy csomó angolul jól érhető szöveg van. Az offolás szerintem itt nem áll fent, mert az eredeti szál is a moved permanently kiadása felé fordult.
4

<Nincs cím>

Topi · 2006. Jan. 14. (Szo), 18.29
Azt nem értem még teljesen, hogy a találat alatt a description tényleg a jan 12-ei... De a cache nem. Vagyis az is külön szálon megy??? A cache és a description gyűjtés??
17

<Nincs cím>

kulfoldifigyelo · 2006. Feb. 10. (P), 14.49
Szia,

a Google-nál jelenleg egy kicsit kavarodás van, és folyamatosan vezetik a BigDaddy névre hallgató új datacenter architektúrájukat. Nézd me a főmérnökök blogját http://www.mattcutts.com/blog/bigdaddy-progress-update/.
Érdemes az ott említett IP-ken kipróbálni a site-odra való keresést, lehet, hogy ott benne van a crawling eredménye... (vagy valami más kavarás van benne :)

P.


Külföldi Figyelő - sajtószemlék, vélemények