ugrás a tartalomhoz

Vélemények a weblapomról

almasiweb · 2012. Szep. 8. (Szo), 19.50
Üdv!
Az lenne a kérésem hogy értékeljétek a weblapomat, és szerintetek mit kéne rajta változtatni?
Weblapom: gtapdss.tk
Köszönöm előre is!
 
1

Komoly?

Poetro · 2012. Szep. 8. (Szo), 20.19
Ez szakmailag eléggé rosszul néz ki. Az oldal elrendezése táblázatos, holott nem kellene annak lennie. Kerülni kellene továbbá a font elemet valamint a style attribútumot. A formázásra CSS-t kellene ezek helyett alkalmazni. Kb úgy néz ki az egész oldal, mintha a 90-es években vagy a 2000 környékén csinálták volna. Szóval személyes véleményem szerint ez egy egyes. Hogy mit változtatnék rajta? Újraírnám az elejétől a végéig, mert ez szakmailag nem állja meg a helyét.
2

Köszönöm. Css-el annyi

almasiweb · 2012. Szep. 8. (Szo), 20.48
Köszönöm. Css-el annyi abajom hogy elég sok része nem működik minden böngészőben. Táblázat helyet mit lehetne alkalmazni?

Köszönöm a véleményt. Én pl most tanulom ezt a szakmát-eddig hobbi szinten űztem (mostmár talán pénzem is lesz belőle) de sajnos azt veszem észre hogy azt hogy milyen egy jó weblap arról szinte nem is nagyon tanítanak de neten sincs olyan igazi jó leírás. (legalábbis nem találtam)

És úgy kinézet terin milyen? Tehát alap felhasználó szemmel :)
3

Van

janoszen · 2012. Szep. 8. (Szo), 21.24
A webkeszites utja nehez es rogos, viszont van kivalo leiras. Ajanlom figyelmedbe a HTML es CSS - Webszerkesztes stilusosan cimu konyvet, egeszen kezdok szamara irodott es igen alapos ismeretanyagot ad at.

Ami az oldalt illeti, en a szinekkel kezdenem. Faj a szemem, ahogy olvasom. Probalj meg valami harmonizalo, de megis kontrasztos szineket hasznalni. Probalj meg valami egyseges sortavolsagokat is bevezetni. Hasznalj serif nelkuli (nem talpas) betutipust.

Egyebkent a CSS-t nyugodtan hasznalhatod, a velemenyeddel ellentetben igen sok bongeszoben igen szeles korben tamogatott. 2012-t irunk, nem 2002-t.
4

Css-el annyi abajom hogy elég

Poetro · 2012. Szep. 8. (Szo), 21.25
Css-el annyi abajom hogy elég sok része nem működik minden böngészőben.

Ahogy nem működnek a táblázatok, a képek és a JavaScript sem. De a látogatóid jelentős részében (99%+) a CSS működik, ezért azt kell használni (elvégre a style attribútum is CSS). Az a része, ami nem működik, az azért elég elhanyagolható, vagy megkerülhető.

azt hogy milyen egy jó weblap arról szinte nem is nagyon tanítanak de neten sincs olyan igazi jó leírás.

És az itt található összes cikket elolvastad, és nem találtad hasznosnak?
És úgy kinézet terin milyen? Tehát alap felhasználó szemmel

Itt leginkább fejlesztők vannak, ezért fejlesztői szemmel nézik. Design szempontjából is szerintem a 90-es éveket idézi, azóta nagyon sokat változott a világ.
8

Ilyenért nem fogsz pénzt

hunkris · 2012. Szep. 9. (V), 12.54
Ilyenért nem fogsz pénzt kapni.
5

- a chatbox nem fér el a

tgr · 2012. Szep. 8. (Szo), 23.45
- a chatbox nem fér el a cellájában, ami elég nehézzé teszi az olvasását meg ronda is, be kéne méretezni normálisan
- a serif (talpas) fontok nehezen olvashatóak monitoron, használj sans-serif fontot (igényes, kifejezetten monitorra optimalizált font például a Verdana vagy a Garamond; ugyan eléggé elcsépeltek, de kezdőként nem érdemes egyénieskedni)
- próbálj megszabadulni a felesleges vizuális elemektől (pl. az a borzalmas kék izé a dobozcímek mögött, árnyékok, tükörkép) és használj kevesebb színt
- következetesen egy adott színt használj a linkekre, és azt a színt máshol ne használd
- elég gáz, ha ki kell kapcsolni a böngésző biztonsági feature-jeit ahhoz, hogy a chatre írni lehessen
6

Illetve általában világos

tgr · 2012. Szep. 8. (Szo), 23.46
Illetve általában világos alapon sötét szövegből könnyebb vállalhatót kihozni teljesen kezdőként, mint a fordítottjából.
7

Nekem ez a cikk tetszett a

tgr · 2012. Szep. 9. (V), 12.42
9

Húha...

Pepita · 2012. Szep. 9. (V), 19.40
Invalid HTML, olvashatatlan, helyesírás, karakterkódolás, (táblázat, stb., már írták többiek).

Csodálkozom, ha ilyennel pénzt tudsz keresni. Bocs, de akkor te nagyon átvered valahol a megrendelőidet. Van itt jópár cikk, amit olvasnod kéne. (Cikkek / cikkek kategóriánként)
10

Köszönöm a

almasiweb · 2012. Szep. 11. (K), 18.25
Köszönöm a válaszokat!
Köszönöm a könyv ajánlót is. A chates IE problémát megoldottam.

Csodálkozom, ha ilyennel pénzt tudsz keresni. Bocs, de akkor te nagyon átvered valahol a megrendelőidet.

Senkit nem verek át azért egy fillért nem kapok Admin jogért csináltam
Még a web szerkesztéssel egy fillért nem kaptam soha, de még csak tanulom ezt.

amúgy táblázattal mi a gond hogy szerintetek kerülendő? és mit ajánlotottok helyette Rétegek?

Szerintetek ha ez kerülne ki Designek? http://gtapdss.tk/style/index.php ez milyen lenne?

Vagy ez is tetszik még egy ehhez hasonló? http://keryati.uw.hu/index.php#
11

amúgy táblázattal mi a gond

Poetro · 2012. Szep. 11. (K), 19.44
amúgy táblázattal mi a gond hogy szerintetek kerülendő?

Az a gond, hogy a táblázattal táblázatokat kell csinálni, nem pedig véletlenszerű tartalom elrendezésére való.
és mit ajánlotottok helyette Rétegek?

Helyett használj float-ot, absolute pozicionálást, grideket stb. Rengeteg lehetőség van a tartalom formába hozására, de a table elem nem erre való. Viszont a rétegek alatt nem tudom, mire gondolsz, ugyanis a layer elem már nagyon régóta depricated.
12

amúgy táblázattal mi a gond

tgr · 2012. Szep. 11. (K), 21.50
amúgy táblázattal mi a gond hogy szerintetek kerülendő?


Sokkal több kód kell hozzá, mint egy dives-CSS-es megoldáshoz (így a lapméretet is feleslegesen növeli és ezzel lassítja a betöltődést, meg a forráskódot is nehezen olvashatóvá teszi), sokkal nehezebb átszervezni, ha meg akarod változtatni a lap elrendezését, nem szemantikus (adatsorok bemutatására lett kitalálva, ha teljesen másra használod, összezavarja pl. a felolvasóprogramokat - erre vannak megoldások, pl. a role="presentation", meg a te oldaladnál a csökkentett látóképességűek úgyse igazán célcsoport), régebbi böngészők lassan töltik be (ez inkább nagy táblázatoknál releváns), nehezebb precízen formázni.

Egyik se igazán súlyos probléma, és nem is teljesen kezdő szintű dolog táblákat CSS-sel kiváltani, én nem ezzel kezdeném a tanulást. Magyarországon minden gond nélkül meg lehet élni weblapkészítésből akkor is, ha mindent táblázatokkal csinálsz (sajnos). Ha igényes vagy a munkádra, előbb-utóbb megtanulod a táblázatmentes dizájnolást (már csak azért is, mert ha már van gyakorlatod benne, akkor sokkal könnyebb és gyorsabb), egyelőre inkább a vizuális elemekre koncentrálj szerintem :)

Szerintetek ha ez kerülne ki Designek? http://gtapdss.tk/style/index.php ez milyen lenne?


Hát a jelenlegihez képest előrelépés, csak azt a szaggatott keretet kéne gyorsan elfelejteni. Azért bőven van még mit fejleszteni rajta:
- még mindig Times New Romant használ
- a betűk nem elég kontrasztosak (a háttér kétoldalt meg túlságosan is az), kényelmetlen olvasni
- kevés az üres hely a vizális elemek között, főleg a szövegek körül
- a legalsó szöveget a blokk alját záró dizájnelem teljesen agyonüti
Én továbbra is azt mondom, kezdetnek világos alapon sötét dizájnnal próbálkozz, sötét alapon sokkal nehezebb normálisan kinéző és olvasható dolgot csinálni.

Vagy ez is tetszik még egy ehhez hasonló? http://keryati.uw.hu/index.php


Ez valamivel letisztultabb, bár még mindig sok a szín, font meg felesleges dizájnelem, de legalább nincs figyelemelterelő háttér, meg kevésbé vannak összevissza dobozolva a dolgok.
13

Rendben köszönöm szépen a

almasiweb · 2012. Szep. 17. (H), 17.56
Rendben köszönöm szépen a véleményt igen tanulságos vélemények. Tanácsot megfogadom szép lassam megújul az oldal ha minden jól megy :)