ugrás a tartalomhoz

Ékezetes domain és htaccess

tommylee · 2012. Aug. 21. (K), 19.20
Sziasztok!

Vásároltunk egy ékezetes com végződésű domain nevet, de nem sikerült rávenni a htaccess-t, hogy ne az xn-- formával jelenítse meg a böngészők címsorában a nevet, mindíg az xn-- formát hozza.
Erre kérnék megoldási javaslatokat!
Köszönöm!
‹ Otthoni gépen nem működik az oldal, de a távoli szerveren igen Az Apache 2.4 szolgáltatás elindult, majd leállt ›
 ■
1

Nem tudod

janoszen · 2012. Aug. 21. (K), 19.48
Nem tudod megcsinalni, mert az ekezetes domain a gepek kozotti kommunikacioban kizarolag az IDN kodolt (xn--) formaban letezik. A megjelenitest a bongeszo szabalyozza, amit nem tudsz befolyasolni. A javaslatom az, hogy a felhasznalot iranyitsd at az ekezetmentes domainre.
2

szerintem meg lehet

tommylee · 2012. Aug. 21. (K), 19.52
Szia!
Szerintem lehetséges, mert a domain htaccess-éből egy másik (külső) ékezetes domain-ra sikerült átirányítani, ami ugyanabban a böngészőben már ékezetes formában jelent meg.
Ebből gondolom, hogy nem a böngésző határozza ezt meg.
Egyébként nincs ékezet nélküli verziója a névnek.
3

Hiba

janoszen · 2012. Aug. 21. (K), 20.04
A usereid egy jelentos resze ekezet nelkul fogja beirni. Egyebkent meg azert nem fogod tudni megcsinalni, mert a szerver fele mindenkeppen IDN kodolt formaban fogja a domaint kuldeni, ergo nem tudod detektalni, hogy hogy jelenik eppen meg, meg ha a browser hajlando is lenne erre.

Update: talaltam egy config beallitast a Firefoxhoz, ahol TLD-nkent van szabalyozva az IDN megjelenites. Ergo a vegzodestol (is) fugghet.
4

lehet

tommylee · 2012. Aug. 21. (K), 20.09
Ebben igazad lehet, de akkor hogyan működhet az említett külső névvel?
5

Mi volt a domain?

janoszen · 2012. Aug. 21. (K), 20.16
Mutass mar peldat legyszi. Egyebkent nem lehet, hogy whitelistelt vegzodese volt a kulso nevnek?
6

példa

tommylee · 2012. Aug. 21. (K), 20.30
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^xn--kezetes-9xa\.com
RewriteRule (.*) http://xn--linkpts-eyac2b.org/$1 [R=301,L]

Ha az átirányított xn-- nevet beírod a bongészőbe, az ékezetest hozza fel (RewriteRule sor).
7

.com?

janoszen · 2012. Aug. 21. (K), 20.35
A Te domainednek mi a vegzodese? Es milyen bongeszobol nezed? (Egyebkent nekem ez is IDN kodolva jelenik meg.)
8

com

tommylee · 2012. Aug. 21. (K), 20.39
com végződéssel. igen. firefox
Az angol support azt mondta, hogy részükről ezzel nincs gond (amerikai szerveren van az oldal) mármint a spec karakterekkel.
9

Domain?

janoszen · 2012. Aug. 21. (K), 20.41
Es mi a domained? Mert nem az, ami fent a rewriteban van.
10

domain

tommylee · 2012. Aug. 21. (K), 20.44
Azt ezen a fórumon nem szeretném publikálni...
11

Privi

hunkris · 2012. Aug. 21. (K), 22.43
Akkor írd le privát üzenetben valakinek, mert ha nem mondod el, nem tudnak segíteni.
12

Bugreport

janoszen · 2012. Aug. 22. (Sze), 08.38
Kuldtem be bugreportot Mozillaeknak.
13

A Firefox azokat a tld-ket

tgr · 2012. Aug. 22. (Sze), 09.22
A Firefox azokat a tld-ket whitelisteli, amiknél a regisztrátor betart bizonyos szabályokat (nem engedi a láthatatlan karaktereket meg ilyesmi), gondolom ez a különbség oka.
14

Karakter

janoszen · 2012. Aug. 22. (Sze), 09.34
Van karakter blacklist a configban, szal nem egeszen erzem jogosnak a dolgot.
15

Más böngésző tapasztalat

tommylee · 2012. Aug. 22. (Sze), 14.42
janoszen sokat segítettél!
Valószínűleg tényleg a firefox gyári konfigja nem engedélyezi ezt.
Más típusú böngészőkkel esetleg tapasztalat?
16

Chrome

janoszen · 2012. Aug. 22. (Sze), 15.00
A chrome egyaltalan nem jeleniti meg szepen, tok mindegy, milyen TLD. Alapvetoen az ekezetes domain szerintem mindig is egy masodlagos dolog marad.
17

Sikerult

janoszen · 2012. Nov. 9. (P), 15.29
Kicsit hihetetlen, de Mozillaeknal tenyleg leptek a kerdesben: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=770877
18

Erről híresek :)

BlaZe · 2012. Nov. 9. (P), 15.55
Erről híresek :) Ugye van ez a klasszikus :)
19

Hihetetlen

tommylee · 2012. Nov. 14. (Sze), 18.58
Janoszen, ez tényleg hihetetlen! :)
Neked köszönhető...
20

Nem

janoszen · 2012. Nov. 14. (Sze), 19.15
Nem, ezt mar masok is reportoltak ha megnezed. Az en ticketem duplicate volt, a Verisignnek koszonheto az eredeti.