ugrás a tartalomhoz

Embrace your bottom!

Hojtsy Gábor · 2005. Szep. 29. (Cs), 17.58
A weblapok alja is fontos lehet!
 ■
1

Nem mindig hasznos

Kérésre törölve 10. · 2005. Szep. 29. (Cs), 21.44
Szerintem nem mindig hasznos, ha telepakoljuk az oldal alját (ami a linkben is látható). Azt elfogadom, hogy lehet oda értelmes dolgokat rakni, de miért kell tekepakolni 5 soros szöveggel és egy rakás képpel?
___________
by ChaTeve
2

miért jobb a sidebar?

Hojtsy Gábor · 2005. Szep. 29. (Cs), 22.01
Attól eltekintve, hogy megszoktad, tényleg miért jobb akkor az oldalsávba pakolni ugyanazt? Szerintem elfogadható az érvelés, hogy ha a tartalomért mész az oldalra, akkor ne vonják mással el a figyelmedet. Aztán ha az nem érdekel, lent találsz más dolgokat, amerre továbbmehetsz.
3

Régebben is és tabos szokás

Jano · 2005. Szep. 29. (Cs), 22.35
Ez már régebben is volt téma. Akkor azt mondták, hogy példul a sitemap ismételhető meg ott.

Másrészt a füles böngészőkkel engem egyáltalán nem zavar, ha az oldal alján nincs semmi, vagy az oldalon oldalt, vagy akárhol jelenik meg. Amikro felkelti a figyelmemet akkor megnyitattom háttérben levő új fülre és olvasom tovább az adott oldal, aztán becsukom és rátérek egy másik fülre.
5

nem mondtam

Kérésre törölve 10. · 2005. Szep. 30. (P), 13.25
Nem mondtam, hogy jó a sidebar. Azt mondtam csak, hogy szerintem fölösleges telepakolni olyan dolgokkal, amik csak a helyet pazarolják.
___________
by ChaTeve
6

Miért felesleges?

Török Gábor · 2005. Szep. 30. (P), 14.25
A blogmarkolt oldalon mi olyat találsz, amit feleslegesnek érzel? Ugyanezeket ha oldalsó kialakításban látnád, fel sem tűnnének, mert relatív jobban eloszlanak az oldalon. Egyszerűen csak szokás kérdése, nekem nagyon szimpatikus ez az elrendezés.
7

ahham

Kérésre törölve 10. · 2005. Szep. 30. (P), 15.01
Lehet benne valami.
___________
by ChaTeve
4

Megrendelő

Fekete Ferenc GDA · 2005. Szep. 30. (P), 06.51
Ezt, hogy fogjuk elmagyarázni a megrendelőnek, azt nem tudom:) Lehet,h egyszer majd kipróbálom:)

Fekete Ferenc