Weblabor

A felépítésre vagy a dizájnra gondolsz? Ha a dizájnra, akkor azt kell mondanom, hogy szvsz a KDE Chrystal ikonjai és az XP ikonjai mintha testvérek lennének. Nem tudom és nem is akarom tudni, hogy melyik volt hamarabb, melyik készítője akart a másikra hasonlítani.
A felépítésről: sztem már annyira beégett a köztudatba az asztal (rajta ikonok)-tálca-sarokban a menü háromszög, mint az, hogy az út jobb oldalán közlekedünk.
csak néhány képhez mondanék pár dolgot.
Azt kell mondanom, hogy Suse-jéknél aki kitalálta a YaST-ot az nem volt hülye. Szvsz, amíg nem lesz a linux disztrókban egy ilyen "vezérlőpult" addig a Win.en szocializálódott emberkéknek nagyon rémítő lesz az átállás (én azért nem rémültem meg mert még 8 éve egy 386-oson küzdöttem dosal).
A rendszer frissítésről 3 különböző de használható felfogást tükröz. Az egyik mondjuk legszivesebben teljesen kizárná a felhsználót, de ezt itélje meg mindenki maga. Én azért szeretem ha szól, hogy frissülni akar.
Ubuntuban a nautilus miért nem így jön fel alapértelmezetten? ez az egy nem tetszik benne... Valaki mondja meg, hogy miért nem lehet egy commander jellegű(két panel) filemanagert berakni egyik terjesztésbe sem?

Az MSnél végre átgondolhatnák ezt a startmenübe kerülő programok elrendezését, mert ami most van az egy áttekinthetetlen valami. Nekem egy akkora csoda volt, hogy linuxon nem kell a menü karbantartásával foglalkozni program telepítés/eltávolítás után....