Csak tudnám miért rakja ki a példaoldara, hogy valid XHTML, mikor nem az... mondjuk maga a törekvés szép lenne, csak sajnos tenni is kéne érte. Mondjuk a főoldal valid, de akkor legalább olyan példaoldalt (példát is gyártson az illető ami tényleg valid)
Ha neked ez annyira fontos, akkor a validitás ellenőrzésből láthatod, hogy nem egetrengető hibákról van szó. Célszerű lenne kitenni a JS-t külső állományba, és nem kellene vegyítenie két HTML oldalt. Szerintem érdemes inkább a közösség számára nyújtott innovációt tisztelni, és a helyén alkalmazni (ha kell akkor magadnak validdá tenni). De ha ráérsz füstölögni magadnak, akkor ám legyen...
A kodot meg nem volt idom alaposan megnezni, de a pelda oldal IE alatt elso probalkozasra nem ment, masodjara jo volt, Mozilla alatt jo volt, Firefox alatt pedig elso alkalommal a "popablak" is disabled volt. Szoval meg nem teljesen tokeletes megoldas.
Valid XHTML?
--------
Poetro
Ha neked ez fontos :)
Ami inkabb gond volt
Felho