ugrás a tartalomhoz

PHP will never have a (real) Rails-like framework

wiktor · 2007. Feb. 13. (K), 10.25
A PHP vélt vagy valós nyelvi korlátairól
 ■
1

gyakori félreértés

Hojtsy Gábor · 2007. Feb. 13. (K), 10.28
Valamiért a fejlesztők nem ismerik a runkit PHP kiterjesztést (a korábbi objaggregation és classkit kiterjesztések utódját), pedig nem új keletű. Azzal még beépített PHP függvényeket is le lehet cserélni a saját kódunkkal, ha azt állítjuk be a php.ini-ben.

Sajnos az egy gyakori félreértés, hogy azért, mert nyelvi szinten ezt nem támogatja a PHP, ez nem is lehetséges. (Persze nem lehet elvárni egy átlagos hoszton a runkitet, ezért széles körben használt keretrendszert nem is lehet rá építeni).
2

Rails <--> PHP

xczimi · 2007. Feb. 13. (K), 11.40
Mondjuk én már annak is örülnék, ha a Rails és a Ruby szavak nem keverednének állandóan össze.
3

Keveredés?

Bártházi András · 2007. Feb. 13. (K), 22.34
Hol keverednek össze? A cikk azt mondja, hogy PHP alapokon nehéz igazán szép Rails klónt készíteni, mert a Rails működéséhez a Ruby is nagyon sokkal hozzájárul. Ráadásul:
I am pretty tired of having “Rails” mentioned as a language.
In Rails, when you declare a model you just extend ActiveRecord. Simple as that; you don’t need extra stuff in the middle. is this a Rails feature? NO.
Igen, ez egy Rails tulajdonság.
4

továbbra sem értem...

xczimi · 2007. Feb. 13. (K), 22.56
Nem a Ruby nyelv teszi lehetővé hogy dinamikusan bővítsük az ActiveRecord-ot? Vagy kicsit jobban bele kéne ásnom magam a Rails és a Ruby "kapcsolatába"?