Web 2.0 how-to design guide
Web 2.0-s dizájn elemek
■ 
Friss blogmarkok
- Web Akadálymentesítési Útmutató (WCAG) 2.1 – nyilvános munkaterv – Megjelent a WCAG (Web Akadálymentesítési Útmutató) 2.1 nyilvános munkaterv (0)
- MongoDB Apocalypse Is Here as Ransom Attacks Hit 10,000 Servers – Több tízezer védtelen MongoDB szerverre csaptak le hackerek (2)
- 12 Signs You’re Working in a Feature Factory – A cél nélküli funkciógyártás néhány tünete (0)
- Translatable, custom dates in Twig templates of Drupal 8 – Saját dátumok megjelenítése, fordíthatóan a Drupal 8 smink rétegével dolgozva (0)
- NativeScript – Cross-Platform Native Development with Javascript – Fejlesszünk natív mobilalkalmazást JavaScripttel (0)
- GitHub Security Update: Reused password attack – Érdemes bekapcsolni a kétfaktoros azonosítást, ha a GitHub jelszavunkat más oldalakon is újra felhasználtuk (17)
- UX Design könyv – Hogyan tervezz felhasználóbarát és szerethető alkalmazásokat? (0)
- Introducing unlimited private repositories – Megváltozik a GitHub díjszabása: minden előfizetéshez korlátlan számú privát repository jár (0)
- Drupal 8 Twig: add custom CSS classes to menus (based on menu name) – Saját elképzeléseink szerinti CSS osztályok (automatizált) hozzáadása a Drupal 8 menüihez (0)
Cikkajánló
- presidento:
ECMAScript 5 – osztályok már(pedig) léteznek 
janoszen:
Bevezető a domain regisztrációba
Bártházi András:
Perl alapjai VIII. - Könyvtárműveletek
Friss csiripek
Csiripek betöltése…
Aktív fórum témák
Új fórum témák
Archívum
| H | K | Sze | Cs | P | Szo | V |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Webkettő webkettő webkettő
Tény, hogy van sok okosság és tény, hogy sok honlap jobban használható, mint a régi táblázat és keretszörnyek, de valahogy kezdem úgy érezni, hogy sok helyen átestünk a ló túloldalára.
Másik, amivel nagyon nem vagyok kibékülve az a 8-s pont. Tegnap néztem ezt az oldalt. Kb az első fél perc után kikapcsoltam a CSS-t a fenébe, mert idegesítően nagy volt (és olvashatatlan színű) a betűméret. Miért nem lehet normális 10-12 px-s betűket hasznlni, normális kontraszttal, amit el is lehet olvasni? Ennyire fontos egy hülye divathoz ragaszkodás?
Itt inkább a vastagítás a zavaró
Ez egy érdekes kérdés
Szeretném tudni, hogy mekkora felbontáson, mekkora átmérőjű képernyőn (LCD / katód? ), milyen OS-en, milyen böngészővel nézted az oldalt: Régebben ugyanis nem volt megvastagítva a font, de például IE-n konkrétan eléggé nehezen olvashatónak tűnt úgy. Az a helyzet, hogy én megnéztem egy párfajta gépen az oldalt, és jobban tetszett így, megvastagítva.
Egyébként meg pl. konkrétan a weblabort marha szar dolog egy 17 colos de 1440 pixel széles kijelzőn olvasni, mert nagyon picik a betűk, és kigúvad az ember szeme...
Szóval a tanulság az, hogy nem lehet minden gép/OS/böngészőre megfelelő megoldást találni (én pl. mac-en és pc-n is igen gyakran nézem az oldalt, és hidd el, már rég megváltoztattam volna, ha nehezen olvashatónak tűnt volna egy pillanatig is), de itt legalább ki tudtad kapcsolni a stíluslapot, és mégis használható maradt az oldal valamilyen szinten.
webini
17" crt-n, 1152x864 felbontásban.
Nagyok a betűk és vastagok.
(Weblaboron van betűméret változtatás. Nálam teljesen jól olvasható
pedig gyengén látok.)
átlag
Vannak betűtípusok amik igazából 1-2 méretnél olvashatók jól, aztán valahogy elromlanak ha nagyobbak lesznek.
A vastagítást kiemelésre szokták használni. Az, hogy minden vastag az zavaró, összefolynak a dolgok.
Masik zavaró: Google átkattintás miatt biztos jó, hogy a reklámok és menük is hasonlóan néznek ki. Csak ezek is egyszerűen egybeolvadnak, aminek az az erdeménye, hogy a menü eltűnik.
Köszi!
Különben meg derék, hogy lehet növelni a weblaboron a fontméretet – nem azért írtam, hogy lám nem csak nálam gázos a dolog, egyszerűen ez egy kézenfekvő példa volt – viszont aki napi sok órát ül a gép előtt, az óvja a látását, ezért gyakran nyomja a ctrl + billentyűkombinációkat, ami egy idő után unalmas/bosszantó, viszont még mindig sokkal egyszerűbb és gyorsabb, mint minden oldalon megjegyezni, hogy ott hova kell kattintani a betűméret növeléséhez.
A monitorom.
Viszont többször néztem már hasonló oldalakat régen, mikor még netközelben volt az asztali gépemen, az 19"-s Samtron 93v (1280x1024, TFT). Szoftverkörnyezet ott is kb hasonlóan szoktak kinézni a hasonló módon elkészített oldalak.
Megnéztem megint az oldalt, most jól olvasható.
Ha már az olvashatóságnál tartunk. IE7 agyonélsimított betűitől én falra tudok mászni. Kb fél perc alatt kikezdik a szemeim.
WL-n én is mindig nagyítom a betűméretet.
Köszi a részleteket!
különben ennek a bejegyzésnek a hatására kezdtem el használni az általad kifogásolt stílust »»» http://www.informationarchitects.jp/100e2r?v=4
Én az IE7-et gyorsan leszedtem, miután rájöttem, hogy a megrendelőimnek úgyis hatos van, minek szívassam magam, de Mac-en élvezem azért, hogy normálisan néznek ki a fontok, élsimítva. És hasonló emlékeim vannak a Unix-szerű oprendszerekről is...
Valószínűsítem, hogy a font-weight:normal is csak a szarul élsimított verzióban fájhatott az olvasóknak, de mint tudjuk, ők a többség egyelőre, úgyhogy mégegyszer köszi a kritikát.
Élsimítás beállítása
Dizájn antitálentum