Lessons from Toyota: Has software become too complex?
Mennyire lehetnek masszívak és biztonságosak a szoftverek?
■ H | K | Sze | Cs | P | Szo | V |
---|---|---|---|---|---|---|
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Másfél éve küldtem be erről
Ahogy a megjegyzésemben kiemeltem: a hibás modul 11 ezer globális változót tartalmazott, és 80 ezer helyen szegte meg a vonatkozó kódolási sztenderdet.
A komplexitással nem tudsz mit kezdeni, mert annak a minimuma a követelményekből fakad. Az egyetlen, amit fejlesztőként tehetsz, hogy a lehető legjobban osztod el vertikálisan. Ehhez kellenek az absztrakciók.