Weblabor

Ugye megszívlelted az elején lévő felhívást és végig is hallgattad a teljes videót? (-:
Merthogy később visszatér a konkrét openssl témára (is).

A "miért nem firebugot vettétek be" kérdést anno megpróbálták megválaszolni, a lényeg talán annyi, hogy úgy tűnt nekik, hogy előröl kellene kezdeni az egészet ha az új JSD2 apit akarják használni (JSD a javascript debugger api) és ezért döntöttek végül a zöldmezős project mellett.
A cikk 2013 októberi, azóta firebug szép lassan átállt új JSD2-re, cserébe jóformán semmi új nem került 1.x ágba (bugfixeken és "ne kapcsold be a script panelt mert megáll az élet" üzeneteken kívül) miközben ez készült. Firefox fejlesztők 33-as verzióval ki is dobták régi JSD1-et, szépen megvárva amíg firebug elkészül 2.0 verzióval ami már JSD2-t használja de vannak bizonyos dolgok azóta is készülnek: JSD2 Adoption.
Én személy szerint azóta is firebugot használok napi munkám során, de vannak dolgok mint pl. Remote Debugging amit nem kapsz meg csak a beépített devtooltól.

Az opensource világ nem egy tervgazdaság, hogy valaki megmondja ki, hol és mit csináljon. Hogy ez időnként értelmetlen időpasaláznak tűnő dolgokat eredményez? Kétségtelen, hogy külső szemlélők számára (számomra is) ez történik néha, de a helyet az, hogy a forkok gazdáit se kényszeríti senki. Saját erőforrásaikkal (idejük) szabadon rendelkezve ők látták értelmét belevágni a forkba. A lehetőség természetesen adott, hogy megpróbáld meggyőzni őket arról, hogy rossz irányba mennek, de a végső döntés az övék és ez véleményem szerint így van jól.

Én azért részt vettem pár FOSS szoftver fejlesztésében, és nem a forkolással van a baj. Mindenki használ FOSS szoftvereket, azokat módosítja a saját céljainak megfelelően, és úgy használja a projektjeiben. Ezt teljesen elfogadott és elterjedt dolog. Valószínűleg te is használtál már valamilyen keretrendszert, plugint, függvénytárat, amit módosítottál és úgy használtad a projektedben (ergo forkoltad). Az, hogy esetleg nem publikáltad, nem jelenti, hogy a forkolás nem történt meg.

Aki tesz valamit az FOSS fejlesztéséért, az esetleg ezeket a módosításokat megpróbálja visszavezetni az eredeti ágba. Ám ezt nem mindig veszik jó néven, mert nem egyezik a projekt céljaival, nem egyezik a formai követelményekkel, licencfeltételekkel, nincs elegendő management, aki a visszavezetést levezényelje stb., ezért előfordul, hogy nem kerülnek vissza a módosítások.
Ezek nem jelentik azt, hogy ezek a forkok értelmetlenek lettek volna. Mert azt a célt, amit eredetileg szántak neki (abban a projektben, amiben szükség volt rá) valószínűleg ellátták. Jól járt mindkét fél. Ugyanakkor járhatott volna jobban is, ha sikerül a két ágat újra egyesíteni, de sajnos ez nem mindig lehetséges, vagy egyáltalán nincs is szándék rá.

Érdekes. Még nem hallottam Linux forkról…