ugrás a tartalomhoz

Why I don't use git's staging area as part of my normal workflow

Joó Ádám · 2014. Ápr. 13. (V), 03.42
Veszélyes lehet, ha az index és a munkakönyvtár tartalma eltér
 
1

Velem is előfordul néha, hogy

inf3rno · 2014. Ápr. 13. (V), 06.10
Velem is előfordul néha, hogy nem az összes változást kommittálom, csak bizonyos fájlokat, aztán valamelyik kimarad... :S
2

Normális toolokat kellene

saxus · 2014. Ápr. 13. (V), 21.58
Normális toolokat kellene használni, ahol egyből látszik, hogy mi az, ami változott és mi az, ami nem fog commitolódni.
3

Használom őket, de néha így

inf3rno · 2014. Ápr. 13. (V), 22.25
Használom őket, de néha így is véletlenül kimarad a commit-ból valami. Persze elvileg vissza lehet rakni utólag valahogyan, de kinek van kedve ezzel szórakozni, inkább beteszem gyorsan a következő commit-ba, azt kész. :S

A bűn útja mindig egy apró kis megingással kezdődik... ;-)
4

git commit --amend

complex857 · 2014. Ápr. 13. (V), 22.46
Na most ha csak tényleg csak egy "gyorsan berakom a következő commitba" az amit csinálsz akkor csak használd az --amend kapcsolót a commithoz és hozzácsapja előző commithoz az új changeset-et mintha benne lett volna előzőben. Úgy tűnik kernel fejlesztők is emberekből vannak :-P

Nagyobb utólagos átszervezésekre meg ott a rebase -i, de azzal már tényleg dolgozni kell.
5

Az amend tökéletesen elég,

inf3rno · 2014. Ápr. 14. (H), 00.16
Az amend tökéletesen elég, csak annyi a bajom, hogy nem konzolból tolom, hanem IDE-ből grafikus felülettel... Hmm úgy nézem, hogy ott is támogatott az amend, csak eddig nem foglalkoztam a problémával. Köszi!
6

Én azt hittem...

Gixx · 2014. Ápr. 20. (V), 16.43
...hogy én leszek az utolsó ember a Fölön, aki áttér a grafikus UI-król a konzolos git-re, de lám tévedtem. Csak kell pár jó beállítás, pár jó alias és máris nem olyan barátságtalan...
7

Én még tartom a frontot :P

inf3rno · 2014. Ápr. 20. (V), 19.28
Én még tartom a frontot :P Bár kétségtelen, hogy nem rossz a konzolos sem...