ugrás a tartalomhoz

WebRTC: A conversation Between Chrome and Firefox

vbence · 2013. Feb. 5. (K), 15.32
JavaScript alapú video chat demonstrálása Chrome és FF között
 
1

A Mozilla és a Chromium is

Joó Ádám · 2013. Feb. 5. (K), 15.52
A Mozilla és a Chromium is beszámolt róla.
2

Egz kicsit k̉ínosra

virág · 2013. Feb. 5. (K), 19.37
Egy kicsit k̉ínosra sikeredett :)
3

off

zzrek · 2013. Feb. 6. (Sze), 11.23
Ez milyen karakter, amivel a k-betűt helyettesítetted?

k̉ínosra
4

Ez milyen karakter, amivel a

kuka · 2013. Feb. 6. (Sze), 12.26
Ez milyen karakter, amivel a k-betűt helyettesítetted?
Az ilyen kérdések megválaszolásában jeleskedik a Character Identifier Firefox kiegészítő:
CharUnicodeDescription
kU+6BLATIN SMALL LETTER K
U+309COMBINING HOOK ABOVE (NON-SPACING HOOK ABOVE)
7

Hát

zzrek · 2013. Feb. 7. (Cs), 23.52
Hát ez nem sokat segített, azt én is észrevettem, hogy egy k-betűn van vessző "rákombinálva", nem egy nagy ész ez a Character Identifier :-)
(Inkább azon csodálkoztam, hogy hogyan és miért hívtad elő a billentyűzetedből, de aztán rájöttem, hogy a blogmotor csinálja ezt, ha a k után ilyen felsővesszőt írunk, bizonyára véletlenül tetted oda. Már csak azt nem értem, hogy a blogmotornak miért jó ilyenkor ezt megtennie.)
Próbaképp csinálok még párat:

k̉ínosra k`ínosra k¸ínosra k˙ínosra k˛ínosra k°ínosra k˘ínosra

Fura, az első esetben egy karakter a kettő, a többiben nem. Na mindegy.
Ezt a hozzászólást lehet törölni is felőlem.
8

Milyen blogmotor? Így működik

Joó Ádám · 2013. Feb. 8. (P), 13.13
Milyen blogmotor? Ez simán csak Unicode.
10

unicode

zzrek · 2013. Feb. 9. (Szo), 21.42
Azt sejtettem, hogy nem 7 bites ascii :-)
A kérdés, hogy hogyan került bele a szövegmezőbe, hogyan hívta elő a billentyűzetről azt a fura karaktert? Azt hittem, a blogmotor vonja össze, ha a k után valamilyen felsővesszőt rak.
11

Ami a bevitelt illeti, Gnome

Joó Ádám · 2013. Feb. 10. (V), 00.33
Ami a bevitelt illeti, Gnome alatt például ctrl+shift+u-val lehet megadni Unicode kódpontot, én így szoktam beírni a nyomdai idézőjeleket, gondolatjelet stb. Az, hogy miért vitte be Virág, lehet kérdés.
12

Nâgyòñ ëgyszêrû. Wïndõws

Poetro · 2013. Feb. 10. (V), 08.54
Nâgyòñ ëgyszêrû. Wïndõws alatt bekapcsolod a nemzetközi billentyűzetet, és ekkor a speciális karakterek jelentős része kombináló karakterré változik.
13

Bill

Hidvégi Gábor · 2013. Feb. 10. (V), 11.18
Van erre valami billentyűkombináció is, olyasmi, hogy előbb leütöd az ékezet nélküli billentyűt, aztán valamilyen módon az ékezetet, a Windows meg összekombinálja őket. Egyszer rákerestem erre, de nem találtam meg még egyszer.
14

Az picit másabb. Abban az

kuka · 2013. Feb. 10. (V), 14.38
Az picit másabb. Abban az esetben a billentyűzet kezelő kettő darab billentyűleütés alapján generál egy darab karaktert.
Viszont virág hozzászólásában a mai napig kettő darab karakter szerepel, melyeket a megjelenítő azonos pozícióban ábrázol.
15

ja, ja!

zzrek · 2013. Feb. 10. (V), 19.05
Igen, szóval kettő, ami egy. A lényeg, hogy itt egy olyan ügyről van szó, amit mindenképp ki kell nyomozni. Itt valami titok lappang! :-) De tényleg nem értem, hogy ez hogyan sikerült, szövegdobozba másolva miért kettő, mégis egy (lehet, hogy ha nincs a karakterkészletben egyként, akkor kettő?) és hogyan lett előállítva?
16

Szemfényvesztés

Hidvégi Gábor · 2013. Feb. 10. (V), 19.19
Szerintem csalt.
9

Combining character

tgr · 2013. Feb. 8. (P), 15.18
5

A franciák után szabadon a

Hidvégi Gábor · 2013. Feb. 6. (Sze), 12.55
A franciák után szabadon a netszolgáltatók helyében én ezentúl a böngészőgyártókat büntetném, hogy ezzel egyszerű lehetőséget adnak a sávszélesség falására : )
6

Így van!

zzrek · 2013. Feb. 7. (Cs), 23.43
Így van! Milyen dolog már, hogy a pofátlan böngészőgyártók a jól kiépített és nagy nehézségek árán is jó minőséget biztosító internetes hálózatot használják ki extraprofit bezsebelésére? Azonnal kötelezni kell a böngészőgyártókat, hogy forgalommérés alapján fizessenek az internetszolgáltatónak, de gyorsan ám! Asztamindenségit!