ugrás a tartalomhoz

Megkezdte a HTTP/2.0 kidolgozását az IETF

Hidvégi Gábor · 2012. Okt. 5. (P), 14.12
A W3C után az IETF is kezdi összekapni magát az SPDY-re épülő új tervezettel
 ■
1

Van idő...(?)

Pepita · 2012. Okt. 6. (Szo), 23.10
Hát, ha hinni lehet annak, hogy 2015 előtt nem várható, akkor nem nagyon kapkodják el...
2

A szabványosítási munka

Joó Ádám · 2012. Okt. 7. (V), 15.07
A szabványosítási munka lassú. Ennél sokkal kisebb horderejű ügyek is évekig, évtizedekig húzódnak. Ha most kezdik a munkát, és 2015-re készen lesz, akkor fejet hajthatunk előttük.
3

Tudom, de nem annyira

Pepita · 2012. Okt. 8. (H), 02.31
Tudtommal 1-2 éve már megy az agytorna...
Azt pedig, hogy mikre kell / akarjuk használni, szintén eléggé tiszta. Ezek alapján simán (és körültekintően) meg lehet csinálni 1, max 2 év alatt.
Kommunikációs hiba, ha lassabb. Én mondjuk nem tudom, hogy kikkel és hogyan egyeztetnek, de ígyis-úgyis lesz egypár elégedetlen cég/szolgáltató, úgyhogy szerintem kár sokat lacafacázni rajta.
Behatárolni, leírni meg x munkaórába kerül, nem muszáj "egy embernek" csinálnia...
4

Azt pedig, hogy mikre kell /

Tyrael · 2012. Okt. 8. (H), 14.09
Azt pedig, hogy mikre kell / akarjuk használni, szintén eléggé tiszta. Ezek alapján simán (és körültekintően) meg lehet csinálni 1, max 2 év alatt.


gondolom mar tobb RFC-t is irtal, es tisztaban vagy az elore illetve visszafele kompatibilitas fogalmaval.
azt sem szabad elfelejteni, hogy tobb resztvevovel(webszerver fejlesztok, proxy szerver fejlesztok, browser fejlesztok, etc.) kell egyeztetni, a velemenyuket kikerni, vitas kerdeseket rendezni, megfelelo idorahagyassal, es minden valtoztatas utan ujra megcsinalni az egesz review process.

Itt a munka 95% a speci pontos kidolgozasa, ha nem rontanak el ott nagyon semmit (tervezesi hiba, nem definialt viselkedes, etc.), akkor az alapjan implementalni mar valoban nem olyan veszes.
Viszont inkabb tartson tovabb a tervezesi fazis, mint hogy egy hibas specit kelljen workaroundolni az implementacioban.

Tyrael
5

Persze,

Pepita · 2012. Okt. 10. (Sze), 18.37
azért van annyi RFC, mert bárki gondol egyet és leírja... :)

Szerintem épp a pontos specifikációra elég 1-2 év, ami - akár így is vehetjük - le is telt. De mivel - még mindig - nem tudom, hányfelé és hogyan kommunikálnak, lehet, hogy igazatok van. Nekem azonban úgy tűnik, hogy sok a "laca-faca", ha vmelyik érintett nem reagál normális idő(k) alatt, akkor "tojni kell a véleményére". Mert ugyanakkor az igény eléggé sürgős. Persze összeb..i sem szabad, rendben, hadd tudják ők, mennyi idő kell rá nekik.

(Most nézem: már megint te, megint engem - nem is kellett volna válaszoljak.)
6

A szabványosítási folyamatban

Joó Ádám · 2012. Okt. 11. (Cs), 21.05
A szabványosítási folyamatban résztvevők legnagyobb részének ezért a munkáért nem fizetnek, így talán érhetőbb, hogy miért jóval lassabb folyamat, mint amilyennek tűnne.
7

Megbocsátva :)

Pepita · 2012. Okt. 11. (Cs), 21.32
Bár így is kommunikációs bibi, de ez esetben "megbocsátható" (már ha érdekelne bárkit is az én icipici véleményem).
Csak az eredmény tényleg "jó legyen".
8

Kevés

Hidvégi Gábor · 2012. Okt. 11. (Cs), 23.02
1999. júniusa óta azért még hobbiból is elég sok mindent meg lehetett volna csinálni.