ugrás a tartalomhoz

* { box-sizing: border-box } FTW

yaanno · 2012. Már. 4. (V), 14.23
Életmentő tipp!
 
1

A problémafelvetés jó, a

Hidvégi Gábor · 2012. Már. 4. (V), 19.16
A problémafelvetés jó, a megoldás nem igazán. Teljesen felesleges minden elemre érvényesíteni a stílust, például a nem box típusúakra (<a> és társaik), mert fölöslegesen rontják a teljesítményt, elég csak azokra, ahol tényleg szükség van rá, pl. divek és társaik.

Sok hülyeséget csinál a W3C a szabványosítás során, ráadásul lassan, de a legnagyobb melléfogásuk a jelenleg általánosan használt dobozmodell, mert jelentősen megnehezíti a változó szélességű layoutok elkészítését.

Mivel a nagy Terv szerint a HTML-nek most már nem lesznek újabb verziói, véleményem szerint a DOCTYPE sor is teljesen fölösleges, elhagyásával a böngészők Quirksmode-ba váltanak, ahol az eredeti dobozmodellt használhatjuk sebességveszteség nélkül, ráadásul hack nélkül, minden böngészőben.
2

Miért rontja a teljesítményt?

Joó Ádám · 2012. Már. 4. (V), 20.46
Miért rontja a teljesítményt?
3

Miért nem rontja?

Hidvégi Gábor · 2012. Már. 4. (V), 20.59
Miért nem rontja?
5

Nem látom, hogy különösebben

Joó Ádám · 2012. Már. 4. (V), 23.33
Nem látom, hogy különösebben erőforrásigényes volna végigjárni egy láncolt listán és beállítani minden elemén egy tulajdonságot.
7

Pedig az

Hidvégi Gábor · 2012. Már. 5. (H), 09.47
Nemrég volt blogmark.

Például a weblabor címlapján van 599 node, ebből elég lenne háromra rátenni.
10

A magányos csillag olyan

Joó Ádám · 2012. Már. 5. (H), 22.48
A magányos csillag olyan kiválasztó, aminek a beállításait akár az elemek létrehozásakor is lehet alkalmazni. Ha nincs kellőképp optimalizálva, majd optimalizálják. Azért vannak deklaratív formátumaink, hogy azon gondolkodjunk, mit, ne azon, hogy hogyan.
6

html5 - xhtml

zzrek · 2012. Már. 4. (V), 23.43
Off, de erről jutott eszembe: én most általában xhtml-t használok, transitional doctype-pal. Igazándiból csak IE8 és afölötti böngészőknél van értelme valami mással próbálkoznom, most, a HTML5 indulgatásakor? Tudtok erről egy cikket esetleg, hogy érdemes-e másra váltanom?
Köszi!
9

Sajnalom, hogy csak a *-ot

yaanno · 2012. Már. 5. (H), 13.11
Sajnalom, hogy csak a *-ot lattad meg a dologban. Szamomra ez az egyik leghasznosabb tulajdonsag, nem elmeleti, hanem konkret projektekben.
4

kevés

Cadeyrn · 2012. Már. 4. (V), 22.40
* {
	-webkit-box-sizing: border-box;
	-moz-box-sizing: border-box;
	box-sizing: border-box;
}
...mert még nem tartunk ott, hogy minden szabványos legyen :(
8

a cikkben is ez van...

razielanarki · 2012. Már. 5. (H), 12.24
a cikkben is ez van, de ha jól tudom már a webkit is támogatja a prefix-nélküli változatzot, csak a mozillánál szenvednek azzal a 4-es óta, h akkor mi legyen a "paddig-box"-szal (ami saját), és emiatt nem történik náluk semmi ezen a téren. :)