Weblabor

Csak részben van igazad: a régebbi böngészők miatt előfordulhat, hogy egy-két divvel többet kell használni, de ez a többi browsert nem érinti hátrányosan. Sőt, fordítsuk meg: sokan úgy próbálják bizonyítani modernségüket, hogy HTML 5 tag-eket használnak tudván, hogy (itthon) az internetezők 10-20%-a olyan böngészőt használ, ami nem ismeri azokat, emiatt széteshet a layout. Ráadásul mindezt úgy, hogy azok a tag-ek helyettesíthetőek egy szimpla divvel, mivel ahhoz képest nem hordoznak kevesebb információt.

Ez nem megoldás, ez - mint az első hozzászólásomban említettem - a tudás hiánya. Nincs szükség rá.

Ha már progressive enhancement, akkor ne felejtkezzünk meg a graceful degradation-ről sem. A HTML5 legtöbb új eleme kiváltható régivel, legrosszabb esetben megoldható egy jól megírt javascripttel. És ne felejtsd el, hogy ez utóbbit csak egyszer kell elkészíteni, utána annyi helyre másolod be, ahányra akarod.

Ha készítesz egy weboldalt, amit bizonyos (jelen esetben régi) böngészők használói nem tudnak megnézni, a fellépő bevételkiesést hogy fogod megmagyarázni a tulajdonosnak? Kifizeted zsebből? Lehet, hogy ahelyett a <header> helyett (vagy mellett) érdemes <div id="header">-t használni?

Pont annyival kell az IE6 sitebuilddel többet foglalkozni, mint amekkora az elterjedtsége.

nem feltétlenül, rengeteg trükk létezett már tíz éve is árnyékokra, átlátszóság imitálására stb, a CSS3 újdonságainak jó része megoldható egy-két plusz divvel. A copy-paste egyszerűsége miatt mindegy, hogy pár sorral többet vagy kevesebbet jelölsz ki, ha át szeretnéd másolni az elkészült kódrészletet.
ezt mind tudja az IE6, de még az IE5.5 is.

Igaz.