ugrás a tartalomhoz

ICANN approves .XXX red-light district for the Internet

Joó Ádám · 2011. Már. 19. (Szo), 16.08
Elfogadták a pornódomaint
 ■
1

mi változik

erenon · 2011. Már. 19. (Szo), 17.50
Láthatjuk, hogy az érintett oldalaknak nem igazán érdekük bevonulni az új TLD mögé. Ha ez egy olyan lehetőség, amitől éppen a felnőtt tartalmakat szolgáltató siteok akarnak távolmaradni, mi fog változni?
A későbbiekben lenne arra bármilyen lehetőség, hogy az említett oldalak a .xxx mögé húzódjanak? Korlátozható ez egyáltalán, és ha igen, ki által?

Nem igazán értem a családjogi képviselők vázolt álláspontját. Az ő érdekük pont az lenne, hogy az "ellenség" egy meghatározott tartomány mögé szoruljon, és egy mozdulattal szűrhető legyen. A pr0n virágzik jelenleg is, az új domain bevezetése meglátásom szerint ennek sem gátat sem új lehetőseget nem ad.
2

+1

ironwill · 2011. Már. 21. (H), 15.46
Egyetértek. Corn.replace(/C/,"P") most is van, de.

A tervezet ellenzői az intézményesítésétől félnek. Mert, ha egy "közösség ellenes" dologot, akár kényszerből, akár érdekből egy szintre emelnek más normális értékekkel, akkor azzal szemben egy idő után csökken a társadalom ellenállása és a közöny után, általánosan elfogadottá válhat. Ez pedig egyetlen józan embernek sem lehet érdeke.

Más kérdés, hogy már most olyan a helyzet, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni, de ha elfogadják, akkor sem fognak az érintett szolgáltatók élni a lehetőséggel. Ez szinte biztosra vehető, mert ez olyan lenne, mintha a saját kardjukba dőlnének. Ha pedig rendelettel korlátoznák a megjelenésüket az .xxx-es domain címekre, akkor gomba mód megszaporodnának az illegális oldalak.

A kérdés hasonló, mint az "utcán": tiltsuk, vagy ha már létezik, akkor próbáljuk meg szabályozni? De, mint ahogy ezt nem sikerült megnyugtatóan rendezni "ide kint" sem, így attól tartok, hogy az interneten még kevésbé tudnák a renitenseket megregulázni..
3

Content Rating

janoszen · 2011. Már. 21. (H), 17.22
A pornósiteok nagyon szépen elküldik a content rating headereket, tehát ha valaki pl. proxyt üzemeltet, akkor simán kifilterezheti a nem kívánt tartalmakat. Értelmetlen az egész.
5

Elfogadom. Nem foglalkoztam a

ironwill · 2011. Már. 22. (K), 01.07
Elfogadom. Nem foglalkoztam a témával, csupán "mezei" felhasználói szemszögből néztem. De a kérdésem az, hogy a contant rating mennyire kötelező? (költői kérdés)
Itt nem is a "megmondom, hogy pornó oldal vagyok" oldalakkal van a gond, hanem a "bújkálókkal".

Bár, ez az én hibám, hogy mindig azt gondolom, hogy vannak akik ügyeskedni akarnak, pedig hát..
4

Nem tudom...

vbence · 2011. Már. 21. (H), 17.34
Többször előjött a téma, és amennyire tudom a legfrissebb álláspont szerint az iparág szereplői a speciális TLD mellett tették le a voksukat. Aki a TLD alá települ azt nem érheti vád hogy nem tesz meg mindent a kiskorúak védelmében stb stb.

Ugyanakkor a fogyasztóknak, akik fizetnek is a tartalmakért nem jelent különbséget. Sajnos kimutatást nem találtam erről, de ha bármilyen média tartalomért fizetek azt amúgy sem a munkahelyen a zajban fogom megnézni, hanem otthon egy nagy tál popcornnal... :)