Ezt úgy oldottam meg, hogy letöltöttem a hivatalos Windows Vista + IE8 kombót, amit a Microsoft Virtual PC 2007-en futtatok. A virtuális gépen feltelepítettem a legújabb szervizcsomagot, így már fel tudtam telepíteni rá az IE9-et.
Rá kell szánni az időt, mert a Vista nagyon lassan fut a virtuális gépen, szerintem ráment vagy egy nap összességében, amíg minden biztonsági frissítést feltettem, hogy telepíthessem a szervizcsomagot.
Szerintem ez rossz taktika hiszen könnyebb feltenni egy Chrome-ot, mint áttérni Win7-re. És emiatt a fejlesztőknek sem jó, hiszen könnyebb lenne azt mondani, hogy "ejnye, miért nem dobod ki már az IE8-at" ha fel tudná rakni könnyen az IE9-et.
Nem ma kezdtem számítógépezni, használtam a Windows 3.0 óta jópár operációs rendszert, Linux és Unix alapúakat is (bár jóval kevesebbet), de szerintem a Windows XP-hez képest a Vista és a Windows 7 semmivel sem tud többet, összehasonlíthatatlanul lassabb, valamint körülményesebb a kezelésük a sok biztonsági dolog miatt. A csillivilli dolgok meg nemhogy gyorsítják, hanem lassítják a munkát.
Én vagyok az egyetlen ezen a világon, akinek úgy tetszik a Win7 felülete, ahogy van és nem azzal kezdi, hogy visszabutítja egy "hagyományosabbnak" tarott, de semmivel sem jobb, gyorsabb vagy használhatóbb felületre?
Nem hiszem, hogy csúcs gépem lenne (5200+ X2 64 AMD, 4GB RAM, NV-9800GT), sőt mostanában tervezek egy kis vérfrissítést, ennek ellenére már ezen a 3 éves konfigon is úgy hasít a Win7, mint a kisangyal.
Szóval nem értem. Úgy szidja mindenki a Win7-et, mintha 486DX2-re akarnák feltelepíteni.
Dolgozni, fejleszteni, játszani is tökéletesen jó. Nem kell félreérteni, nem reklámozni akarom a 7-est, de tény, hogy az XP felett lassan eljár az idő, a 64 bites XP meg egy vicc.
Mindenkinek mások az igényei. Nekem tavaly kellett új gépet venni, mert a régi feladta a küzdelmet, és az új 3200 MHz-es AMD processzort első bekapcsolás után visszaállítottam 1600-ra.
Egyrészt azért, mert így minimális fordulatszámon megy a ventilátora, halk és kevesebbet is fogyaszt, valamint szeretek lassabb gépen fejleszteni, ami sebességben közelebb van a nagyátlaghoz, mert így hamar kiderül, ha a scriptjeim lassúak, és tudok rajtuk finomhangolni.
Ezek szerint nincs hír semmilyen frappánsabb megoldásról :-(
Pedig reménykedtem, hogy legalább a startra az MS segít valamit a fejlesztőknek.
Köszi az infót, az én gépemen főleg lassú lesz a virtuális gépen, mert ugye eleve a Vista sem egy gyors gyerek, és a gépem sem egy csúcs (arra pont jó, amire eddig kellett)
Egyébként nyilván szerintem is inkább csak kifogás ez a "hardvermeghajtószükséglet" duma, de hogy mit akarnak vele elérni, az nem tiszta számomra. Valószínűleg a böngészőpiac kevésbé fontos számukra, minthogy vállalati szinten ez is segíthet kikényszeríteni a Win7-re váltást.
Teszt XP alatt
Köszi!
Windows 7
IE9 teszt
Rá kell szánni az időt, mert a Vista nagyon lassan fut a virtuális gépen, szerintem ráment vagy egy nap összességében, amíg minden biztonsági frissítést feltettem, hogy telepíthessem a szervizcsomagot.
A legviccesebb az egészben, hogy a Microsoft szerint amiatt nem fut XP alatt az IE9, mert csak a Vistában és a Windows 7-ben van megfelelő hardveres gyorsítás. Ehhez képest a virtuális PC-n ugye csak egy S3 Trio videokártya van emulálva, ami vagy tizenöt éves hardver, és akkor még híre-hamva sem volt rajta bármilyen gyorsításnak.
Tehát ez az egész egy ordenáré hazugság a Microsoft részéről, amivel arra kényszerítik a felhasználót, hogy térjen át az újabb operációs rendszerükre.
A blogomban írtam egy bejegyzést arról, hogy miért nem szabad bízni nagyobb cégekben, bár ott a Google visszaéléseit mutatom be, de ugyanez igaz a Microsoftra is, dehát ezzel most szerintem senkit sem leptem meg.
Habár megvannak az
Szerintem ez rossz taktika
Nem ma kezdtem
A Windows 7-et fél órás
Én vagyok az egyetlen?
Nem hiszem, hogy csúcs gépem lenne (5200+ X2 64 AMD, 4GB RAM, NV-9800GT), sőt mostanában tervezek egy kis vérfrissítést, ennek ellenére már ezen a 3 éves konfigon is úgy hasít a Win7, mint a kisangyal.
Szóval nem értem. Úgy szidja mindenki a Win7-et, mintha 486DX2-re akarnák feltelepíteni.
Dolgozni, fejleszteni, játszani is tökéletesen jó. Nem kell félreérteni, nem reklámozni akarom a 7-est, de tény, hogy az XP felett lassan eljár az idő, a 64 bites XP meg egy vicc.
Sebesség
Egyrészt azért, mert így minimális fordulatszámon megy a ventilátora, halk és kevesebbet is fogyaszt, valamint szeretek lassabb gépen fejleszteni, ami sebességben közelebb van a nagyátlaghoz, mert így hamar kiderül, ha a scriptjeim lassúak, és tudok rajtuk finomhangolni.
Ezek szerint
Pedig reménykedtem, hogy legalább a startra az MS segít valamit a fejlesztőknek.
Köszi az infót, az én gépemen főleg lassú lesz a virtuális gépen, mert ugye eleve a Vista sem egy gyors gyerek, és a gépem sem egy csúcs (arra pont jó, amire eddig kellett)
Egyébként nyilván szerintem is inkább csak kifogás ez a "hardvermeghajtószükséglet" duma, de hogy mit akarnak vele elérni, az nem tiszta számomra. Valószínűleg a böngészőpiac kevésbé fontos számukra, minthogy vállalati szinten ez is segíthet kikényszeríteni a Win7-re váltást.
Nekem valami miatt az MS
direct link
...
Mellékesen: ugye tudod, hogy