ugrás a tartalomhoz

The Line Length Misconception

Török Gábor · 2009. Május. 9. (Szo), 14.54
Egy tanulmány szerint a weben a hosszabb sorokat könnyebb olvasni
 ■
1

Az ok gondolom lényegében

Török Gábor · 2009. Május. 9. (Szo), 14.56
Az ok gondolom lényegében abból fakadhat, hogy a weben első sorban pásztáz az ember, átfutja a szemével cikkeket, így hosszú sorok esetén – túlnyomórészt a weboldalak layoutja és a monitorok jellemző felbontásai miatt – nagyobb terjedelmű szövegegységet képes áttekinteni.
2

Kivétel

presidento · 2009. Május. 9. (Szo), 15.47
Akkor én vagyok a kivétel, mert engem kifejezetten zavar. Nagyon sokszor nagyítom az oldalt, hogy kellően rövidek legyenek a sorok.
3

Nem tudom, hol láttam ezt a

Fraki · 2009. Május. 9. (Szo), 16.56
Nem tudom, hol láttam ezt a témát évekkel ezelőtt, talán index-cikk volt, de akkor valami olyasmi jött ki, hogy a rövidebb sorokat jobban szeretjük, viszont a hosszabbakat gyorsabban olvassuk. Ehhez az előttem szólók megjegyzései is passzolnak.
4

Szerintem nem érdemes túl

virág · 2009. Május. 10. (V), 12.35
Szerintem nem érdemes túl gyors és főleg nem szubjektív következtetéseket levonni, mert eléggé becsapós a téma :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_movement_in_language_reading

http://en.wikipedia.org/wiki/Fixation_(visual)

http://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_eye_movement_sleep


magyarul sajnos kevés jó leírás van a neten, egy Indexes, Origós stb. cikkből nem vonnék le messzemenő következtetéseket, de ez csak az én véleményem.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Látás

http://en.wikipedia.org/wiki/Visual_perception

http://www.szintisztanlp.hu/szemmozgasok.html

http://www.sulinet.hu/fizika/anyagok/szem/szem.htm

A gondolkodás képelmélete

http://www.szote.u-szeged.hu/phys/cognitiv/fiser/4/negyedik.htm
5

Ezt a hozzászólásodat nem

Fraki · 2009. Május. 10. (V), 20.41
Ezt a hozzászólásodat nem értem. Ki vont le gyors és szubjektív következtetést, miért becsapós a téma, miért linkelted ezeket be, és mi közük a topikhoz?... Egy indexes, origós stb. cikk hivatkozhatósága tudományos kérdésben meg nagyjából megegyzik az ott hivatkozott anyagokéval. (Feltéve ha nem a brit tudósok rovatról van szó.)