Weblabor

Két hét múlva, hétfő, kötelező program, Web 2.0 Symposium. Vagy inkább konferencia, találkozó. Az elnevezés végülis mindegy, ott leszek - s ott lesznek még sokan, akikkel meg szeretnék személyesen is ismerkeni. A pultitus túloldalán állók közül Simó György (T-online / iWiW), Keszthelyi András (Gy.F. főtanácsadó/blog), Weyer Balázs (Origo), Pécsi "Pollner" Ferenc (HVG médiablog), Barczi "Sztahanov" Imre (blog.hu), Berényi Konrád (Onlinemarketing.hu), Dobó "Doransky" Mátyás (blogter.hu) neveket emelném ki, de a többiek sem azért maradtak ki, mert ne lennének hasonló nevek a szakmában. De hol vannak a fejlesztők?

Az elején szeretném leírni, hogy aztán ennél fontosabb témákról is írhassak: bruttó 8000 kemény magyar forint a belépő előre fizetve, és egy kicsit több, ha a helyszínen fizetünk. Jelentkezni lehet online. Említeni megemlítem, bár túlzottan fontosnak nem tartom: a konferencia oldalának a honlapja sajnos nem túl szép HTML alapokon áll.

De lássuk a programot, mely érdekesnek ígérkezik. György Péter (ELTE) fogja a konferencia kezdőlökését megadni, tőle egy a Web 2.0 jelenség társadalmi vetületű értelmezését várnám, illetve hogy szociológus lévén kitér majd egy kicsit a hazai viszonyokra is.

Az első vitakörben, a Weblabor lincencét is adó Creative Commonsról lesz szó. Juhász György (Ringier Online, azaz Nemzeti Sport, Blikk), Dr. Tóth Péter Benjamin (Artisjus) és Bodó Balázs (Creative Commons.hu) veti össze véleményét, várhatóan a Creative Commons kapcsán. A Ringier főként a fizetős tartalomszolgáltatás mellett tette le eddig a voksát, az Artisjus véleménye is várhatóan a zárt licencek mellett lesz, velük fog megküzdeni Bodó Balázs. A téma azért is érdekes, mert egy CC licencű művel ma egy szerzőnek nagyobb lehetősége lehet kiemelkedni az ismeretlenségből, tehát egy lehetőség, eszköz is lehet a mögötte levő filozófián kívül. A CC honosítása nemrég indult hazánkban, tessék művelődni.

Simó Györgyöt egy mondattal lerendezném: kit ne érdekelne bármi egy milliárd Ft közeli befektetés mögött álló vezetőről, és gondolatairól az új "gyermekével" kapcsolatosan? Legyen még egy mondat: az iWiW megvétele úgy gondolom, hogy jelentősen felrázta a hazai állóvizet, ha más nem, hát ezért érdemes megnézni, ki az, aki most mögötte mondja ki a döntő szavakat.

Simó György utána csatlakozik a szociális hálók másik két hazai képviselőjéhez, Holman Endre (myvip.hu) és Vidó Viktor (hotdog.hu/Sanoma) fog vele vitázni a kapcsolati hálókról.

Egy rövid kávészünet után az első igazán sikeres hazai politikai (besorolhatjuk "cégesnek" is) blog (Gy.F. blog) mögött álló tanácsadó, Keszthelyi András fogja elénk tárni a hazai politikai blog helyzetet. Itt említeném meg, az oldal a Weblaborra hivatkozik, mikor az RSS-t definiálja.

Felvezetése után kiegészülve két hölggyel: Babarczy Eszter (BME-MOKK) és Kovács Andrea (HVG) társaságában a témát folytatva a politikai blogok lesz a témájuk.

Miután a résztvevők megvizsgálják az étel hatását a gyomorra, a következő egyszemélyes előadó Weyer Balázs lesz, aki az Origo főszerkesztője - ő a blog, mint jelenség hatását az újságírásra fogja körüljárni. A kérdés egyszerű: a blog, az egyéni (legalábbis legtöbbször), szabad(-elvű és -szájú) újságírás miképpen van hatással a szigorúan szerkesztett tartalmakra, a nagy szerkesztőségekre, a papírlapokra? Valószínűleg egyik sem fog kihalni, de ha a hagyományos média nem alakul át egy kicsit, akkor minden bizonnyal csökkenhet a súlya. Az "igazi" újságírás minden bizonnyal nincs veszélyben (legyen annak formája akár blog, akár online média, akár papír újság), a kérdés inkább az, hogyan, mi módon jut el hozzánk a jövőben a hír, kinek fogunk hinni, és nem utolsó sorban, az illető milyen módon fogja megkapni munkájáért a pénzt - ha kap egyáltalán?

Ez a téma kerül folytatásra Pécsi "Pollner" Ferenc (HVG médiablog), Sós. B. Péter (Népszabadság) és Barczi "Sztahanov" Imre (blog.hu) társaságának csatlakozásával, s immár négyesben azt járják körül: vajon mi a különbség az újságírás és a "blogolás" között?

A hazai üzleti blogok még nem túl gyakoriak hazánkban, de ez várhatóan azért változni fog a jövőben, ahogy egy fiatalabb nemzedék felnő, és megismerve a lehetőségeket személyében is alkalmas lesz a blogolásra (teszek egy talán kockázatos kijelentést: azért nem terjednek hazánkban a céges blogok, mert kevés vezető tudja olvasható formában papírra vetni gondolatait). A blog hatása az üzleti életre című bevezetőjében Berényi "Konrad" Konrád (Onlinemarketing.hu) fog egy felvezetést adni a témában, majd a blogokkal történő pénzkeresési lehetőségekről vitázik Papp Lászlóval (Econet), Schneider Henrikkel (üzleti tanácsadó) és Dobó "Doransky" Mátyással (Blogter) kiegészülve.

Végül a napot a Wikipédia gondolata zárja. Gervai "Grin" Péter, a magyar Wikipédia elindítója, a Wikipédia kialakulásáról ejt pár szót. Őt Hanák Dávid követi, aki a Wikipédia szerkesztésének kulisszatitkairól fog beszélni. Végül Vágó István (RTL Klub), Kelemen Gábor (Magyar Nagylexikon ZRt) beszélget majd a témáról Gervai "Grin" Péterrel.

Érdekes napnak ígérkezik, érdekes előadókkal, érdekes témákkal. Nem, mintha a napba belefért volna, de hiányolom egy kicsit a fejlesztői vonalat, hogy ezeket a fejlesztéseket milyen eszközökkel, milyen háttérrel lehet elkészíteni - egy ilyen fejlesztés teljesen más gondolkodásmódot, rendszerkialakítást igényelhet, mint azt például az iWiW esetében is láthatjuk, nem feltétlenül elég a vas, fontos a jól megírt alkalmazás is. Persze "olyan igazi" Web 2.0 fejlesztés nincs túl sok hazánkban, így az összejött fejlesztői tudás sem lehet túl sok, de ezek az ilyen jellegű alkalmazások népszerűsödésével előbb-utóbb nagyon fontos információk lesznek.