Weblabor

Van igazságtartalma a dolognak, de én nem mernék egy ilyen kijelentést tenni. Alaposan átrágtam magam a Ruby és a Ruby on Rails lehetőségein, és nem csak a megoldásai miatt olyan amilyen (bár azok is jók), hanem maga a Ruby is olyan megoldásokat biztosít, melyek nincsenek meg olyan tömören más nyelvekben. Meg lehet írni PHP-ben és más nyelven is ugyanazokat a funkciókat, de a Ruby on Rails-ben használható angol "mondatok" nem nagyon utánozhatóak le. Magyarországon egyelőre a te álláspontodat vallják az emberek (szerintem mert még nem jelent meg elég sok ismertető, kész weblap RoR alapon, s nem látják a lehetőségeket), de külföldön nagyságrendekkel többen választják és kötelezik el mellette magukat. Én nagy Perl imádó vagyok, s létezik egy *nagyon jó* és nagyon sokat tudó, a Ruby on Railshez hasonló megoldás Perlben (Catalyst), de szerintem a Ruby on Rails veri.

Ez a helyzet bár nyilvánvalóan nem olyan, de emlékeztet arra a vitára, amikor az emberek a régi táblázatos layout mellett kardoskodtak két-három évig (lásd különböző levlista archívumaink). Az ellenérv akkor az volt, hogy bonyolult, a régi bevált, és különben sem éri meg váltani, mert ez egy divat. Azóta bebizonyosodott, hogy nem így van.

-boogie-

Konkrétan a betöltés jelzőn épp ma agyaltam, hogy miért is nem használunk ilyesmit sima weblapoknál, és miért kell végignézni, ahogy a firefox darabokban tölti be az oldalt, és egyenként varázsolja elő a képeket a helyőrzőkbe. Erre rá fél órával látom ezt a cikket... :)

Üdvözlettel: Liebig Zsolt
SWEN Internet