Új fejlesztői portál a Microsoft Magyarországtól
A Microsoft teljesen megújította a korábban developer.hu címen elérhető portálját, és logikusabb szervezéssel indította újra a devportal.hu webcímen. Az új webhely nemcsak tíz jól körülhatárolt kategóriába rendezi a tartalmakat és a fórumokat, hanem több hozzászólási, részvételi lehetőséget kínál. Az új megjelenést egy friss ASP.NET-ben megírt portálrendszer szolgálja ki, mely hazánkban készült. Azt gondolom érdemes meglátogatni, és átböngészni a webes tematikájú tartalmakat, de ugyanakkor érdemes tanulni a váltás hibáiból is.
Számomra a legdöbbenetesebb tény, hogy teljesen új webcímet választottak a portál számára. Véleményem szerint a
A személyes és szubjektív elnevezéssel kapcsolatos érzelmeket félretéve azonban érdemes megfigyelni, hogy a
Node nem is kell eldobni, gondos migrálásnál megoldható, hogy a régi webcímek alatt pontosan elérhetőek legyenek az új tartalmak, egyszerűen csak el kell irányítani a klienst a megfelelő irányba. Hát itt sajnos nem ez történik. Ezen hír írásakor több mint tízezer találatot ad ki a Google a
Úgy tűnik a Microsoft Magyarország megengedheti magának, hogy a webhelyére mutató meglévő linkeket, kereső találatokat egy csapásra értéktelenítse el egy jobb elnevezés, egy jobban szervezett portál beindítása érdekében.
Azok számára, akik úgy gondolják, hogy hónapok-évek munkáját nem akarják veszni hagyni, de lépniük kell valamelyik rendszerről egy jobbra, okosabbra, természetesen semmi akadálya nincs annak, hogy a régi webcímek is jó helyre mutassanak. Ami bennünket illet, még a régi phpinfo.wish.hu-ra mutató linkeket is támogatjuk, ha valaki olyan információra keres, ami nálunk megjelent, akkor korábbi változásaink ellenére is eljut a céljához. Ha mégsem sikerül a régi webcímhez az új helyen található tartalmat párosítani, akkor tanácsokat adunk arra vonatkozóan, hogy miképpen lehet megkeresni a webhelyen a tartalmat.
A rövid webcímek lehetővé teszik, hogy elrejtsük a háttérben használt motor tulajdonságait, de nem is kell ahhoz rövidnek lenni webcímeinknek, hogy kompatibilitást tartsunk a régi címeinkkel, és elvezessük a látogatót oda, ahova valójában jutni akart. Ne kövessük a Microsoft példáját, hallgassunk a W3C ajánlására: a vagány webcímek nem változnak meg!.
■ Számomra a legdöbbenetesebb tény, hogy teljesen új webcímet választottak a portál számára. Véleményem szerint a
developer.hu
sokkal jobb elnevezés volt, a devportal.hu
pedig a már lejárt, agyonhasznált és elcsépelt portál bűvszót erőlteti. Megjegyzem egyik név sem utal arra, hogy itt ténylegesen Microsoft fejlesztői tematikára korlátozódik a publikációk köre.A személyes és szubjektív elnevezéssel kapcsolatos érzelmeket félretéve azonban érdemes megfigyelni, hogy a
developer.hu
Google PageRank értéke hatos, míg a devportal.hu
nulla, azaz a legfontosabb kereső számára még teljesen ismeretlen. Szerintem nem érdemes eldobni egy olyan bevezetett nevet, amit már mindenki ismer, amiről tudják mi jelent.Node nem is kell eldobni, gondos migrálásnál megoldható, hogy a régi webcímek alatt pontosan elérhetőek legyenek az új tartalmak, egyszerűen csak el kell irányítani a klienst a megfelelő irányba. Hát itt sajnos nem ez történik. Ezen hír írásakor több mint tízezer találatot ad ki a Google a
developer.hu
alatt. Bármelyikre klikkelünk is, ugyanaz az üzenet fogad, mely szerint az új portál a devportal.hu
címen található, és annak honlapjára irányít bennünket át a böngésző.Úgy tűnik a Microsoft Magyarország megengedheti magának, hogy a webhelyére mutató meglévő linkeket, kereső találatokat egy csapásra értéktelenítse el egy jobb elnevezés, egy jobban szervezett portál beindítása érdekében.
Azok számára, akik úgy gondolják, hogy hónapok-évek munkáját nem akarják veszni hagyni, de lépniük kell valamelyik rendszerről egy jobbra, okosabbra, természetesen semmi akadálya nincs annak, hogy a régi webcímek is jó helyre mutassanak. Ami bennünket illet, még a régi phpinfo.wish.hu-ra mutató linkeket is támogatjuk, ha valaki olyan információra keres, ami nálunk megjelent, akkor korábbi változásaink ellenére is eljut a céljához. Ha mégsem sikerül a régi webcímhez az új helyen található tartalmat párosítani, akkor tanácsokat adunk arra vonatkozóan, hogy miképpen lehet megkeresni a webhelyen a tartalmat.
A rövid webcímek lehetővé teszik, hogy elrejtsük a háttérben használt motor tulajdonságait, de nem is kell ahhoz rövidnek lenni webcímeinknek, hogy kompatibilitást tartsunk a régi címeinkkel, és elvezessük a látogatót oda, ahova valójában jutni akart. Ne kövessük a Microsoft példáját, hallgassunk a W3C ajánlására: a vagány webcímek nem változnak meg!.
Khm...
http://www.google.com/search?q=site:phpinfo.wish.hu
--
Szeretettel: Károly György Tamás
kgyt(a)kgyt.hu - http://kgyt.hu
Érdekes
301 Moved Permanently
fejléccel kerülnek átirányításra, tehát változniuk kellett volna az indexben, mint a többi régi webcímnek. Amikre nincs átirányítás (nonszensz XForum webcímek, meg hasonlók), azok pedig404 Not Found
-ot adnak, úgyhogy már nem kellene benne lenniük az indexben.404
200-at ad, nem 404-et, a HTTP fejlécben.
Attila
logikus, nem?
200 OK
. Szerintem logikus. Ugyanez a hiba.html, ami így önmagában 200-as választ ad, de ha valamiért nem megy a Weblabor, akkor ennek a tartalmát kapják vissza a felhasználók (átirányítás nélkül)503 Service Unavailable
mellett. Magának a fájlnak az elérése természetesen 200-as kóddal ad választ, mert ez ott van.Igen, de nem azt kértem
http://phpinfo.wish.hu/modules.php
Erre irányított át oda 302-es kóddal, bár Status-ba meg 404-et küldött.
De így szerintem már nem volt logikus, mert egy nem létező oldalt kértem és végeredményben mégis egy létezőt kaptam. Vagy nem kellett volna átirányítania.
Egy másik:
Ez: http://phpinfo.wish.hu/printarticle427.html
Először átirányít 301-gyel ide:
http://weblabor.hu/printarticle427.html
Ez ok, viszont ez a már 302-t küld, Status-ba meg 301-et.
És átirányít az új címre.
Ilyenkor, ha különbözik a kettő, akkor a Status-ban megadott kód érvényes vagy a másik HTTP kód?
Attila
PHP nem volt elég okos
Olvashatatlan
Pl: http://devportal.hu/Portal/Archive.aspx
Hát nem tudom, ilyet csinálni egy ilyen oldalon. A tartalomhoz nem tudok mit szólni mert nem olvastam bele. De legyen bármilyen oldal, ha meg kell magam eröltetni, hogy el tudjam olvasni akkor én már nem szoktam tovább nézni. Nem tudom más hogy van vele.
Ez mind nagyon szép, de...
Igen, tudom, a weblabor egy közösségi blog, a cikkírók a saját véleményüket fejtik ki benne, satöbbi, satöbbi, satöbbi.
De nemcsak a portál az unalmas. Ez az egész blogizé is már annyira elcsépelt dolog. Ugyanaz a helyzet, mint anno a portálokkal. Egy-két éve mindenki péhápényúkos portált nyitott, mert jajdemenő volt, hogy van nekem is saját portálom. Most meg mi van? Mindenki blogot nyit. Mert most ez a menő.
Miben is blog a blog? Mindenki a saját véleményét írja meg? Egy portálon vagy egy honlapon nem ugyanazt teszik? Csak a neve más. Az újságírók is csak beleírják a saját, illetve újság véleményét, hozzáállását a témához, függetlenül attól, hogy esetleg csak a száraz tények érdeklik.
És a Weblabor a blogtól? Tudom, hogy a blog tartalmát és formáját tekintve kötetlen, de hol van ez már a "napló"-tól?
Ezek után nem látom be miért elcsépelt a portál szó. Most mit kellett volna indítaniuk? Ha egyszer valami portál, akkor legyen az, és blog, honlap, vagy akármi más.
személyes vélemény
A portál kapcsán próbáltam valamire felhívni a figyelmet, mint ahogy mondjuk az utóbbi XML-RPC sebezhetőségek kapcsán beszélünk az
eval()
használatáról. Ezt asszociációnak hívják. Csinálhatnánk azt is, mint bizonyos informatikai magazinok (nevek említése nélkül), amelyekben gyakorlatilag sajtóközlemények, mesterkélten kialakított interjúk jelennek meg. Akkor valószínűleg más kör olvasna minket, ha olvasna egyáltalán, és valószínűleg nem éreznénk magunkénak a lapot.A portál szó úgy látom szerinted is elcsépelt, a blogra én ezt még nem mondanám, bár mindig az a kérdés, milyen körökben tesszük fel az ezekre vonatkozó kérdéseket. A Weblabor mindenesetre sem nevében, sem leírásában nem tartalmazza a blog szót, tehát nem értem a
devportal.hu
-val történő összehasonlítás alapját. Csupán az a véleményem, hogy a portál szó használata ennyire központi szerepben nem jó ötlet. Adeveloper
szó nem fog kimenni a divatból, aportal
nagyonis (még ha eddig nem is ment volna ki).Namost ennek a hírnek nem témája, hogy a Weblabor blog-e, ezt máshol illene megbeszélni, de ha megnézzük a főbb tulajdonságokat: időrendi publikálás, időrendi elérhetőség, kommentezhetőség, RSS, permalinkek, stb, akkor ezek felismerhetőek. Ugyanezek nem mondhatóak el a
developer.hu
-ról, de ez nem gond, nekik nem ez a céljuk. A saját tartalom publikációs céljaikat gondolom jól elérik. Én csak arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy az indexet sem indexhírújságnak, az origót sem origoportálnak hívják, milyen hülyén is hangzik nem? Gondolod, hogy jö ötlet lenneweblaborblog.hu
vagyproghuportal.hu
cím indítása, a régi jól bevezetett nevek helyett, ráadásul úgy, hogy a régi nevet szinte teljesen mellőzik? Ugye nem!vélemény
[Erosen szubjektiv:]
Egy olyan domain ami jobban kifejezi, hogy itt MS technológiákról van szó szimpatikusabb lenne nekem is, mégpedig azért mert egy általános megnevezéssel (fejlesztő) illetni egy specifikus dolgot (MS fejlesztő) valami olyasmit sugall mintha ok ugy gondolnak csak ok vannak a vilagon.
Blog és a trendi:
Ha a trendi azt jelenti, hogy újdonság ami elterjedt akkor igen a blog trendi. Én arra mondom, hogy trendi amikor valaki nem a céljai, meggyőződése miatt csinál, használ valamit hanem mert az a divat.
Van amikor azonban ez a kötelező gyakorlat! Gondoljunk egy céges blogra. Ilyen kommunikációs csatorna régebben nem létezett. Vannak vállalatok ahol elkezdték és működik mert van mondanivalójuk máshol meg nem volt mondanivaló csak elkezdték mert divatos, új és ha a cég követi az újat akkor a cég modernnek, fiatalosnak fog hatni.
Az ellenkező oldal az "örök alternatívok", különcködők akik csak azért nem használnak valamit, nem úgy csinálják mert divatos lett. Hiába lenne hasznára egyébként.
Azért csúnyán félre érted a bloggal komolyan foglalkozó emberek és újságírok lehetőságeit. Vannak dolgok amiket egy újságban nem lehet lehozni. Mert kisebb az ingerküszöbb szerkesztőnél, olvasónál vagy mert akkor legközeleb nem hirdet nálad az a cég, véletlenül nem nyersz több pályazatot. A bloggerek függetlenek és ezért bátrabbak.
MS fejlesztők
Hááát...
Hiba oldalak
üdv,
Balássy György
MSDN Kompetencia Központ (BME AAIT)
Örvendetes
Az mindenesetre örvendetes, hogy a válaszként kiírt HTML lap, ami meta refresh-el indított át most már nem jön be, hanem a devportal.hu-ra irányítanak át a címek automatikusan.
3 cím 1 tartalomhoz
http://devportal.hu/Portal/
http://www.devportal.hu/Portal/
http://www.developer.hu/Portal/
Szvsz ez elég rossz megoldás. Keresők és a felhasználók szempontjából is. El kéne dönteni melyik a preferált cím és a többit arra átirányítani automatikusan.
Persze ez nem csak a fenti weboldal hibája, rengeteg ilyen oldal van. A megszűnő címek se egyedi eset, 1-2 éves címek kb. 10-30%-a meg szokott változni az új címre átirányítás vagy 410 hibakód nélkül. Ha megnézed pl. a régebbi blogmarkokat, akkor ott is sok halott link lehet.
Korábbi hír: http://weblabor.hu/hirek/20040613/antiwww
Attila