Milyen trendek várhatóak a 2005-ös webhelyeken?
Akárhogy is nézzük, az év vége felé közeledünk, és ez bizony sokakat évértékelésre ragadtat, valamint a jövő évre szóló jóslatok megfogalmazását hozza - mindenféle ígéretek mellett. A Forty Media nevű webes tervezéssel foglalkozó cégnél vállalkoztak arra, hogy a legfrissebb trendeket figyelve megjósolják, hogy mi várható 2005-ben. Azért lett különösen kedves számomra az összefoglalójuk, mert egy készülő projektben sok tekintetben hasonló megoldásokat alkalmazunk.
A Forty Media 2005-ös előrejelzései a különböző területeket illetően a következők:
■ A Forty Media 2005-ös előrejelzései a különböző területeket illetően a következők:
Az év fő tematikája
- Frissesség: Új ötletek, új színek, új elrendezések és megolások.
- Teljesítmény: A minimalista oldalak ideje lejárt, a részletekre figyelés kora elérkezik.
- Professzionalizmus: A felhasználók amatőr oldalkialakítás iránti türelme fogyóban van.
Arculati irányok
- Letűnt a retro, a Swiss/Euro és a minimalisztikus felületek kora, és a "szabványos kinézet".
- Itt a közel túlrészletezett, túldíszített oldalkialakítások kora.
Elrendezés, felületkialakítás
- A hagyományos ötelemű kialakítás (fejléc, menü, oldalsáv, tartalom, lábléc) elhasználódott. Egyre többen kísérleteznek alternatívákkal.
- A több dimenzió mentén történő kategorizálás szédületesen terjed a nagy mennyiségű dinamikus tartalmat kiszolgáló oldalakon, beleértve a személyes lapokat is.
- Az előre definiált tartalom hierarchiák még mindig dominálni fognak, annak ellenére, hogy egyre elfogadottabb a wiki jellegű dinamikus szerkezet kialakítás.
Színek
- Az év színe a barna!
- A technológiai oldalakon előszeretettel használt szürke és kék színek szabadságra vonulnak, és könnyen lehet, hogy nem térnek vissza hamar.
- A piros (az utóbbi évek "új kéke") egyre kevésbé lesz elfogadott.
- A grafikus tervezők egyre magabiztosabbak, a határozott színek ezt bizonyítják.
- Sok kevert szín alkalmazása várható, eltérve az alapszínektől, új friss megoldások kialakításához.
- A web-barát paletta ideje lejárt, a szerepet a web-smart paletta veszi át. Blogmarkban is említettük nemrég.
Tipográfia
- A grafikusok felismerik, hogy a Verdana nem jó választás, sokan kerülik a használatát.
- A Georgia használata szövegtörzs betűtípusként idejétmúlt lesz, fejlécekhez továbbra is alkalmazzák.
- Az Arial dominál majd a szövegek betűtípusaként, a kritikák ellenére meghozza a várt felüdülést a túl sokat használt Verdana után.
- A fejléc szövegek egyre többször készülnek majd serif típusokkal, különösen az sIFR technológiával.
Programozás, technológiák
- A táblázatokat használó webhely gyárosokat egyre többen ferde szemmel nézik majd.
- A táblázatokat nem használó kialakítások alapvetőnek számítanak majd a vállalatok újratervezett oldalain.
- Az sIRF végre lehetővé teszi a gazdag tipográfia használatát a weben dinamikus szöveggel.
- Az értelmes Flash kisalkalmazások egyre hétköznapibbak lesznek, a teljesen Flash alapon kialakított webhelyek továbbra is elítélt pozícióban maradnak.
Tartalomkezelés
- Nem lesz egyértelműen jó megoldás a tartalomkezelésre, mely elsöprő erővel terjedne.
- A Movable Type továbbra is veszít kedveltségéből a korrekt funkcionalitás megléte ellenére.
- A blogok idő szerint sorrendezett megoldásai leáldozóban vannak, a tartalom keresés és besorolás új módjai terjednek el.
táblázat nélküli design
Valaki tudna valamit mondani a táblázat nélküli kialakítású weblapokról? Mit és hogyan érdemes helyette használni?
táblázat nélküli weblapok
a lényeg:
- tartalom szétválasztása a kinézettől (a html egy szöveges dokumentum, tehát abban lehetőleg csak a tartalom legyen, ne legyen csak minimális formázási utasítás (font, align, background etc. attribútum elhagyása a html forráskódból)
- formázási alternatívaként a lépcsőzetes stíluslapok (css) alkalmazása
- image map-ek elhagyása és alt etc. tag-ek használata: hozzáférhetőség elterjedése (gyengénlátók, vakok internet- és számítógéphasználatának segítése (a szöveges navigációt ugyanis a képernyőolvasó is látja)
hogyan:
(x)html - pontosabban: szabályos (x)html, és szabályos css használata: az (x)html egy lépés a fejletebb xml technológia felé, tisztább a forráskódja, több eszközön - braile-táblára, pocket pc-re - is ugyanúgy - vagy legalább is az általunk elvárható formában jelenik meg.
előnyök:
- kisebb fájlok: gyorsabb letöltés, több látogató melett is ugyanakkora, vagy kisebb forgalom.
- szélesebb körhöz jut el a tartalom - gyengénlátók, vakok; de a css-t és az (x)html-t használó oldalak általában jobban olvashatóak a keresőrobotok számára is - és pocket pc-re is.
- könyebb áttervezni (mivel a kinézet nagyrésze egy css fájlban van - népszerű blog/híralkalmazásoknál gyakran egyben - elég egy fájlt átírni)
fúúúúú. 22:48. most nem jut több az eszembe. bocs.
hol kezdd a nézelődést:
Weblabor:
http://weblabor.hu - remek cikkek, a fórumokban hozzáértő, ezzel professzionálisan foglalkozó emberek, programozók, designerek
janó oldala:
http://www.hszk.bme.hu/~hj130/ - gyakorlati css és javascript példák
w3c:
http://w3.org - a world wide web consortium oldala. iskola, tutorialok etc.
a kedvencem:
http://www.experts-exchange.com - nem mintha nagy expert lennék, de a felhasználók nagy része az. majd' az összes számítógépekhez kapcsolódó témában (hw/sw) megtalálod azt, amit keresel, minden szinten, minden problémára gyors, szakszerű választ kapsz.
több hátránya ellenére is webfejlesztés/programozás témában alighanem az egyik legjobb tudásbázis.
Ezt a részt értem, és alka
Re: táblázatok kikerülése
Nem is kell mindenhol
--
Szeretettel: Károly György Tamás
kgyt&kgyt.hu - http://kgyt.hu
Ez a hozzászólásod copy pa
Szinte ahol van táblázatos vagy tabless téma ott el is lövöd ezt a hozzászólást! :D
És mindig Te ;)))
--
connor
Igen.
--
Szeretettel: Károly György Tamás
kgyt&kgyt.hu - http://kgyt.hu
én meg ígérem
pedig csak gyors és precíz akartam lenni.
vélemény
A másik dolog, amivel nem értek egyet, az a túlrészletezett oldalak erőltetése. Kevés dolgot rühellek jobban annál, mint amikor telehánynak egy oldalt mindenféle haszontalan vacakkal, csak hogy úgy nézzen ki, mintha milyen profi lenne, aztán az ember meg keresheti nagyítóval az egyébként hasznos dolgokat. Szerintem ez a ló másik oldala.
-- trevize
Szerintem...
Az Arial pediglen egy Helvetica utánmetszés. A Helvetica Miedinger kellemesen egyenlítetten alkotott, letisztultnak tekinthető típusa.
Gondolom nem tartalmi elemekkel telecsicsázott dolgokról van szó, hanem grafikailag gondosan megtervezett szép hajlatokkal és már-már művészi igényű rajzokkal alkotott arculatról...
--
Szeretettel: Károly György Tamás
kgyt&kgyt.hu - http://kgyt.hu
szerintem se kell leírni a verdana-t
szerintem egy jó világban mindenki trebuchet-t használna arial és verdana helyett is...
a könyvek meg tótfalusi antikvával nyomtattatnának.
apropó
sans-serif
Linuxokon elég változó, de Helvetica többnyire létezik. (A KDE-ben a Luxi Sans és a Bitstream Vera Sans is benne van)
Windowsokban az Arial, Verdana és Georgia szerepel, bár itt sokszor egy-kettőt kikapcsolnak a juzerek...
A sans-serif pedig azért kell, hogy ahol egyik sincsen ott is hasonló betűt válasszon a böngésző. (generic-family)
--
Szeretettel: Károly György Tamás
kgyt&kgyt.hu - http://kgyt.hu
Hasonló betútípusok
Re: apropó
Attila
times
Én világ életemben a times new romant szerettem a többivel szemben, nemtom, miért.
Egyébként meg a trend úgyis alakul, főleg, ha időközben megjelenik valami új, nem?