Az IE6 az új Netscape 4es
Egyre több helyen olvasni azt a véleményt, hogy az IE6 immár "az új Netscape 4es" kitüntentő címet érdemli. Ez leginkább annak köszönhető, hogy a Microsoft kiadása óta sok időt hagyott más böngészőknek, és a bejelentések alapján jelenleg is úgy állnak a dolgok, hogy a frissítésére nem sok lehetőség lesz.
A Microsoft korábbi bejelentése, melyről mi is hírt adtunk, azt is tartalmazta, hogy az új IEhez új operációs rendszer megvásárlása is szükséges lesz. Sokan úgy látják, hogy ezzel éppen azt a hibát követik el, amit a Netscape a 4es verzió kiadása után: kényelmesen hátradőlnek a karosszékükben, élvezik a piaci elsőséget, és nem figyelnek oda az erősödő konkurenciára.
Mára a Mozilla minden tekintetben beérte az Internet Explorert, a Gecko motorra épülő böngészők már a legegzotikusabb funkciókat is biztosítani képesek. Olyan szolgáltatások, mint a többlapos böngészés, felugró ablakok elkerülése, vagy a levelezőbe épített spamszűrés már régóta elérhetőek a Mozilla böngészőben.
A leggyakrabban felhozott sebességre vonatkozó ellenérvekre válaszul gőzerővel készül a Firebird és a Thunderbird, mely két komponensre bontja majd a Mozilla (és Netscape) alkalmazást, böngészőre és levelezőre. A Firebird egy alaposan letisztított (mondhatnánk lebutított) Mozilla böngésző, ami így eléggé komoly hasonlóságot mutat az Internet Explorerrel. Egyszerűségével együtt kellő kiterjesztési lehetőséget biztosít, rengeteg már kész bővítménnyel gazdagíthatjuk.
Ezzel a megoldással egy sokkal gyorsabb programot kapunk, hiszen csak annak sebesség költéségét kell viselnünk, amit valóban használunk, nem kell a kihasználatlan szolgáltatások betöltése, működtetése miatt elfogyasztott erőforrásokat feláldozni.
Érdemes a Mozilla új irányát már most megismerni, a Firebirdről személyes tapasztalatból is állíthatom, hogy kiválóan működik.
■ A Microsoft korábbi bejelentése, melyről mi is hírt adtunk, azt is tartalmazta, hogy az új IEhez új operációs rendszer megvásárlása is szükséges lesz. Sokan úgy látják, hogy ezzel éppen azt a hibát követik el, amit a Netscape a 4es verzió kiadása után: kényelmesen hátradőlnek a karosszékükben, élvezik a piaci elsőséget, és nem figyelnek oda az erősödő konkurenciára.
Mára a Mozilla minden tekintetben beérte az Internet Explorert, a Gecko motorra épülő böngészők már a legegzotikusabb funkciókat is biztosítani képesek. Olyan szolgáltatások, mint a többlapos böngészés, felugró ablakok elkerülése, vagy a levelezőbe épített spamszűrés már régóta elérhetőek a Mozilla böngészőben.
A leggyakrabban felhozott sebességre vonatkozó ellenérvekre válaszul gőzerővel készül a Firebird és a Thunderbird, mely két komponensre bontja majd a Mozilla (és Netscape) alkalmazást, böngészőre és levelezőre. A Firebird egy alaposan letisztított (mondhatnánk lebutított) Mozilla böngésző, ami így eléggé komoly hasonlóságot mutat az Internet Explorerrel. Egyszerűségével együtt kellő kiterjesztési lehetőséget biztosít, rengeteg már kész bővítménnyel gazdagíthatjuk.
Ezzel a megoldással egy sokkal gyorsabb programot kapunk, hiszen csak annak sebesség költéségét kell viselnünk, amit valóban használunk, nem kell a kihasználatlan szolgáltatások betöltése, működtetése miatt elfogyasztott erőforrásokat feláldozni.
Érdemes a Mozilla új irányát már most megismerni, a Firebirdről személyes tapasztalatból is állíthatom, hogy kiválóan működik.
Re: Az IE6 az új Netscape 4es
Re: Az IE6 az új Netscape 4es
Re: Az IE6 az új Netscape 4es
Tenyleg: a mozilla is tud realtime 3D-t nyomatni, mint ahogy az IE kepes erre mar 4.0 ota??? :))))
Re: Az IE6 az új Netscape 4es
Re: Az IE6 az új Netscape 4es
itt leiras
http://www.microsoft.com/products/Developer/devonly/PRODINFO/directx/dxm/help/da/
nehany example
http://www.p-richards.demon.co.uk/danim/danim_main.htm
Re: Az IE6 az új Netscape 4es
Re: Az IE6 az új Netscape 4es
A realtime 3dre vonatkozó kérdésed pedig olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy tud-e vbscriptet végrehajtani. A directanimation is egy zárt MS tecnológiának tűnik számomra. Hangsúlyoznám, hogy még nem használtam, de most kicsit körülnéztem a háza táján. Mondjuk a példa oldal, aminek linkjét beküldted eleve nem ment Firebirdel, mert a linkek kötelező href attribútumát nem adták meg... Hehe... Szóval kellett egy kicsit trükközni. De úgy sem ment. Arról van szó ugyanis, hogy miért is lenne directanimation objektumkészlet a Mozillában? Hogyan kerül az oda? Szabványosította valaki? Érdemes azt implementálni, ha nincs szabványa, és a gyártó kénye kedve szerint változtatgathatja?
Felmerül bennem még a kérdés, hogy mivel nyújt többet ez, mint a Flash ActionScript? Ha flashben csinálsz meg ilyemit, akkor az szinte minden böngészővel menni fog, nem csak windowson, és még kisebb is lesz.
Re: Az IE6 az új Netscape 4es
Amugy nem kotozkodni akarok. Ecceruen csak idegesito hogy mindenhol mintha probalnak beletuszkolni az emberek fejebe, hogy hasznalj mozillat meg netscapet, mert az IE kezd elavulni.
Azert ha egy kicsit korbenezel Magyarorszagon meg mindig IE-t hasznalnak a legtobben. Nekem nem ugy tunik, hogy kezdene elavulni, mert amit akarok azt meg mindig meg tudom csinalni benne.
SZABVANY DOLGOKAT SZERETNEK. Hogy egyetlen bongeszonek se legyenek olyan extrai amiket csak azert nem tudok kihasznalni, mert a masikban nem fut. nem ertem 2003-ban ez miert olyan nagy keres
Re: Az IE6 az új Netscape 4es
Egyébként meg jelen pillanatban SZVSZ a mozillának sokkal több kényelmi szolgáltatása van mint az IE-nek.
Re: Az IE6 az új Netscape 4es
Úgy tűnik a cikket még mindig nem sikerült értelmezned, csak a saját szemszögedet vetíted rá mindenáron. Arról van szó, hogy Mozillát használnod kellene, ha valóban igényes tervező szándékozol lenni. Nem csak Mozillát, sőt senki sem mondta, hogy elsősorban Mozillát használj... Csakhogy a weben nem az a kérdés, hogy IEben mit tudsz megcsinálni, hanem a user hipotetikus böngészője mit fog megjeleníteni.
A szabvány dolgok használatára mindig is megvolt a lehetőség. Nem kell tudomást venni a nem szabványos megoldásokról, illetve ahol a szabvány félreértelmezése forog fenn, ott elkerülő hadműveleteket kell alkalmazni. Az kamu szöveg, hogy a böngészők fejlesztőin múlik a jövő szabványossága. Ők azt fejlesztik ki, amire igény van vagy lesz. Nézd meg például, hogy az IEben is vannak olyan szolgáltatások, amiket nem lehet VBScriptből használni, csak JScriptből. Mert nem használt senki VBt, nem volt érdemes kifejleszteni. Az MS site is JScriptel készült... Az egyetlen dolog amit tehetsz, hogy nem használsz egyedi megoldásokat. Ettől még lehet az IE az elsődleges böngésződ, sőt...
Re: Az IE6 az új Netscape 4es
Parasztvakitasnak pedig nem rossz...
Amugy nem kotozkodni akarok. Ecceruen csak idegesito hogy mindenhol mintha probalnak beletuszkolni az emberek fejebe, hogy hasznalj mozillat meg netscapet, mert az IE kezd elavulni.
Azert ha egy kicsit korbenezel Magyarorszagon meg mindig IE-t hasznalnak a legtobben. Nekem nem ugy tunik, hogy kezdene elavulni, mert amit akarok azt meg mindig meg tudom csinalni benne.
SZABVANY DOLGOKAT SZERETNEK. Hogy egyetlen bongeszonek se legyenek olyan extrai amiket csak azert nem tudok kihasznalni, mert a masikban nem fut. nem ertem 2003-ban ez miert olyan nagy keres
Re: Az IE6 az új Netscape 4es
Miért van az, hogy egy egyszerű CSS style sheetben trükközni kell egyes elemekkel, csak azért, mert a legtöbb látogató által használt IE nem hajlandó úgy megjeleníteni azt, ahogyan a CSS szabvány szerint kellene?
Robi