ugrás a tartalomhoz

Az IE6 az új Netscape 4es

Hojtsy Gábor · 2003. Júl. 6. (V), 17.35
Egyre több helyen olvasni azt a véleményt, hogy az IE6 immár "az új Netscape 4es" kitüntentő címet érdemli. Ez leginkább annak köszönhető, hogy a Microsoft kiadása óta sok időt hagyott más böngészőknek, és a bejelentések alapján jelenleg is úgy állnak a dolgok, hogy a frissítésére nem sok lehetőség lesz.

A Microsoft korábbi bejelentése, melyről mi is hírt adtunk, azt is tartalmazta, hogy az új IEhez új operációs rendszer megvásárlása is szükséges lesz. Sokan úgy látják, hogy ezzel éppen azt a hibát követik el, amit a Netscape a 4es verzió kiadása után: kényelmesen hátradőlnek a karosszékükben, élvezik a piaci elsőséget, és nem figyelnek oda az erősödő konkurenciára.

Mára a Mozilla minden tekintetben beérte az Internet Explorert, a Gecko motorra épülő böngészők már a legegzotikusabb funkciókat is biztosítani képesek. Olyan szolgáltatások, mint a többlapos böngészés, felugró ablakok elkerülése, vagy a levelezőbe épített spamszűrés már régóta elérhetőek a Mozilla böngészőben.

A leggyakrabban felhozott sebességre vonatkozó ellenérvekre válaszul gőzerővel készül a Firebird és a Thunderbird, mely két komponensre bontja majd a Mozilla (és Netscape) alkalmazást, böngészőre és levelezőre. A Firebird egy alaposan letisztított (mondhatnánk lebutított) Mozilla böngésző, ami így eléggé komoly hasonlóságot mutat az Internet Explorerrel. Egyszerűségével együtt kellő kiterjesztési lehetőséget biztosít, rengeteg már kész bővítménnyel gazdagíthatjuk.

Ezzel a megoldással egy sokkal gyorsabb programot kapunk, hiszen csak annak sebesség költéségét kell viselnünk, amit valóban használunk, nem kell a kihasználatlan szolgáltatások betöltése, működtetése miatt elfogyasztott erőforrásokat feláldozni.

Érdemes a Mozilla új irányát már most megismerni, a Firebirdről személyes tapasztalatból is állíthatom, hogy kiválóan működik.
 
1

Re: Az IE6 az új Netscape 4es

Hojtsy Gábor · 2003. Júl. 6. (V), 18.40
Miután megírtam a hírt, nem bírtam megállni, hogy a Thunderbirdöt is kipróbáljam. Azt tudom mondani, hogy bár valószínűleg alkalmatlan mindennapi használatra, eléggé jól működik. Az alapfunkciók jól mennek benne. A megjelenése leginkább a Netscape 4 levelezőre hasonlít, amit skinekkel lehet javítani, de ezt sajnos nem tudtam megtenni, mivel a theme webhely jelenleg nem elérhető. A következő napokban tovább fogom tesztelni :)
2

Re: Az IE6 az új Netscape 4es

Hojtsy Gábor · 2003. Júl. 6. (V), 19.28
A http://www.mozillazine.org/ oldalon olvasható, hogy azért nem érthő el számos Mozilla szolgáltatás (többek között a Thunderbird theme kollekció sem), mert DoS támadás érte a Mozdev.org oldalt. Sajnálatos. Szerencsére dolgoznak a szerver visszaállításán.
3

Re: Az IE6 az új Netscape 4es

Anonymous · 2003. Júl. 7. (H), 13.36
Nekem tok mindegy melyik browser a legjobb. amig nem lehet egysegesen programozni oket, addig ugy sz@r az egesz, ahogy van.

Tenyleg: a mozilla is tud realtime 3D-t nyomatni, mint ahogy az IE kepes erre mar 4.0 ota??? :))))
4

Re: Az IE6 az új Netscape 4es

Anonymous · 2003. Júl. 7. (H), 13.45
Pontosan mi az a "realtime 3D" amit ez IE nyomat???
5

Re: Az IE6 az új Netscape 4es

Anonymous · 2003. Júl. 7. (H), 15.03
directanimation

itt leiras
http://www.microsoft.com/products/Developer/devonly/PRODINFO/directx/dxm/help/da/

nehany example
http://www.p-richards.demon.co.uk/danim/danim_main.htm
6

Re: Az IE6 az új Netscape 4es

Anonymous · 2003. Júl. 7. (H), 19.12
Hű, de szabványos... ;)
7

Re: Az IE6 az új Netscape 4es

Hojtsy Gábor · 2003. Júl. 7. (H), 19.32
Először is nem tudom hol olvastad állásfoglalásunkat azzal kapcsolatban, hogy melyik browser a legjobb. Ilyen nem jelent meg sehol.

A realtime 3dre vonatkozó kérdésed pedig olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy tud-e vbscriptet végrehajtani. A directanimation is egy zárt MS tecnológiának tűnik számomra. Hangsúlyoznám, hogy még nem használtam, de most kicsit körülnéztem a háza táján. Mondjuk a példa oldal, aminek linkjét beküldted eleve nem ment Firebirdel, mert a linkek kötelező href attribútumát nem adták meg... Hehe... Szóval kellett egy kicsit trükközni. De úgy sem ment. Arról van szó ugyanis, hogy miért is lenne directanimation objektumkészlet a Mozillában? Hogyan kerül az oda? Szabványosította valaki? Érdemes azt implementálni, ha nincs szabványa, és a gyártó kénye kedve szerint változtatgathatja?

Felmerül bennem még a kérdés, hogy mivel nyújt többet ez, mint a Flash ActionScript? Ha flashben csinálsz meg ilyemit, akkor az szinte minden böngészővel menni fog, nem csak windowson, és még kisebb is lesz.
8

Re: Az IE6 az új Netscape 4es

Anonymous · 2003. Júl. 8. (K), 10.35
Megnezem azt a pillanatot amikor flashban 3D realtime animalsz :)))

Amugy nem kotozkodni akarok. Ecceruen csak idegesito hogy mindenhol mintha probalnak beletuszkolni az emberek fejebe, hogy hasznalj mozillat meg netscapet, mert az IE kezd elavulni.

Azert ha egy kicsit korbenezel Magyarorszagon meg mindig IE-t hasznalnak a legtobben. Nekem nem ugy tunik, hogy kezdene elavulni, mert amit akarok azt meg mindig meg tudom csinalni benne.

SZABVANY DOLGOKAT SZERETNEK. Hogy egyetlen bongeszonek se legyenek olyan extrai amiket csak azert nem tudok kihasznalni, mert a masikban nem fut. nem ertem 2003-ban ez miert olyan nagy keres
10

Re: Az IE6 az új Netscape 4es

Anonymous · 2003. Júl. 8. (K), 11.40
Namost pont az IE, ami egy csomó dolgot nem szabványosan használ! Illetve saját agymenéses dolgokat szabványosítanak benne (a pénz hatalmával, nem azért mert az úgy jó!).
Egyébként meg jelen pillanatban SZVSZ a mozillának sokkal több kényelmi szolgáltatása van mint az IE-nek.
11

Re: Az IE6 az új Netscape 4es

Hojtsy Gábor · 2003. Júl. 8. (K), 16.43
http://www.macromedia.com/devnet/mx/flash/articles/flash_3d.html??

Úgy tűnik a cikket még mindig nem sikerült értelmezned, csak a saját szemszögedet vetíted rá mindenáron. Arról van szó, hogy Mozillát használnod kellene, ha valóban igényes tervező szándékozol lenni. Nem csak Mozillát, sőt senki sem mondta, hogy elsősorban Mozillát használj... Csakhogy a weben nem az a kérdés, hogy IEben mit tudsz megcsinálni, hanem a user hipotetikus böngészője mit fog megjeleníteni.

A szabvány dolgok használatára mindig is megvolt a lehetőség. Nem kell tudomást venni a nem szabványos megoldásokról, illetve ahol a szabvány félreértelmezése forog fenn, ott elkerülő hadműveleteket kell alkalmazni. Az kamu szöveg, hogy a böngészők fejlesztőin múlik a jövő szabványossága. Ők azt fejlesztik ki, amire igény van vagy lesz. Nézd meg például, hogy az IEben is vannak olyan szolgáltatások, amiket nem lehet VBScriptből használni, csak JScriptből. Mert nem használt senki VBt, nem volt érdemes kifejleszteni. Az MS site is JScriptel készült... Az egyetlen dolog amit tehetsz, hogy nem használsz egyedi megoldásokat. Ettől még lehet az IE az elsődleges böngésződ, sőt...
9

Re: Az IE6 az új Netscape 4es

Anonymous · 2003. Júl. 8. (K), 10.38
Megnezem azt a pillanatot amikor flashban 3D realtime animalsz :)))
Parasztvakitasnak pedig nem rossz...

Amugy nem kotozkodni akarok. Ecceruen csak idegesito hogy mindenhol mintha probalnak beletuszkolni az emberek fejebe, hogy hasznalj mozillat meg netscapet, mert az IE kezd elavulni.

Azert ha egy kicsit korbenezel Magyarorszagon meg mindig IE-t hasznalnak a legtobben. Nekem nem ugy tunik, hogy kezdene elavulni, mert amit akarok azt meg mindig meg tudom csinalni benne.

SZABVANY DOLGOKAT SZERETNEK. Hogy egyetlen bongeszonek se legyenek olyan extrai amiket csak azert nem tudok kihasznalni, mert a masikban nem fut. nem ertem 2003-ban ez miert olyan nagy keres
12

Re: Az IE6 az új Netscape 4es

Granc Róbert · 2003. Júl. 12. (Szo), 21.24
Most ezt melyik böngésző készítőinek címezted? A szabvány dolog (értelmezésem szerint legalábbis) nem azt jelenti hogy a Microsoft úgy gondolja x dologról, hogy ez milyen cool, és azokat bepakolja az Internet Explorerbe, azután onnantól kezdve amely böngésző nem utánozza őket, az "nem szabványos". Az én értelmezésem szerint a szabvány az, amit egy lehetőleg független testület (mint pl. a W3C) szabványként, mindenkire érvényesként definiál. Mint a CSS 2 például, amit az IE úgy-ahogy támogat, viszont a Mozilla szabványos.
Miért van az, hogy egy egyszerű CSS style sheetben trükközni kell egyes elemekkel, csak azért, mert a legtöbb látogató által használt IE nem hajlandó úgy megjeleníteni azt, ahogyan a CSS szabvány szerint kellene?
Robi