Invalidsag,nade ennyire?
Megneztem axelero uj oldalat az Axer.hu-t,mer olvastam rola es kivancsisagomban beleneztem a forraskodba,hatha az index.hu-hoz hasonlo meglepetest talalok benne,de sajnos pont az ellenkezoje fogadott.A validator HTML 4.01 eseten 93 hibat dobott ki,ugyanis meg DOCTYPE deklaracio sem talalhato meg az oldalon.Nektek mi a velemenyetek errol hogy az Axelero(es ugyebar az Origo) oldalain ennyire nem veszik figyelembe a validsagot?
■
RE:Invalidsag,nade ennyire?
Sajnos a szabványokat sem mindegyik ugyanúgy támogatja, ez így volt és így is fog maradni.
Hat szerintem nem
//Hegi
mistral
Nekem a kedvencem a Mistral teljes árlistája, ami nemes egyszerűséggel pár percre kinyírja a firefoxot :)
mindössze 3164 hibát jelez rajta a validator ;)
http://www.mistral.hu/arlista_kozos.php?id_shop=7
illetve
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.mistral.hu%2Farlista_kozos.php%3Fid_shop%3D7
...arról van szó
Tapasztalataim az axeles "projecmanager" p.csákkal és egyebekkel lehangolóak. Remek fizu, no ész, csak a nyavajgás, hozzáértés semmi.
Nagy cegek,kis odafigyeles
Egyet ertek ebben,hogy hiaba a nagy ceg,a nagy manager,egyaltalan nem forditanak idot a validsagra.Nos viszont az az elgondolkodtato,hogyha az Origo aloldalait megnezitek akkor mien cegek a fejlesztok, -errol mar volt szo itt a weblaboron,valami kormany oldal kapcsan,melyre mar nem emlexek sajna- peldakent emlitenem ki a Kirowsky-t es a Bigfish-t,melyek ugye rendesen kapnak elismereseket.
//Hegi
veszoparipa
Igy errol most nem is irnek itt tobbet...