ugrás a tartalomhoz

XAMPP éles szerveren?

T.G · 2014. Aug. 27. (Sze), 08.23
Sziasztok! Egy új szervert üzemelnek be nálunk, valamilyen oknál fogva Windows operációs rendszerrel. Ezzel még számomra nem is lenne semmi gond.

Ám meglepődtem, hogy az Apache+PHP+MySql hármast az XAMPP-pal telepítették fel. Mivel nem vagyok járatos a Windows szerverekkel kapcsolatban, ezért csak érdeklődnék, hogy ez máshol is így szokás? Éles szerveren click and play megoldást használunk? Vagy kimondható, hogy ez így problémás?
‹ Suhosin tapasztalatok? Apache szerver telepített modul hiánya ›
 ■
1

Karbantartás

Hidvégi Gábor · 2014. Aug. 27. (Sze), 08.36
Szerintem addig, amíg rendben beállítják ezeket a szoftvereket, és a frissítéseket is elvégzik, nem igazán számít, mivel telepítették őket.
5

XAMPP vs rendben beállítás

Arnold Layne · 2014. Aug. 27. (Sze), 22.10
Hháát van egy lyukas garasom, hogy ha rendben be tudnák állítani az apacsot péhápéstől, nem XAMPP-ot lőttek volna fel rá. De ne legyen igazam.
2

Virtual Machine

gabesz666 · 2014. Aug. 27. (Sze), 09.00
Talán célszerűbb volna egy dedikált virtuális gépet létrehozni erre a célra, de egyet értek Gáborral: amíg jól be van állítva a szoftver, addig lényegében mindegy, hogy XAMPP vagy nem XAMPP. Persze a biztonság sem utolsó, azaz ha a windows-os gépen érzékeny adatok is vannak, akkor elég bátor dolog kirakni a netre.
3

Köszönöm

T.G · 2014. Aug. 27. (Sze), 10.29
Jogos, remélem a karbantartással sem lesz gond. :)
4

Sürgősen keresnék másik

szjanihu · 2014. Aug. 27. (Sze), 21.17
Sürgősen keresnék másik munkahelyet. Komolyan.
6

Másik oldal

T.G · 2014. Aug. 27. (Sze), 22.42
Köszönöm a másik két hozzászólást is! Bevallom, először nekem is hasonlók jutottak eszembe!
7

Lecserélték

T.G · 2015. Ápr. 4. (Szo), 09.55
Az archívum kedvéért frissítem a témát. Hosszú és fárasztó szenvedés után lecseréltek Linux-ra ezt a szervert. Most már teljesen egyértelmű, hogy felesleges volt adni egy esélyt ennek a konstrukciónak.
8

Van rá publikus magyarázat,

pythonozok · 2015. Ápr. 4. (Szo), 11.01
Van rá publikus magyarázat, hogy miért kapott esélyt a windows-os variáció?
9

"magyarázat"

T.G · 2015. Ápr. 4. (Szo), 11.32
Hát... nem publikus magyarázat sem nagyon volt. :) Az egyik cégtulajdonos kedvezni akart a másik cégtulajdonosnak és ezért kaptak egy olyan munkát, amire valójában egyáltalán nem voltak felkészülve. Tehát nem szakmai, hanem politikai döntésből kapott esélyt. Azt meg egyáltalán nem tudom, hogy a másik cégnél ezt miért gondolták komolyan, mindenesetre fél év után belátták azt, hogy ezt azért ennél komolyabban kell venni.
10

Jajj de ismerős... :( (valami

pythonozok · 2015. Ápr. 4. (Szo), 11.43
Jajj de ismerős... :( (valami hasonló is közrejátszott abban, hogy otthagytam az utolsó munkahelyem...)
11

Miért, mi a baj a

Hidvégi Gábor · 2015. Ápr. 4. (Szo), 11.44
Miért, mi a baj a Windows-zal, és miben jobb a linux?
12

A rendszergazdával volt baj, nem az operációs rendszerrel.

T.G · 2015. Ápr. 4. (Szo), 11.55
Ahogy a témanyitóban is írtam, nálam nem a Windows, hanem a XAMPP verte ki a biztosítékot. Az új rendszergazda döntése volt a Linux - amit mellékesen azért én is támogattam - de ha az új rendszergazda döntése az lett volna, hogy Windows, de normálisan beállítva, akkor az lenne.
Ám az a sejtés, ami először felmerült bennem, valósnak bizonyult. Ha az első lépéseket elnagyolják, akkor a többi sem lesz jobb. Click and play telepítővel ne telepítsünk éles szervert!
13

Nincs baj vele

janoszen · 2015. Ápr. 8. (Sze), 12.57
Nincs baj vele, csak epp az Apache es a PHP nem fut tul ragyogoan, valamint egy halom PHP-s lib nincs letesztelve vele es ezert random bugokat produkal.