A kezdeményezés mindenféleképpen klassz szerintem. Gondolom erősen a G appokra kihegyezett (amolyan Flock-szerű) többletet fog nyújtani a böngésző-használóknak. A Google elég megbízható márka ahhoz, hogy talán könnyebben váltsanak IE-ről a Firefox-ot kétkedve fogadók. A WebKit fejlődésének is hatalmas lökést adhat.
Egyrészt: biztos, hogy kell még egy böngésző, amit majd csak azért támogatni kell, mert ez a "Google böngésző"?
Másrészt: ha a IE-től elrángat százalékokat az jó, de annyit biztosan nem, hogy ne kellessen támogatni tovább, vagy hogy az MS megfontolja a szabványok implementálását.
Én évek óta boldog vagyok a böngészőmmel, váltani nem hiszem, hogy fogok. A nagyratörő tevekkel is picit szkeptikus vagyok. Kiválasztanak egy feature-setet a Safariból, Mozillából, Operából, néhány meglévő funkciót előtérbe hoznak, (ahogy a képeken is látszik az Opera speed-dialja). A multithread jól hangzik, de nem sokat ér amíg csak ők támogatják. (Bár lehet, hogy egy thread/lap lesz, tehát nem a js lesz az, hanem a különböző tabok, azaz csak az adott tabot fagyasztják, nem az egész böngészőt). És egy újabb js engine - örüljünk.
Najó a vége elég negatívre sikeredett, de tényleg nem látom, hogy mi lesz a nagy szám.
Ha már a végén owe debt, akkor UI terén igazán megemlíthették volna az Operát is a speed dial-ért, a fülek alá rendezett url sávért, a keresőaliasokért stb.
Ez a multiprocess elég merészen hangzik, nem tudom, mennyire lesz nekem jó, ha 40 megnyitott fül esetén negyven processz fog a feladatkezelőmben mászkálni. Mintha a hangsúlynak az alkalmazásokra történő áthelyezése jelentette előny az egyszerű weblapok esetén hátránnyá válna, de majd meglátjuk. Kíváncsi vagyok arra is, mennyire lesz gördülékeny/körülményes az előre-hátra navigáció.
Zsír
Közben már magyarul is jópár helyen:
hasznos kiegészítők
Vegyes érzelmek...
Másrészt: ha a IE-től elrángat százalékokat az jó, de annyit biztosan nem, hogy ne kellessen támogatni tovább, vagy hogy az MS megfontolja a szabványok implementálását.
Én évek óta boldog vagyok a böngészőmmel, váltani nem hiszem, hogy fogok. A nagyratörő tevekkel is picit szkeptikus vagyok. Kiválasztanak egy feature-setet a Safariból, Mozillából, Operából, néhány meglévő funkciót előtérbe hoznak, (ahogy a képeken is látszik az Opera speed-dialja). A multithread jól hangzik, de nem sokat ér amíg csak ők támogatják. (Bár lehet, hogy egy thread/lap lesz, tehát nem a js lesz az, hanem a különböző tabok, azaz csak az adott tabot fagyasztják, nem az egész böngészőt). És egy újabb js engine - örüljünk.
Najó a vége elég negatívre sikeredett, de tényleg nem látom, hogy mi lesz a nagy szám.
Visszaad
Nemhogy multithread, hanem multiprocessz. Nyilvánvalóan a „p
Ha már a végén owe debt, akkor UI igazán téren megemlíthet
Ez a multiprocess elég merészen hangzik, nem tudom, mennyire lesz nekem jó, ha 40 megnyitott fül esetén negyven processz fog a feladatkezelőmben mászkálni. Mintha a hangsúlynak az alkalmazásokra történő áthelyezése jelentette előny az egyszerű weblapok esetén hátránnyá válna, de majd meglátjuk. Kíváncsi vagyok arra is, mennyire lesz gördülékeny/körülményes az előre-hátra navigáció.
Nem feltéltenül valódi processzek
valódi processzek
Na lássuk..
Google Chrome (BÉTA) Windows rendszerhez